Почему вымышленный персонаж.. намного интереснее, человечнее, чем сам автор произведения ?)

Потому что сам автор может скрывать свой внутренний мир живя среди людей, а на бумаге раскрывать его в полной красе. Но, вообще, об авторе судят по его произведениям... Поэтому, несмотря на то, что у автора, возможно, так скажем, "раздвоение личности", его реального не перестают сравнивать и изучать через его произведения и его персонажей (и что-то, возможно, приписывать). А герой может быть только выплеском эмоций и накопленного опыта, может быть другой стороной автора, о которой не скажешь о человеке в жизни. Ведь как говорят, "в тихом омуте черти водятся:)))

фантазия всегда интереснее

Не согласна. За ним стоит Автор

ой, я в своих мечтах тоже... в селфи целиком влезаю, а не по половинке...

Потому что вымышленные персонажи все прекрасны.

Не думаю, что Печорин был лучше Лермонтова...

Потому что автор хочет воплотить некоторые качества, особенности характера в своем детище (персонаже своего произведения), которых у него, возможно, нет.. или проявляются слабо, но которые при этом для него являются идеалом.

Это к примеру... Ну вот как многие поступают иногда с детьми - человек сам хотел, к примеру, в детстве стать врачом, но ему это не удалось по какой-то причине, он циклится в каком-то смысле на этом и впоследствии влияет определенным образом на ребенка, побуждает его стать врачом, отправляет в мединститут и т. д.. Возможно, что так же и здесь.

Да и, в целом, автору произведения легче описать многогранность восприятия мира с помощью выдуманного персонажа, чем быть таковым и проявлять эту многогранность самому