Психология

Принимать решения, прислушиваясь к голосу сердца, а не разума-наивность или что-то есть в этом ?)

Зачастую это наиболее правильные решения) А как их лучше назвать-чутьё,интуиция, кому как больше нравится. Здравствуйте)
ЕБ
Елена Бармина(Сёмина)
62 646
Лучший ответ
Мария Кравченко Здравствуйте!
В этом и есть человечность
Лучше сразу и к тому и другому!
Хорошо бы все в одном флаконе .И договариваться на берегу, когда одно не исключает другое.
Не только наивность, но и ошибочно, потому что лукаво сердце человека и крайне испорчено, кто поймёт его. А вот принимать решения разумом, это правильно.
Елена Шувалова
Елена Шувалова
88 256
Есть.
Отчего же ещё грек бросал наливное яблочко в девушку?
Сердце не обманешь ...
Римма Латыпова
Римма Латыпова
96 188
Голосуй сердцем - ДА ДА НЕТ ДА!
Дашенька Филь
Дашенька Филь
66 277
на интуиции...
ВСЕ решения мы принимаем нашим Разумом! И нет никакого "голоса Сердца" ВСЁ идёт от головы. И просто бывают наивны люди или рациональны, ввиду воспитания или определённого склада характера.
Вот так всё прозаически... И никакого Сердца, которое кажется рвётся от эмоций, а на самом деле от своего здорового или нездорового физического состояния.
сердце это запасной вариант разума, если основной отказывает в работе за него начинает работать сердце, хотя оно предназначено для иного... ну а там уж как оно решит так тому и быть...
наивность может привести к неприятносям, поэтому всегда слушай свое сердце
Сердце обычно не обманывает...
Эркингуль ***
Эркингуль ***
94 651
Это не мудро.
сердце - это символически слово. Есть ещё вопросы?
Жулай Людмила
Жулай Людмила
88 673
Лучше конечно разум слушать. Но не всегда так выходит, мы ж чувства имеем
Инна Боровая
Инна Боровая
73 606
Мудрость)
Да нет, всё по-другому.
Если у человека чутьё не забито, то почти любой человек руководствуется в первую очередь им.
Если же оно забито, то руководствоваться им невозможно. Слишком невнятный этот, голос интиции.
К@
Катя @
51 124
всё, что не умом, - либо глупость, либо - интуиция

стоит ли покупать понравившиеся джинсы, если не твоего размера, а так хочется?

а стоит ли кушать лишний кусочек торта, если уже наелся?

а стоит ли жить, если всегда поступать только правильно и взвешенно?
Юльчик Гальпер
Юльчик Гальпер
86 205
Мозги есть!
Глубочайшая ошибка.. Печально... (((
Цивилизация этой звёздной системы выбрала более трудный путь познания - от разума к сердцу, и в общем суматошном вое не слышен тихий голос рассудительности.
Когда кричит сердце - разум молчит и ему знакома любовь!:)
Принимаю решения интуитивно. Во всяком случае для меня срабатывает намного лучше всяких веских доводов.
Сердце выдает голове сомнения, которые хорошо бы проверить... Хорошо для последствий!
Suray Seyidowa
Suray Seyidowa
80 774
Не всегда наивность. Но иногда сердце бы лучше помолчало. Когда унижений уже через край.
О*
Ольга *
80 189
Есть. Что-то в этом есть.
Engina Alieva
Engina Alieva
76 895
Конечно интуиция называется, недаром говориться :сердце вещун)))
Я отвечу тебе так, чтобы ты мог лучше понять, но прежде скажу, что ответ на твои вопросы заключен в них самих. Я говорю это всем людям, которые слышат Мои слова и ищут Моей истины.
Каждому сердцу, которое вопрошает искренне: «Каков он, путь к Богу?», — он указывается. Каждо-му дается та истина, которая может быть воспринята сердцем. Приди ко Мне путем своего сердца, но не тропой свое-го разума. Ты никогда не сможешь найти Меня в своем разуме.
Для того чтобы истинно познать Бога, тебе необходимо быть вне своего разума.
Настя Полухина
Настя Полухина
71 872
Одно без другого не живет. Готовить решение должен разум, а сердце должно подтвердить.
Есть)))
Лилия Ерасова
Лилия Ерасова
52 735
какие решение отдаться или нет, люблю или нет, это тебе решать
Что то в этом есть, но мозг надёжнее.
Извечный нерешшаемый вопрос жизни.
Юлия Деменчук
Юлия Деменчук
35 959
Перед назначенной на 8 встречей с Сергеем Сергеевичем Гросом надо позвонить в 7, он ответит: "Как хорошо, что вы позвонили! Меня сейчас нет в офисе. Давайте встретимся часов в 12?" Когда вы позвоните в 11, он ответит: "Как хорошо, что вы заранее позвонили! Я на встрече у губернатора. Давайте встретимся завтра часов в 10?" Интуиция подсказывает не верить С. С., и с каждой отложенной встречей недоверие к нему растет. Дело в том, что С. С. через два года обещает сделать меня маленьким, подленьким, ничтожным мещанствующим богачом, мне привалит столько денег, что при выгодном инвестировании даст 200 тысяч в месяц процентов, и наконец-то смогу путешествовать по рекам тропических стран от одного плавучего ресторана до ресторана с обязательным шведским столом. От этой мысли мне становится страшно: я понимаю, что на этой планете, в сущности, нечего делать с большими карманными деньгами, кроме как разрушать себя, начиная со здоровья и заканчивая духовностью. Шик меня пугает, проститутки приводят в ужас, шведский стол заставляет вспомнить о поджелудочной железе, путешествия надоели, алкоголь делает со мной то, чего я меньше всего хочу.

Чтобы быть богатым, нужно исковеркать себя до психической конструкции вора, для него рай начинается в ресторане, где дым сигарет с ментолом пьяный угар качает. Угар?!. Вот угар меня как раз-то и не интересует, а предлагают именно что угар, откажешься - думают, что не угодили, недостаточно разнообразили ассортимент угара. Видимо, любая страна может завершать свое экономическое развитие, если каждому ее гражданину хватает денег для удовлетворения здоровых потребностей. Колеса движутся нашим нытьём и самоубийственной тягой к угару.

О, кстати, Утосон, вы никогда не задумывались о сверхъестественном? Оно повсеместно. Например, вы съели печеную картофелину с майонезом. И, что не удивительно, вы сыты, то есть, удовлетворили ЕСТЕСТВЕННУЮ потребность. Но у вас по плану еще салат Оливье. Вы съедаете и его - удовлетворяя СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННУЮ потребность. Так стоит ли удивляться, что сверхъестественные существа управляют процессом возникновения сверхъестественных потребностей? Всякий раз, когда вы предаетесь угару потребностей сверх вашего естества, вы приманиваете сверхъестественных бесов и приглашаете княжить в вас князя тьмы. Ресторан, открывающий шведский стол с 12 до 16, превращается в церковь дьявола, ибо люди там едят не то, что хотят, а то, чего уже не хотят, но все равно едят, потому что надышались потребительским угаром. Алкоголь, табак и сахар прорубают русло всем наркотикам мира.

Ну, что вы, Холмс, это звучит слишком убедительно, чтобы быть правдой. Я не знаю, в чем истина, но знаю, что истина спокойна.

Одной из причин нашего расставания была духовная несовместимость. Например, ее беспокоило, что ребенок плохо ест. Я возражал: это мы едим плохо, а ребенок как раз-то и хорошо, потому что ест ровно как требует естество. Оно она не верила в естество. Она верила в сверхъестественное.

Вы знаете, что существует специальная должность лакея, открывающего дверь президентского лимузина? Неплохо получает, между прочим. Семья благоденствует. Сыновья берут пример с отца. Ну, это вы преувеличили. Нисколько. Ну, может быть, совсем немного. Хотя в прошлом году, когда я был президентом США, я понял, что люди не так уж и неравны. Когда видишь своими глазами как человек, которого считал простым, делает нечто сложное, чего не умеешь ты, понимаешь, что многие из них легко смогли бы сделать то, что ты полагал исключительно своим талантом. Скажу по секрету: все президенты воруют идеи у своих экспертов - и страдают бессонницей, вызванной даже не комплексом, а уверенностью в собственной неполноценности. Мир полон удивительно умных и умелых людей. Но беда в сверхъестественном и в нашей упорной вере в него. Вере всем сердцем...
Дарья Воронова
Дарья Воронова
30 871
Маргарита М О, готовьтесь, Александр Владиславович, Вы лишаете сверхъестественных существ полдника! )))
Баян Айтымбетова Александр Владиславович, но это замкнутый круг и выход из него только гениальным для которых цель и есть выход из общепринятого - вера в сверхъестественное. Пример: Черчилль Уинстон Леонард Спенсер.
Эволюция подразумевает соединения сердца и ума, души и разума, что в свою очередь разширяет сознание индивидума. Синтез, подсознательной и сознательной частей открывают более полное видение мира, отсюда и точность выбора своего пути.
У большинства, сердце каменное, и голоса не имеет.
Наверное что то в этом есть...
Слушать свое сердце - самое правильное решение, как и слышать свою совесть. Это две стороны одной медали.
Всегда по разному, желания рулят!
Татьяна Лёвина
Татьяна Лёвина
12 712
Типичная женская логика - принимая решения думать не головой, а сердцем.
В спорных случаях следовать голосу сердца - не наивность. Это умно и хорошо! и сразу упрощает выбор подходящего варианта.
Но если разумом понимаешь, что этот самый голос сердца говорит глупости - то конечно наивно следовать ему. Зачем же ввергать себя в неприятности.
Анечка Stervo4Ka=.=
Анечка Stervo4Ka=.=
7 887
что-то там сердце и ум.... и что?
T G
T G
6 779
первобытное голос сердца уже лет 100 называют эмоциями, без эмоций разум не работает, любое решение основано на отношении к нему
, поэтому сердце первично
Сострадание выше справедливости? Так можно задать Ваш вопрос.
Да. Наивные люди чаще всего поддаются мошенникам. В серьёзной работе люди должны думать умом, а не сердцем (как вообще сердцем можно думать?), понимая всю ответственность работы. Эмоции в серьёзной работе должны отсутствовать, чтобы её выполнить на все сто процентов. Как и в другой работе, за которую людям платят деньги. И учитывая то, что люди взяли на себя ответственность, думать надо головой.
наверно
Это глупость называется. Когда человек не может принять правильное решение руководствуясь разумом он принимает решение наугад, выбирая то, что ему больше всего понравится. И вот эту вот глупость идиоты гордо называют "голосом сердца!", и если всё чудесным образом сложится хорошо, то потом говорят что сердце подсказало, а если всё сложится плохо (а так бывает гараздо чаще) скажут что не повезло и откровенно признаются мол: "жопой думал". И потом эти идиоты ходя и гадают, чего-ж у них в жизни проблем так много-то? К "сердцу" стоит прислушиваться лишь тогда, когда выбор равноценен, в противном случае следует по лучше ознакомится в вопросе перед тем как принимать какие-то решения и что-то делать.
Это тупость, если я в рабочем процессе начну руководствоваться сердечными импульсами, позволяя эмоциям владеть мной. Я к тому, что жизнь наша состоит из разных сфер. В каждой свой подход. И то нет универсального. Нужно на мн. нюансов оглядываться. А вариантов для действий всегда больше, чем нам кажется изначально.
Определенно что то есть