Психология
До каких пор нужно выбирать, если сомнения не покидают никогда? (вопрос о выборе чего угодно)
Исходите из принципа наименьшего зла. Вред от затягивания решения, от решения, принятого слишком поздно, может быть серьезнее, чем от неверного решения. К тому же время, потраченное на раздумья, можно было бы потратить на что-то более приятное. Вот из этого исходите. Думайте, чем грозит ошибка, и стоит ли она слишком долгих раздумий.
Виктория Мутав
а как потом себя не корить за неправильно сделанный выбор?
сомнения не приходят просто так
значит что то вам подсказывает
значит что то вам подсказывает
Сомнения - друг разума)
Когда придет то, что будет действительно нужно, выбор станет очевидным... а раз пока не видно смысла на горизонте, значит его там просто нет! Море, погода, ожидание...
Когда придет то, что будет действительно нужно, выбор станет очевидным... а раз пока не видно смысла на горизонте, значит его там просто нет! Море, погода, ожидание...
Может я ошибаюсь, но такие выборы в принципе не так часты. А может даже очень редки. Так называемся "Проблема Буриданова осла" .
Анализ ситуации помогает сделать выбор.
Анализ ситуации помогает сделать выбор.
Пока не дойдет.... что выбирать тоже учиться необходимо...
заведите себе помощника. по советам
(вариант логики = выбора)
Здесь (как минимум) есть два вопроса (для голосования - "весь список" для оглашения):
1) заниматься выбором или не заниматься (взять первое попавшееся)?
2) какой сделать выбор – тот или этот?
Идти на выборы или не идти? А что изменится? «Выбирай (голосуй) или проиграешь»?
Кому проиграешь? Самому Себе? Никогда («ни в жизь»). У кого выиграешь? У Самого Себя? Тоже никогда («ни за что на свете»). Какой бы Мы не сделали выбор – Мы никогда и не проигрываем Самому Себе, и не выигрываем у Самого Себя.
Но при этом нет абсолютно никакой разницы между «заниматься выбором» или «не заниматься выбором». И если Нас потянуло на Выборы, то можно смело идти и не оглядываться.
Любой один выбор всегда абсолютно равнозначен любому другому. Что бы Мы ни выбрали, Мы выбираем всегда Самого Себя. В какую бы сторону мы не пошли, мы (как бы) идём от Самого Себя к Самому Себе.
Т. е. фактически выбирать не из чего. Есть только Мы – везде, в любом варианте выбора. Сделав (абсолютно) любой выбор, Мы выбрали лишь Самого Себя. Остались Самим Собой. Но при этом (как бы) и прЕдали Самого Себя во всех не выбранных нами вариантах выбора - совершили предательство (и за это так или иначе будем отвечать - например, сомнениями в правильности сделанного выбора).
В результате (признанных состоявшимися) выборов всегда получаем:
«Каким ты был, таким остался,
Орел степной, казак лихой...
Зачем, зачем ты снова повстречался,
Зачем нарушил мой покой? ..»
Здесь (как минимум) есть два вопроса (для голосования - "весь список" для оглашения):
1) заниматься выбором или не заниматься (взять первое попавшееся)?
2) какой сделать выбор – тот или этот?
Идти на выборы или не идти? А что изменится? «Выбирай (голосуй) или проиграешь»?
Кому проиграешь? Самому Себе? Никогда («ни в жизь»). У кого выиграешь? У Самого Себя? Тоже никогда («ни за что на свете»). Какой бы Мы не сделали выбор – Мы никогда и не проигрываем Самому Себе, и не выигрываем у Самого Себя.
Но при этом нет абсолютно никакой разницы между «заниматься выбором» или «не заниматься выбором». И если Нас потянуло на Выборы, то можно смело идти и не оглядываться.
Любой один выбор всегда абсолютно равнозначен любому другому. Что бы Мы ни выбрали, Мы выбираем всегда Самого Себя. В какую бы сторону мы не пошли, мы (как бы) идём от Самого Себя к Самому Себе.
Т. е. фактически выбирать не из чего. Есть только Мы – везде, в любом варианте выбора. Сделав (абсолютно) любой выбор, Мы выбрали лишь Самого Себя. Остались Самим Собой. Но при этом (как бы) и прЕдали Самого Себя во всех не выбранных нами вариантах выбора - совершили предательство (и за это так или иначе будем отвечать - например, сомнениями в правильности сделанного выбора).
В результате (признанных состоявшимися) выборов всегда получаем:
«Каким ты был, таким остался,
Орел степной, казак лихой...
Зачем, зачем ты снова повстречался,
Зачем нарушил мой покой? ..»
чем старше, тем меньше выбор у старче за 50. 50 на 50. да? нет? все больше нет, чем да. не сомневайтесь - берите, а то вообче всё скоро отберут - ничего не останется. ни старух, ни прорух. порох отсыреет в пороховницах. ножницы выбора заржавеют. желания истлеют. сбутлеют. бутыль останется, вагончик желаний тронется, но тоже порожним уйдет. доколе? довкола. по кругу. на круги своя.
До тех пор, пока не надоест.
мы же с вами сошлись на том, что какой дорогой не пойдешь, о чем-нибудь да пожалеешь. не бойтесь. и не жалейте.
Елена Богуславская
как ваши дела?)
Представьте что каждый выбор - это важный экзамен... всякий ли студент будет выбирать билет до бесконечности
Детка, чтоб выбирать нужно знать критерии добра и зла точка.
Похожие вопросы
- Чего можно ожидать ,если всякий раз доверять свой выбор кому угодно, но только не себе?( друзей выбирает мама, В институ
- Как нужно выбирать себе друзей? Или их не выбирают?
- Почему некоторые выбирают карьеру, а не семью? Правильный ли это выбор ?
- Дороги, которые мы выбираем по жизни, насколько же влияет на наш выбор мнение тех людей, что уже прошли когда то по...
- Психологи, а почему здесь не отвечают на вопросы? Вот задаешь вопрос, пишут все что угодно, только не ответ на конкретный
- Трагичный вопрос о выборе ! Зачем он нарушает правила круглых мыльных пузыриков?
- Скажите, нужно ли человеку сомнения?
- у него было более 600 женщин.. более.. и он решил быть со мной.. вроде нужно гордится-а сомнения... почему?
- Нужно ли искать сомнения там, где их почему-то совсем нет?
- Вопрос свободы выбора. Кто мы - марионетки, или же у нас есть выбор?