Психология
Потребности большинства весомее потребностей меньшинства... А если речь идёт о Жизни?
Жизнь человека важнее жизни человечества. Каждый отвечает только за себя
Титаник, однако, ко дну пошёл.
Ну вот предатель спасал свою жизнь, тем самым поставил под угрозу жизнь многих. В. О. В. И что, есть ему оправдание?
Жертвовать горсткой во имя выживания миллионов? Что поделать, этот расклад часто меньшая из зол.
Dura lex sed lex
большинству закон друзьям всё
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.278092.html
Все всегда делалось по закону.
По римским законами распинали Христа, по законам святой инквизиции жгли еретиков, в полном соответствии с законами работали Освенцим и сталинские расстрельные «тройки», по закону отсекают головы в Саудовской Аравии... За Уганду не поручусь – не исключено, что скармливание оппозиционеров крокодилам не было там прописано буквально, но уж в Северной Корее в настоящее время – полное торжество закона, уверяю вас!
Законы принимают люди. Преступные люди, дорвавшиеся до власти, принимают преступные, антиправовые законы. Сам знак параграфа, писал Станислав Ежи Лец, выглядит как орудие пытки; ничего святого в этих поганых значках нет. Это просто инструменты, с помощью которых легитимизируется насилие. Огнеметы, которыми выжигается человеческое достоинство и сама жизнь…
В этих условиях соблюдение закона становится нравственно порочным, а иногда и прямо невозможным. Мы не овощи из сказки «Чипполино» - мы не сможем меньше дышать, когда они введут налог на воздух! В какой-то момент, в полном соответствии с заветами классиков, количество неотвратимо перейдет в качество, и за неимением правовых возможностей восстановить справедливость, люди перейдут к неправовым.
Иногда это делают даже овощи.
Далее – см. не сказку "Чипполино", нет! См. учебник истории...
Вам нравятся реки крови – продолжайте плодить свои «законы». То, что по дремучести кажется вам укреплением стабильности, на самом деле – стремительный разгон для прыжка на грабли. Мало не будет.
Этот текст – не призыв к неповиновению. Это краткий исторический обзор, неповиновение объясняющий. Напоминающий о неотвратимости прилета маятника, о цене авторитарной упертости.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2659646064104120&id=100001762579664
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2559917-echo/
большинству закон друзьям всё
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.278092.html
Все всегда делалось по закону.
По римским законами распинали Христа, по законам святой инквизиции жгли еретиков, в полном соответствии с законами работали Освенцим и сталинские расстрельные «тройки», по закону отсекают головы в Саудовской Аравии... За Уганду не поручусь – не исключено, что скармливание оппозиционеров крокодилам не было там прописано буквально, но уж в Северной Корее в настоящее время – полное торжество закона, уверяю вас!
Законы принимают люди. Преступные люди, дорвавшиеся до власти, принимают преступные, антиправовые законы. Сам знак параграфа, писал Станислав Ежи Лец, выглядит как орудие пытки; ничего святого в этих поганых значках нет. Это просто инструменты, с помощью которых легитимизируется насилие. Огнеметы, которыми выжигается человеческое достоинство и сама жизнь…
В этих условиях соблюдение закона становится нравственно порочным, а иногда и прямо невозможным. Мы не овощи из сказки «Чипполино» - мы не сможем меньше дышать, когда они введут налог на воздух! В какой-то момент, в полном соответствии с заветами классиков, количество неотвратимо перейдет в качество, и за неимением правовых возможностей восстановить справедливость, люди перейдут к неправовым.
Иногда это делают даже овощи.
Далее – см. не сказку "Чипполино", нет! См. учебник истории...
Вам нравятся реки крови – продолжайте плодить свои «законы». То, что по дремучести кажется вам укреплением стабильности, на самом деле – стремительный разгон для прыжка на грабли. Мало не будет.
Этот текст – не призыв к неповиновению. Это краткий исторический обзор, неповиновение объясняющий. Напоминающий о неотвратимости прилета маятника, о цене авторитарной упертости.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2659646064104120&id=100001762579664
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2559917-echo/
Достаточно отойти от диалектики, не противопоставлять большинство и меньшинство и тогда можно найти реальный жизненный интерес каждого и для каждого в обществе.
не нам решать, как распоряжаться жизнью, не зря она нам дана... это точно)
нужно 100 раз подумать
нужно 100 раз подумать
Тогда погибает слабейший. Такова жизнь
Хотя я так не считаю.
Хотя я так не считаю.
Похожие вопросы
- Желание секса можно отнести к низменной потребности, если речь идёт не о желании продолжить род??
- Ради спасения большинства, можно пожертвовать меньшинством. Ради спасения одного, мы пожертвуем всем! Что выбираете вы?
- Почему когда речь идет о конкретной помощи все люди такие безжалостные ?
- А Вы богатый человек, нет не про деньги речь идёт, о состоянии души, которая полна забот?
- Есть логика женская, есть – мужская, почему тогда, если речь идет об интуиции, то непременно о женской?
- Почему, когда речь идёт о женщинах старше 30-40 лет в их адрес звучат нелестные, унизительные эпитеты (+)
- Уместна ли скромность,когда речь идет о собственных талантах?Ведь они даны нам и это не наша заслуга.Какой у Вас талант?
- Часто люди в тайне мечтают начать новую жизнь...Если бы речь шла о вас,от каких людей вы отказались бы в новой жизни...
- а что такое тролль? вот тут речь шла о троллях, спрашиваю - я тролль? молчание. а что такое тролль вообще?
- музыка развивает?речь идет о любой музыке,от классики до рока.как нибудь на мозг она влияет?