Почему на картине В. Васнецова "Сирин и Алконост, песнь радости и печали" человекоптицы изображены неправильно? (вн.)

Картина В. М. Васнецова «Сирин и Алконост.
Песнь радости и печали», традиционно хранящаяся в запасниках музея.
__________________________________________________________________
«Сирин и Алконост» символизирует двоякость бытия, единство его светлой и темной сторон.
**********************************************************************************************
Образы птиц с женскими ликами почерпнуты художником из славянской мифологии. На протяжении столетий они получали различную трактовку. В русских духовных стихах роли Сирина и Алконоста схожи.

Сирин представал райской птицей, чье пение на земле зачаровывало людей, но, даже разгоняя тоску и обещая блаженство, он оставался опасным существом, способным погубить человека.

Алконост - райская птица, прилетавшая, согласно легендам, с берегов Евфрата. Ее пение так же прекрасно и так же небезопасно, как пение Сирина. Оно считалось утешительным и ассоциировалось с тихой печалью.

Васнецов впервые противопоставил этих птиц друг другу, наделив их принципиально разным значением, которое подчеркнул на полотне живописными средствами.

Фактически художник создал новый миф о Сирине и Алконосте.

Его белая птица наполнена счастьем, она улыбается. Черная олицетворяет горе, подчеркнутое темным цветом оперения и увядающими листьями вокруг. Сирин полон ожидания обещанного рая, Алконост оплакивает рай, потерянный и невозвратный.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a74c00de86a9ebfce7c1b11/sirin-i-alkonost-pesn-radosti-i-pechali-5a8818719b403cb2b366a7bb

Виктор Васнецов «Сирин и Алконост. Песнь радости и печали» 1896;
холст, масло. 164х297 см; Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Васнецов по древней традиции изобразил их виде полулюдей-полуптиц, только в отличие от обычного изображения, эти мифические персонажи представлены с головами прекрасных девушек.

может они под перьями

а кто их живьём видел?
кстати, ты видел как питаются крупные попугаи?!:

Автору виднее)

суть в том что художник вырвал миг один--где именно так было ему в образе лучше изображать.. всего то..

Это фантазия ...

Мифические птицы В. Васнецову ему мало заплатили. Вот он им за обман и отплатил с тех пор мифических птиц никто не видел.))) Картина «Сирин и Алконост. Песнь радости и печали» 1896;по этому картина В. Васнецова вошла в историю как одна из лучших работ Великого Русского художника.

генетическая ошибка или фантазия, или злой умысел..

Они поют и этим себя питают.

у каждого художника - своё право на фантазии

Моя селёдка - куда хочу, туда и вешаю,
как хочу - так и рисую....

он художник, он так видит

Кажется они умели обращаться в людей, если я правильно помню эту сказку, они же вроде ведьм.

Такова задумка автора.

В математике и других ествественных науках есть понятия правильно и неправильно, в искусстве таких критериев не существует.
Вообще искусство — это попытка составить уравнение между бесконечностью возможных вариантов и образом.
Искусство не должно быть назидательным. Оно не должно быть риторичным, оно не должно поучать - как правильно, а как нет. Потому что нет ничего отвратительнее, чем человек, который поучает другого в искусстве.

свастика тоже

Он с натуры писал!)

Какое Вам-то дело до нечисти? Ну бес и бес.

Потому что никто не говорит о реалистичности. Просто рисунок.

у них и самцов нет

ДЛя красоты.

ошибаетесь вы - потому что мешаете в кучу разные мифологии! в греческой мультик это гарпии либо сирены. не русские птички.
а у нас - "встрепенулась, отряхнулась и царевной обернулась". т. е. в русской мифологии все волшебные птицы - оборотни!

возьмите русские НАРОДНЫЕ КАРТИНКИ!! на сундуках, прялках и т. д.!!!
вот там они точно такие же - ДАЖЕ ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ! (ЭТО СОБСТВЕННО ТА РУСАЛКА КОТОРАЯ НА ВЕТКЕ СИДИТ)

Потому что это птицы изначально, а не люди.. и их аномалия не в отсутствии рук для еды, а в НЕПРАВИЛЬНОСТИ головы. Зачем ещё руки, если крылья и есть птичьи руки?