Если опираться на одну науку (физику) можно делать много выводов. Но насколько точны они для нашего понимания? Разве многое доказано? Мы можем рассуждать и изучать уже открытые теории известными учеными. Но что это даст? Человек настолько жалок, что познать даже 1/100000 мира ему не удасться никогда. Знания и двери, которые открыты на данный момент настолько ничтожны, что людям ничего не остаётся делать, кроме как философствовать и выдумывать некие мистически-магические явления..
Как считаете вы?
Психология
Время. Существует ли оно вообще? Насколько жалкие мы, люди?
Все познания физики относительны - относительны познающего.
То есть, физика - это производная, по сути, антропоцентризма.
В защиту модели физического познания можно сказать лишь, что по-другому мы жить\строить бытие, не умеем))
В частности, время - лишь описание последовательности явлений, которые мы определяем...)
То есть, физика - это производная, по сути, антропоцентризма.
В защиту модели физического познания можно сказать лишь, что по-другому мы жить\строить бытие, не умеем))
В частности, время - лишь описание последовательности явлений, которые мы определяем...)
Жалкие от слова "жало"! ..
Как раз наоборот, знания и двери, которые нам открыты настолько обширны и сложны, что не каждый отважится туда заглянуть, даже краешком глаза и, вместо этого, многие люди предпочитают выдумывать, полагаться на простые житейские аналогии и мистическо-магическое мышление.
Много ли доказано? Да, очень многое. Гораздо больше, чем это можно себе представить. И в этом есть определенная проблема - наука накопила так много, что один человек не в состоянии это в себя вместить на более-менее детализированном уровне.
"Насколько точны для нашего понимания?" Во-первых, для чьего понимания? Вашего, моего или понимания ученого-физика? Это ведь могут быть совершенно разные уровни понимания. Во-вторых, что значит точны? Например, все эти "теории" точны настолько, что из камней, энергии и воды, путем целенаправленных действий, с заведомо предсказуемым результатом можно собрать компьютеры, объединить их в сеть и дать возможность миллионам людей развлекать друг друга своими фантазиями )) Это было бы невозможно без детального понимания того, как устроен наш мир. И только наука, научный метод дал возможность достичь этого понимания и ничто другое, никакое другое учение на это не было способно.
За вопрос, вынесенный в заголовок смысла браться нет, если разговор начался с недоверия к научному знанию и его полезности.
Насколько люди жалкие - настолько, насколько считаем себя такими. "Жалкость" - это не объективная реальность, а наше оценочное отношение. Его-то точно мы имеем возможность выбирать по своему усмотрению. ))
Много ли доказано? Да, очень многое. Гораздо больше, чем это можно себе представить. И в этом есть определенная проблема - наука накопила так много, что один человек не в состоянии это в себя вместить на более-менее детализированном уровне.
"Насколько точны для нашего понимания?" Во-первых, для чьего понимания? Вашего, моего или понимания ученого-физика? Это ведь могут быть совершенно разные уровни понимания. Во-вторых, что значит точны? Например, все эти "теории" точны настолько, что из камней, энергии и воды, путем целенаправленных действий, с заведомо предсказуемым результатом можно собрать компьютеры, объединить их в сеть и дать возможность миллионам людей развлекать друг друга своими фантазиями )) Это было бы невозможно без детального понимания того, как устроен наш мир. И только наука, научный метод дал возможность достичь этого понимания и ничто другое, никакое другое учение на это не было способно.
За вопрос, вынесенный в заголовок смысла браться нет, если разговор начался с недоверия к научному знанию и его полезности.
Насколько люди жалкие - настолько, насколько считаем себя такими. "Жалкость" - это не объективная реальность, а наше оценочное отношение. Его-то точно мы имеем возможность выбирать по своему усмотрению. ))
Есть разные способы познания и виды знаний.
Время - это прагматичная идея без которой невозможно играть в жизнь и получать опыт.
Время - это прагматичная идея без которой невозможно играть в жизнь и получать опыт.
Похожие вопросы
- ..Ни разу не встречала человека, который чувствует другого человека, Что это вообще за явление такое? Существует ли оно?
- Время не лечит, оно приводит к равнодушию?
- Отличие Иллюзии от Мечты? В чём оно, и насколько существенно?
- Вот если бы Время имело лицо... оно бы выглядело именно так...
- и все таки....каким должно быть окончательное решение?Что оно должно решать и нужно ли оно вообще?
- "Лекарство" от раздражительности. Существует ли оно?
- Как вы считаете "правило бумеранга" существует? Или оно действует только на тех, кто верит в это...
- ЧТО ДЛЯ ВАС Совершенство?... и существует ли оно?... хоть примерчик... что ли)
- кто такое быдло в вашем понимании? и существует ли оно в других странах или это чисто снгшная тема ?
- Какая разница между Временем во Вселенной и земным временем? Существуют ли временные тоннели?