Почему когда деньги есть, легче соглашаться, что не в них счастье?

С деньгами больше возможностей. Но счастье внутри. Оно не зависит от количества денег.

да в них, в них.. только это не счастьем называется, а удобством во всём

начиная с домика у моря, заканчивая владением пароходов и самолётов

Потому что сытый голодного не уразумеет.

по тому что не деньги тебя кормят, не деньги тебя согревают и даже не деньги тебя любят.

Опыт - великая вещь

Деньги это комфорт, хочется чегото большего для дополнения

И когда нет их тоже соглашаются. Типа в тесноте да не в обиде

До получения денег ты думаешь, что в них, а потом понимаешь, что нет.

что за меркантильные намеки, Виктория????

когда они есть ты просто можешь купить себе то, что нужно (или то, чего нафиг не уперлось). вот оно появится и займет какое-то место в вашей жизни, а принесет ли это счастье? не уверен.
вдруг с родней чего. дети дебилы. жена/муж там неалё

Почему-то многие (речь не об авторе вопроса) считают, что фраза - "не в деньгах счастье" подразумевает, что без денег можно быть счастливым.
И часто приводят это в качестве аргумента, ссылаясь на народную мудрость)
Но там нет этого смысла.
Там четко просматривается и считывается, что, денег недостаточно для того, чтобы быть счастливым.
То есть, только денег недостаточно для счастья. Но это не означает, что деньги - помеха счастью:) Это необходимое, но не достаточное.
Те, у кого деньги есть, знают это по личному опыту.
Те, у кого их нет, понимают это, глядя на тех, у кого они есть.
Опыт, конечно, работает доходчивее, нежели теория, поэтому и легче соглашаться).