Каждые раз садясь за компьютер, о чем думаете?

Признаюсь честно, я не люблю альтернативную историю с главной идеей «а что если бы?». Отчасти поскольку именно здесь прочно обосновался реваншизм и попаданцы, отчасти потому что реальная история удивительней и фантастичней любой альтернативы. Но иногда сам попадаюсь в ловушку «а если».
В последнее время много читал о фантастике 70-80-х и кривая вывезла меня на статью с говорящим названием The Squandered Promise of Science Fiction Джонатана Летема («Пистолет с музыкой», который неплохой, «Амнезия творца», которая замечательная). В ней Летем с горечью размышляет о том, что в фантастике пошло не так (не он первый, не он последний), но самый любопытный, с моей точки зрения, отрывок – это самое начало статьи:
«В 1973 году «Радуга тяготения» Томаса Пинчона получила Небьюла, высочайшую из наград в жанре, когда-то известном как «научная фантастика» – сейчас практически забытый термин.
Извините, просто мечтаю. В нашем мире Брюс мертв, в то время как Боб Хоуп еще ковыляет. И хотя «Радугу тяготения» действительно номинировали в 1973 году на Небьюла, ее обошел роман Артура Кларка «Свидание с Рамой», который комментатор Картер Шольц верно охарактеризовал как «не столько роман, сколько схематический чертеж в прозе». Сейчас номинация Пинчона выглядит потаенным надгробным камнем, знаменующим смерть надежды на то, что научная фантастика сольется с мейнстримом».
Ну и здесь я, конечно, хочу сказать, что слава всем известным и неизвестным богам, что фантастика не слилась с мейнстримом (хотя сейчас наблюдается сильная тенденция), но само по себе наблюдение очень интересное. Думаю, ни для кого не будет открытием, что любители фантастики одновременно самые консервативные и самые продвинутые читатели: мы любим крутые, необычные идеи, масштабные открытия и события, странные и удивительные цивилизации. Но мы терпеть не можем новых нарративов, постмодернистских игр с текстом и даже легких изменений привычных тропов. Каждый этап развития фантастики сопровождался кучей сломанных карьер, множеством скандалов и морями фэнских слез. Наша эпоха – не исключение.
И то, что роман Пинчона, который несомненно был куда более новаторским, фантастическим и необычным, чем «Свидание с Рамой», пролетел со свистом на премии – это хорошая иллюстрация предпочтений фэндома. Которые, несмотря на все веяния, в принципе остались теми же. Потому что хлеб и масло, самая популярная и читаемая категория в фантастике – это приключения в космосе, в различных их вариациях. Так было в 20-х годах 20 века, так остается в 20-х 21 века.
Очень интересно, что могло случиться или не случиться в фант. сообществе, если бы Пинчон все-таки выиграл и «официально» был признан фантастом. В то время сложившаяся ситуация привела к появлению киберпанка. Посмотрим, что появится в нашем.

Вера (((

73 146

04.09.2020