* логическое мышление и образное мышление и оба претендуют
на объективную истину... вечный спор физиков и лириков...
" Логика может привести только из пункта А до пункта Б,
а воображение (образное мышление- субъективное) куда угодно" А. Эйнштейн.
мне так кажется что к истине в последней инстанции приводит эврестическое мышление свойственное гениям...
Годами и десятилетиями учёный размышляет над какой-то темой и раз решение... Менделеев два десятилетия думал только о расстановке химических элементах, а готовую истино- правильную таблицу увидел во сне...
Психология
Объективная истина приходит логическим путем или образным мышлением?
Объективная истина, это понятие, как Вселенная
Для кого-то это - правда
Для кого-то это то, что верным может быть для него
Что это такое)?
Это необъятное понятие
Для кого-то это - правда
Для кого-то это то, что верным может быть для него
Что это такое)?
Это необъятное понятие
скорее всего она выстрадана должна быть ...а уж в понятии страдать--много чего понамешано начиная от притчей и заканчивая святостью отичей
Эмпирически она приходит.
Объективной истины не существует.
Истина всегда субъективна, ибо истина это то, что проистекает из источника, а источником может быть толко субъект.
Любой объект существует лишь как субъективная истина.
А объективным, по ошибке, считают совокупность субъективных истин.
Объективное предполагает существование чего-то вне зависимости от наблюдателя. А это утверждение противоречит простой истине, что то, что невозможно никак воспринять, никак не может повлиять на воспринимающего, следовательно не существует.
Два веника + 2 веника равны 4 веникам толко с соблюдением множества оговорок и допущений, а это и есть субъективное мнение )
По поводу 2+2, задайтесь вопросом - два чего ?
Возьмём к примеру 2 веника, безумием будет утверждать даже что 1 веник = одному венику. максимум подобен и даже это весьма огромное приближение. А если учесть время, то даже один и тот же веник не равен сам себе любые два различных момента времени. Чувствуете глубину картинки? И это я лишь прикоснулся к теме )
Истина всегда субъективна, ибо истина это то, что проистекает из источника, а источником может быть толко субъект.
Любой объект существует лишь как субъективная истина.
А объективным, по ошибке, считают совокупность субъективных истин.
Объективное предполагает существование чего-то вне зависимости от наблюдателя. А это утверждение противоречит простой истине, что то, что невозможно никак воспринять, никак не может повлиять на воспринимающего, следовательно не существует.
Два веника + 2 веника равны 4 веникам толко с соблюдением множества оговорок и допущений, а это и есть субъективное мнение )
По поводу 2+2, задайтесь вопросом - два чего ?
Возьмём к примеру 2 веника, безумием будет утверждать даже что 1 веник = одному венику. максимум подобен и даже это весьма огромное приближение. А если учесть время, то даже один и тот же веник не равен сам себе любые два различных момента времени. Чувствуете глубину картинки? И это я лишь прикоснулся к теме )
Наталья Тимохина
2+2=4- не объективная истина?
Наталья Сизых
....не говоря уже о плюсе и равно )
В варианте "корябеды", только интуитивно.
На основе наблюдений, сопоставлений фактов делается вывод, выносится заключение
Интуитивно.
Похожие вопросы
- Думать образами- это образное мышление, а думать словами- это уже логическое мышление?
- а не задумывались, как думаем?.. словами... фразами... предложениями... или всё зависит от образного мышления?..
- У вас хорошо развито образное мышление? В чём это наиболее ярко выражается?
- Образное мышление... в чем его достоинства и недостатки ?
- В ответах на личности переходит тот, кто лишен образного мышления?
- Что помогло вам развить образное мышление?
- Свои слова, мысли и желания вы всегда принимаете за объективную истину?)
- До чего в этой Жизни вы дошли... Логическим Путем?))
- Лишь к 40 годам понял,что женщины не способны на любовь к мужчине. Почему истина приходить только с годами?
- Можно ли прийти к абсолютной истине путем рационального мышления????
эврИстика.)