Как вы относитесь к иносказательным ответам?)

* более чем положительно, потому как самой так интересней отвечать
НО над иносказательным ответом надо думать
и пытаться понять ход мысли ответчик, а у каждого он СВОЙ...
например Библия вся написана иносказательно, Христос ведь говорил притчами, да ещё на арамейском языке, поэтому даже у Апостолов разнотрактовка, а уж церковники трактуют её кто во что горазд...

или у физиков сколько веков не получалось понять зависимость энергии от массы и скорости
А. Эйнштейна 10 лет мыслил, пока выдал на года свою Общую Теорию Относительности с простейшей формулой Е=мхс2...
прошло какое-то время и как говорил сам основатель
теории " Когда моей теорией занялись математика я перестал
в ней что-либо понимать".
( математические значения иносказательны для физики)

так что " Всё просто, да просто, но совсем не так как вы думаете" А. Эйнштейн.)

Normalek...ja sam takoj;)

4 закон логики " Всякое высказывание должно быть подтверждено из авторитетного источника."

только если это не ответ на мой вопрос: "когда долг вернёшь, сукин сын !" ))

не люблю много текста... краткость сестра таланта))))

Иносказания приемлемы для понятливых, а бега по ссылкам чаще унизительны, хотя кому и полезны...
Хороший ответ )) он многовекторный (ага! - с другими в перекличке), с тремя (не меньссе! - как говаривал один кролик) подтекстами друг в дружке или рядышком... Всем подходит! Потому что по дури, по совести, по памяти и по чему ещё каждого.

Не смотрю и не перехожу по ссылкам.

абажаю! по-моему такие ответы самые интересные )
***
хочу туда где всё понятно
уместен юмор ясен текст
в таинственный непостижимый
контекст
(с)

плохо

Гении потому признаны, что с ними согласны.

Мне понятно и ладно