Почему нельзя завести много друзей, не нажив ни одного врага?

По врагам можно понять что за человек.
Смог ли сделать врагов друзьями. Из них получаются лучшие друзья.
У дерьма и враги - дерьмо.
Не бойтесь врагов. Бойтесь себя.

Старый друг лучше новых двух! ..

враг моего врага - друг

друзей не заводят, они не тараканы.))

Врагов не имеют только люди, которые ничего из себя не представляют и у которых ничего нет, а значит нечему завидовать и нечего забрать.

Для разнообразия

Много друзей в принципе не бывает, это тебе любой мудрец подтвердит.

Все мы состоим из достоинств и недостатков...

с друзьями и врагов не надо

У меня нет врагов. Правда и друзей немного.

Глупых людей, не умеющих принимать других не так уж и много, способных прощать, не держать зла тем более, вот так и получается порой, что наживаются враги.

Всем не угодишь

Да не факт.
Это совсем не обязательное утверждение). То есть как опыт большого числа людей - может быть. Люди не спроста так считают, вероятно это имеет какие-то основания. Но это не факт. Не закон, не теорема. Просто обобщённое среднее арифметическое. Уверен, что есть способы.
С другой стороны если брать за истину, то могу рассудить так:
Изначально начав с определений общего понимания слов: "много" и "друзья". В целом для меня это люди, которым я в большей степени доверяю свою личную жизнь, и в количестве 10 и более человек.
Так вот представляя человека, которого кто-то может назвать другом - это человек особых качеств, некоторые из которых связаны с определенным образом принимаемыми решениями в стрессовых ситуациях. Поскольку такие ситуации (благодаря которым у тебя появляется тот кого можно назвать другом) ЗАЧАСТУЮ не обходятся без участия некоего, кого можно назвать врагом – то это утверждение имеет смысл.
Но такой отбор далеко не у всех