Разве можно любить людей и проявлять к ним жалость и великодушие, если они убивают бедных и несчастных животных?

Нет конечно. Я бы таким руки отрубал.

Странно, но люди, которые ничего в жизни не добились – больше всех любят учить жить.

Ну не все же.

Мы же любим своих котов, которые сначала истязают бедных беззащитных мышек, а потом сжирают!
Мы ценим людей, не потому как они относятся к другим людям или животным, а потому как они относятся к нам!

А что любить можно только хороших? Это называется лицемерием. Именно таким людям и более всего нужно наше доброе отношение. "Не к здоровым, Я пришел, но к больным"
Доброго утра! Мира и любви!

Когда я читаю на каком-нибудь сайте-форуме любителей животных зверские проклятия и угрозы в адрес тех, кто не любит милых зверушек, то у меня улетучивается последняя надежда на то, что из людей может выйти что-то путное.

Короли должны быть великодушны
Но мы не они они не мы

Зверушки хрустят во рту

Если мы не любим (не уделяем внимание) ребёнку, то он начинает бороться за нашу любовь (внимание). Он вредничает, устраивает истерику, орёт благим матом, …
В этом смысле люди убивают бедных и несчастных животных только по причине недостатка им нашей любви (внимания).

И чем меньше мы любим людей, тем больше они вредничают. Они таким образом борются за свою жизнь – за любовь. «Люди» есть только за счёт нашего внимания (=нашей любви) к ним. Если «людям» не уделять внимание (=любовь, держать их в потёмках, без Света), они исчезнут (испарятся) со злобным (=требующим нашего внимания) шипением и треском.

С другой стороны, если мы проявим к «людям» (чрезмерную, бес-конечную) жалость и великодушие (много Света), то они (опять таки) исчезнут (испарятся), но уже не со злобой в сердце, а с благодарностью (?).
Поэтому, если мы не желаем исчезновения «людей» (а значит «себя»), мы вынуждены любить людей лишь частично (в пол-силы). И поэтому наши «люди» (тоже в пол-силы?) злобны и (в пол-силы) добры. Они («люди») лишь наполовину «живы», а наполовину «мертвы».

В некотором смысле мы сами виноваты в этом половинчатости (=лицемерии, подлости и садизме) «людей».
«Дайте народу пиво» (внимание, любовь в полной мере, без остатка) и «люди» оставят нас в (абсолютном) покое (=мы станем «свободны» от людей).
«…
Была бы шляпа, пальто из драпа,
А к ним живот и голова.
Была бы водка, а к водке – глотка,
Все остальное трын-трава.

Была б жакетка, а к ней брюнетка,
А к ним неслабая жратва.
Была бы хата и много блата,
а в хате куча барахла!..»

Разве можно любить людей и проявлять к ним жалость и великодушие? Они же (от такого к ним отношения) буквально (!) умрут от счастья.
Убийство «людьми» бедных и несчастных животных – это наша жертва за то, чтобы люди у нас были. «Чем бы дитя не тешило-сь», лишь бы было с нами (лишь бы не растворилось в воздухе, лишь бы не испарилось). Без «людей» (=наших непослушных? детей) нам (вероятно) скучно.

В этом смысле "убийство «людьми» бедных и несчастных животных" – целиком на нашей совести (сами "люди", по сути, тут абсолютно не при чём). "Люди" (=наши дети) - невинные и непорочные создания. Чьи создания? Наши.

Мир "людей" - это мир (эллизиум) теней (полу-тонов, полу-теней, от-тенков). И полный Свет, и полная Тьма приводит к полному исчезновению "людей". В этом смысле "люди" - это лишь (наши, "в наших глазах") призраки и при-видения.

для еды? а что такова? о_0

Можно и нужно. Бог Любил и нас Учил.

люди любят людей ...это уже не плохо ...разобщатся и нести неприязнь своему странному, разобщенному, в своих нишах, и стадиях, человечекому виду - это деверсия... нужно понимать эволюционный процесс сообщетва...

Людей любить можно и нужно) только те, кто смел с беззащитными животными - это трусливые нелюди.

а шашлычка вам разве не хочется?