В своём эссе «Это непереводимое слово — „хамство“» С. Д. Довлатов отмечал, что Владимир Набоков, читая лекции в Корнеллском университете американским славистам, так и не смог им «растолковать, что означает слово „хамство“».
По мнению Довлатова, «хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности всё дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву».
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка Курского государственного университета А. Т. Хроленко по этому поводу отметил, что «Довлатов сопоставляет синонимы к лексеме хамство — грубость, наглость, нахальство — и обнаруживает семы „сверху внизу“ и „безнаказанность“».
Психология
Почему "хамство" непереводимое слово на другие языки: согласны ли с Набоковым? внутри
Вас интересует теория хамства... Или, может, чисто семантика...
Рассмотрим по порядку.
Ну, изучать извращения и болезнеобразные проявления психики, наверное, не следует (именно так). Даже не вследствие их некоторой заразности/заразительности. (У психолога хотя бы минимальный иммунитет должен иметься.) А вследствие нежелания тратить силы на явную чепуху -- у нас целое море реально полезных вопросов. Почему субъект подался в извращенцы... Важно не это, а хочет ли он излечиться. Если не хочет, а желает и далее причинять неприятности окружающим -- надо думать не о его переживаниях, а о карательных мерах.
Семантически же... Первое. Следует четко разделить реальное хамство и кажущееся. Второе есть проблема оценивающего, а не оцениваемого.
Что есть реальное хамство? Осознает ли себя хамом -- САМ ХАМ ??
1. Да. Тогда это не совсем хам, что всего лишь синдром. А мерзавец, что есть точный полный диагноз.
2. Нет. Тогда тоже, очевидно, синдром "хамство" не есть диагноз. Человек глуповат. Как следствие -- вовсе не лишен эгоизма. Что мы имеем в итоге? Глупый эгоистичный и психически слабоватый субъект при физической или юридической силе, которая упивается собой, издеваясь над теми, кто не может ответить боевым ударом. Опять же, мерзавец. На этот раз глупый мерзавец. (В первом случае был "относительно" (но все же не вполне) умный мерзавец ).
Посему -- в моем "специальном" лексиконе слово "хам" не задерживается. Есть более точные определения для всех возможных случаев. Т. о., "хамство" -- всего лишь внешний синдром (либо единичное проявление). В случае постоянной склонности причина обычно в том, что перед нами обычный-типичный МЕРЗАВЕЦ.
Таковы мои выводы. Спасибо за интересный вопрос! Удачи в дальнейших поисках.
Рассмотрим по порядку.
Ну, изучать извращения и болезнеобразные проявления психики, наверное, не следует (именно так). Даже не вследствие их некоторой заразности/заразительности. (У психолога хотя бы минимальный иммунитет должен иметься.) А вследствие нежелания тратить силы на явную чепуху -- у нас целое море реально полезных вопросов. Почему субъект подался в извращенцы... Важно не это, а хочет ли он излечиться. Если не хочет, а желает и далее причинять неприятности окружающим -- надо думать не о его переживаниях, а о карательных мерах.
Семантически же... Первое. Следует четко разделить реальное хамство и кажущееся. Второе есть проблема оценивающего, а не оцениваемого.
Что есть реальное хамство? Осознает ли себя хамом -- САМ ХАМ ??
1. Да. Тогда это не совсем хам, что всего лишь синдром. А мерзавец, что есть точный полный диагноз.
2. Нет. Тогда тоже, очевидно, синдром "хамство" не есть диагноз. Человек глуповат. Как следствие -- вовсе не лишен эгоизма. Что мы имеем в итоге? Глупый эгоистичный и психически слабоватый субъект при физической или юридической силе, которая упивается собой, издеваясь над теми, кто не может ответить боевым ударом. Опять же, мерзавец. На этот раз глупый мерзавец. (В первом случае был "относительно" (но все же не вполне) умный мерзавец ).
Посему -- в моем "специальном" лексиконе слово "хам" не задерживается. Есть более точные определения для всех возможных случаев. Т. о., "хамство" -- всего лишь внешний синдром (либо единичное проявление). В случае постоянной склонности причина обычно в том, что перед нами обычный-типичный МЕРЗАВЕЦ.
Таковы мои выводы. Спасибо за интересный вопрос! Удачи в дальнейших поисках.
Грубость. Такого слова тогда не было?
Яна Щербакова
когда тогда?
Юлия Войтюк
когда Владимир Набоков, читал лекции в Корнеллском университете американским славистам
У каждого языка есть своя душа... Как русскую душу трудно понять не русскому, так и язык русский плохо поддается пониманию нерусским...
Яна Щербакова
Набоков, Довлатов - не русские?
Вот он наш язык. А ведь тот же Набоков бежал из СССР. Если бы не революции 1917, то столько бы ещё талантов родились на нашей земле. А так многие погибли в ГУЛАГах или были расстреляны
Яна Щербакова
эмоция зачтена) а теперь на вопрос можете ответить, он начинается с вопросительного наречия )
Похожие вопросы
- Со отец "переживает" на словах за других, так как родился в СССР, как реагировать ?
- Вот тут некоторые про харизму да про харизму. Вы в курсе, что слово "харизма" от слова "харя"??
- Если Бог это Любовь, а Любовь существует, почему "не" существует Бог?
- Почему "хуже" всегда бывает,а "лучше",-уже и никогда?И не буду добавлять "кто как понял")
- Почему "зверь" побеждает в человеке "человека" ?)
- ... почему "начальник" некоторых поунижает до места, где человек
- За то, что до сих пор хожу в шортах,- меня называют сумасшедшим. Почему "сумасшествие" не распространяется на...
- Почему "отрезвление" в отношениях сейчас происходит быстрей,чем раньше?)
- ПоЧему "букетный" период не длится всю жизнь в браке? Это ведь не сложно?)*
- Почему "ЛЕНТЯЙ"? Как сформулируете определение Человека патологически НЕ желающего работать в.. формате: