В чем отличие характера человека, который в жизни всего добился сам от того, которому все дали, все помогали в жизни?

У одного ЕСТЬ характер, а другому оказался ненужным...

Один самодостаточный, другой блатной !!! ...

я отношусь ко второму типу. Я ничего в жизни не добился сам. Мне все давали другие

У первого человека есть стопроцентная приспособляемость к любой жизни.он не испугается и не станет паниковать , найдет выход из любой ситуации , применив свои приобретенные знания и опыт.

Добил-ся сам =добил (у-ничто-жил, убил, умертвил) «себя» сам.
Тот, которому все дали, все помогали в жизни - которого били всем миром - все помогали в его стремлении к счастью (=к «смерти»).

«Снесла курочка яичко, не простое (=не до-брое) – золотое (=злое, противное, гадкое).
Дед бил, бил - не разбил. Баба била, била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось».

В чем отличие характера человека? Добил-ся сам – "добрый" ("простой") человек. Все помогали (все дали) – "злой" («золотой») человек.

Все дали (помогали) "золотому" человеку - все оценили (охарактеризовали) человека со всех его сторон. И он остался в памяти народной как (золотая) звезда, как Герой, павший (в борьбе с народом) за народное счастье (=за "смерть" народа =за "себя").

Золотой человек (=золотой телец) - (драч-ливый =бес-престанно мастурбирующий им-потент) "Деявол".
Простой (никому не известный, не-видимый, молчаливый) человек - "бог".

он так дальше и ходит и всего сам добивается, а другой так и дальше от всех ждет подачек

У первого характер есть, у второго его нет.

Вопрос изначально поставлен не корректно. С точки зрения современной психологии характер - то набор стойких индивидуальных особенностей личности, который определяет тип поведения и форму взаимоотношений с окружающими людьми. Существуют разные типологии характеров и в основном они формируются в детском возрасте не зависимо от воли человека.
Так вот, люди с одним и тем же характером могут добиться всего сами или не добиться не зависимо от типологии. Характер может повлиять лишь на способ добиться поставленной цели, а за само достижение больше отвечает воля. Таким образом у человека добившегося всего самостоятельно волевые качества будут развиты лучше чем у того, кто получил всё не приложив усилий.