Психология
К чему может привести принятие помыслов?
Часто здесь и в других местах когда люди общаются безличностно, то от недостатка информации о собеседнике недостающее додумывают, достраивают сами на базе собственных фантазий (часто эта достройка составляет 90%. )И на основании этих достроек составляют мнение об этом человеке. Это помыслы. Имея такую практику, у людей это входит в привычку. На сколько опасно для человека, и к чему могут привести подобные помыслы? И ваши размышления на эту тему.......
они попадают в ловушку собственных иллюзий.. не сказать чтобы это хорошо или плохо... но через это должны пройти все
Баян Иманбаева
Попадают это точно, но, как показывает практика наблюдений, выйти из этой ловушки почти невозможно. Это становится частью характера. И это далеко не хорошо.
Помысел - это мысль, намерение, замысел, представление, догадка, соображение, суждение.
Автор, такое впечатление, что вас кто-то обидел тем, что неправильно о вас подумал..помыслил...
Вы себя гораздо лучше знаете, а здесь только аватарка ваша и люди должны все быть физиогномистами чтобы вас не обидеть при ответах и комментариях, да ?
Со всеми здесь так происходит и не надо обижаться.
Отвечу на основной вопрос :
К чему может привести принятие помыслов?
Это может привести к самоубийству.
Если психика человека молодого ещё не окрепла и он склонен к психическим нарушениям.
Часто бывает !
Автор, такое впечатление, что вас кто-то обидел тем, что неправильно о вас подумал..помыслил...
Вы себя гораздо лучше знаете, а здесь только аватарка ваша и люди должны все быть физиогномистами чтобы вас не обидеть при ответах и комментариях, да ?
Со всеми здесь так происходит и не надо обижаться.
Отвечу на основной вопрос :
К чему может привести принятие помыслов?
Это может привести к самоубийству.
Если психика человека молодого ещё не окрепла и он склонен к психическим нарушениям.
Часто бывает !
Время само все расставит по местам ,нужно потерпеть немного.
Ира Шпелева
с одной лишь оговоркой что "терпеть" = НЕ НАДО.
Разве это новость или открытие ?!
Суть всех невеж таков в мире иллюзии.
Суть всех невеж таков в мире иллюзии.
В зависимости от человека эти помыслы могут быть добрые и не очень.Их принятие приведёт к неверному мнению о человеке.
Айнаш Назарова
помыслы это планирование, моделирование реальности , больше ничего. Человек ими живет - Автор вопроса не понимает о чем говорит , - именно не понимает ни того как формируется человеческое сознание , ни того что реальность человека - это модель построенная его восприятием. Восприятием не только настоящего но фирмирующего его в точке контакта прошлого и будушего. Человек лишен прямого восприятия - его восприятие вторично , то есть картина мира постоянно формируется именно мозгом , сенсорика - зрение, слух обоняние, нервные окончания - все это системы которые непосредственно , впрямую нами не воспринимаются. Все наши представления так или иначе лишь модель. Нет в нашем сознании и мышлении ничего абсолютного , не осмысленного.
Вы имеете в виду ДОМЫСЛЫ? Их всё рано не избежать, каким бы ни было общение...
норма..что природою открыта в помощь....в помощь..люду людскому
Помыслы - это болезнь Души, смирение - это ее здоровье!)
С помыслами (скверными мыслями) мы сталкиваемся часто и порой считаем их обычным проявлением нашего собственного мышления. Хорошие ли мысли пришли нам в голову, плохие ли, считаем их по незнанию или недостатку опыта своими. Но помыслы – это не просто плохие мысли. Это не наши мысли, таящие в себе угрозу для нас. Оптинские старцы глубоко и всесторонне осветили важнейшие вопросы, касающиеся помыслов.

С помыслами (скверными мыслями) мы сталкиваемся часто и порой считаем их обычным проявлением нашего собственного мышления. Хорошие ли мысли пришли нам в голову, плохие ли, считаем их по незнанию или недостатку опыта своими. Но помыслы – это не просто плохие мысли. Это не наши мысли, таящие в себе угрозу для нас. Оптинские старцы глубоко и всесторонне осветили важнейшие вопросы, касающиеся помыслов.

Ира Шпелева
мой "лайк" скорее относится к правильно подобранному "мотиватору".
отличная иллюстрация к вопросу автора.
отличная иллюстрация к вопросу автора.
В меру своей испорченности !!! ...
то что вы пишите это домыслы
помыслы это подумал и еще не сделал
помыслы это подумал и еще не сделал
Баян Иманбаева
Определение и разницу помыслов и домыслов мы озвучивали здесь в комментариях.
Что ты несёшь? Приветы))
Баян Иманбаева
Добрый день.
Чтобы узнать это, прочитай ещё раз мнимательно.
Чтобы узнать это, прочитай ещё раз мнимательно.
Достраивания образа идёт в голове каждого, но чтобы достраивать, должен быть уже изначальный, а так что достраивать, тем более здесь. Сплетникам всё -равно услышать или придумать, кто ведётся у того будут искажения постоянно.
"Достройка" и помыслы, это, как бы разные вещи..
Баян Иманбаева
ДОСТРОЙКА ЭТО ДОМЫСЛЫ
А ПОМЫСЛЫ ЭТО ПОЛНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА.
А ПОМЫСЛЫ ЭТО ПОЛНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА.
Главное..что бы это не перешло в навязчивость- раздавать суждения и оценки не только вглубине себя но и направо и налево.
Нет ничего хуже зацикленности и навязчивости во мнении, иначе человек теряет спокойное отношение к жизни.
Нет ничего хуже зацикленности и навязчивости во мнении, иначе человек теряет спокойное отношение к жизни.
помыслы - это мотивы, позывы, причины
домысливание - это домыслы
отвечаю про ПОмыслы - к вседозволенности и беззаконию
мы и так к этому уже давно идём, а то и бежим
домысливание - это домыслы
отвечаю про ПОмыслы - к вседозволенности и беззаконию
мы и так к этому уже давно идём, а то и бежим
опасно !Потому как надстройка говорит о вашем уровне нестабильности.....в игре можно играть.....но не править балом
Одна мысля деньки украли и фонтан не работает


Ира Шпелева
необязательно.
деньги могли перенаправить на более неотложные городские нужды и всё ещё впереди.
хотя и Ваше мнение может быть верным.
свою администрацию Вы знаете лучше,безусловно.
деньги могли перенаправить на более неотложные городские нужды и всё ещё впереди.
хотя и Ваше мнение может быть верным.
свою администрацию Вы знаете лучше,безусловно.
Баян Иманбаева
это в каком городе?
Это из серии - "сама придумала - сама обиделась". То, что Вы описали, сейчас, в век интернета, свойственно большинству людей. Психологически, в обычной жизни, человек достраивает недостающую информацию, исходя из своего жизненного опыта (у кого он есть). Это нормально. Конечно, не нормально, что это стало нормой жизни. Но тут уж ничего не поделаешь. Век интернета...
Айнаш Назарова
Ну уж прямо "сейчас в век интернета" ... Как раз напротив - сейчас у человека куда больше возможностей быстро составить мнение о чем то . Домыслы рождаются именно в информационном дефиците. Почему сейчас меньше читают художественную литературу ? Именно - потому что потребность человека в историях , моделях реальности с лихвой удовлетворяется доступным потоком. "Сама придумала - сама обиделась" в переводе Пушкина звчало как "Над вымыслом слезами обольюсь... Элегия. ... "Но не хочу о други умирать ! Я жить хочу чтоб мыслить и страдать !"
Человек не может не домысливать в принципе. Вся его картина реальности соткана его личной логикой восприятия . Нет никакой объективности и не может быть в масштабе конкретной личности в принципе. Все держится на вторичных проекциях - моделях .
Человек не может не домысливать в принципе. Вся его картина реальности соткана его личной логикой восприятия . Нет никакой объективности и не может быть в масштабе конкретной личности в принципе. Все держится на вторичных проекциях - моделях .
Часто к разочарованию , некоторым трудно его пережить , к тому же это и к себе относится , недооценивание -переоценивание своих сил )
К греху
Согласна с многими ответчиками, которые обратили Ваше внимание на тот факт, что домыслы или помыслы, как это не назови, возникают у нас и в реальной жизни. Чем помыслы -домыслы здесь отличаются от реальности? Только лишь тем, что мы не видим внешности человека, возраста, профессии, пола. И вот здесь мы сами домысливаем. А это лишь оболочка, которой мы придаем огромное значение в реальной жизни, и которая полностью нивилируется здесь. Поэтому здесь мы может глубже узнать внутренний мир человека. Даже если он про себя здесь рассказывает фантастические истории, это не имеет значения при сравнительно долгом общении. Потому что главная его суть все равно проявляется. И даже здесь она проявляется ярче, потому что ничто второстепенное внешнее не мешает её проявлению.
Одна голова хорошо, а две лучше?)
На это счет у святых отцов есть изречение -
Не хули, и не принимай
На случай если от глубокого погружения в молитвенные помыслы ощущение реальности отключится
А вообще, при наличии зрелого ума, с развитым критическим мышлением, помыслы в качестве умножения разнообразия -неплохая пища для ума.
На это счет у святых отцов есть изречение -
Не хули, и не принимай
На случай если от глубокого погружения в молитвенные помыслы ощущение реальности отключится
А вообще, при наличии зрелого ума, с развитым критическим мышлением, помыслы в качестве умножения разнообразия -неплохая пища для ума.
Я в офигении, тут половина не грамотных людей что-ли ? "И на основании этих достроек составляют мнение об этом человеке. Это помыслы"
Вы откуда ? Вы словарик то почитайте толковый. Это называется ДОМЫСЛЫ. От "До мыслить" , а помыслы от "по мыслить". Если вам тут разница не понятна, зачем вы тут отмечаетесь ? Конечно сейчас каждый идиот психолог и коуч, ведь модно... Но сути оно не меняет. Не позорьтесь! Не выдавайте себя!
Вы откуда ? Вы словарик то почитайте толковый. Это называется ДОМЫСЛЫ. От "До мыслить" , а помыслы от "по мыслить". Если вам тут разница не понятна, зачем вы тут отмечаетесь ? Конечно сейчас каждый идиот психолог и коуч, ведь модно... Но сути оно не меняет. Не позорьтесь! Не выдавайте себя!
Баян Иманбаева
Разницу между помыслами и домыслами мы здесь осветили в комментариях. Если не лень то посмотри.
Баян Иманбаева
Как бы...
Ни на сколько это не опасно. Если есть критическое мышление и четкая цель.
А людям с туманом в голове все одно.
А людям с туманом в голове все одно.
это не только здесь...это частые вещи в жизни...почему каждый пенсионер говорит что в правительстве сидят воры и целый день думают как себе воровать в карман? когда например из окружения ввп или других схожих структур никто подобного не скажет чаще....а ведь они его лично знают и имеют мнение....чаще чем обычно люди грешат самомнением в свою пользу считая себя лучше других и порой без всяких на то даже мелких оснований
обычные вещи понимаете складывать своё мнение о человеке исходя из первого впечатления внешнего вида окружения.....и таких ошибок масса на моей памяти....
помню по работке...швырнули человека документы и они затерялись....и это было нормально....всякие тут ходят пазакону 15 дней ждать надо и никто не будет нам указывать как работу работать
потом оказалась что женщина была хорошей знакомой генерала нового....был дикий крик....что нельзя было сделать документы это так сложно.....счас доложат генералу как тут работают
и тут надо сделать виноватое лицо к слову виноватого лица не все достойны а другого отношения
а иной раз исходят из информации...я лично брала дело...ну думаю такой прекрасный человек по делу надо посмотреть на него.....а не много общего там видно нужные люди писали))
а близкие сказали опасный вот и всё нанесение вреда здоровью людям....подверг опасности жизнь человека сознательными действиями...это в простой мирской жизни не где то тамм на войне
обычные вещи понимаете складывать своё мнение о человеке исходя из первого впечатления внешнего вида окружения.....и таких ошибок масса на моей памяти....
помню по работке...швырнули человека документы и они затерялись....и это было нормально....всякие тут ходят пазакону 15 дней ждать надо и никто не будет нам указывать как работу работать
потом оказалась что женщина была хорошей знакомой генерала нового....был дикий крик....что нельзя было сделать документы это так сложно.....счас доложат генералу как тут работают
и тут надо сделать виноватое лицо к слову виноватого лица не все достойны а другого отношения
а иной раз исходят из информации...я лично брала дело...ну думаю такой прекрасный человек по делу надо посмотреть на него.....а не много общего там видно нужные люди писали))
а близкие сказали опасный вот и всё нанесение вреда здоровью людям....подверг опасности жизнь человека сознательными действиями...это в простой мирской жизни не где то тамм на войне
Оля Михайленко
другой бы уже в тюрьме сидел а этот нет ни сидел имел прекрасную репутацию)
Люди всегда строят у себя в голове лишь иллюзорный образ окружающей действительности. Это касается не только мнения о людях. Индусы в древности называли эту иллюзию Майей. Подлинная реальность доступна лишь единицам - просветлённым. Основная же масса людей живёт в плену своего неведения. Что в этом плохого? Ну в общем все страдания человеческие из-за этих иллюзий. Как от них избавляться? Глубже изучать окружающий мир.
В штаб кгб и он существует и сейчас,идет набор шпиенов и рецидевистов,вот как раз такие и нужны,которые умеют по минимуму информации рисовать даже внешность и перевоплощаться думая как этот человек.
Так это нормально?! Мы личности "ролевые" всегда. По обстоятельствам. Целостная личность шизофреник. И то потому что роли без рамок. Ну и робот конечно личность однозначная. Не недостаток а необходимость.
Да, дурость это. Стараюсь таким не заниматься.
Еще хуже когда люди свои домыслы пихают другим, на полном серьёзе выдавая их за реальность.. Это уже совсем маразм.
Еще хуже когда люди свои домыслы пихают другим, на полном серьёзе выдавая их за реальность.. Это уже совсем маразм.
ни к чему хорошему
К чему могут привести подобные помыслы одному Богу известно.
Простите я бы сказала, что это неверно составленное, придуманное мнение. А помыслы (например в православии) нечто другое
Баян Иманбаева
Милостиво прощаем.
то самое.
то самое.
к чему-то может к любви
Баян Иманбаева
от любви до ненависти.....
(корректность нижеприведённого приведена для с.о. Геономика и может принципиально отличаться от других «мнений редакций»)
Человек имеет право сам выбирать любую степень опасности, включая формирование собственных привычек – когда это не затрагивает других, но это (как и многое другое) принципиально не может вообще не затрагивать интересы других – уже в силу общей зависимости друг-от-друга; разумеется, это касается только части СИЭ - в части ССС и взаимообразно, правила «Игр» принципиально и существенно, отличаются. (Автор.)
Человек имеет право сам выбирать любую степень опасности, включая формирование собственных привычек – когда это не затрагивает других, но это (как и многое другое) принципиально не может вообще не затрагивать интересы других – уже в силу общей зависимости друг-от-друга; разумеется, это касается только части СИЭ - в части ССС и взаимообразно, правила «Игр» принципиально и существенно, отличаются. (Автор.)
Баян Иманбаева
Вопрос о правах мы не рассматриваем.
Вера Гришина
На основании поста «Хроник Нарнии, 1 час назад Искусственный Интеллект»:
1.Полагаю, Вам уже привели варианты док-в различий Помыслы и Домыслы – как оценочная грань личности и-или социальных её отношений – таковые аналогично относимы к субъективным представлениям о конкретной личности или-и оценкам её активности;
2. как минимум, как составляющая мыслительной активности личности– любое оценочное прибавление не соответствующее действительности, независимо от причин этого, возможно рассматривать как составляющую искажений общего порядка;
3.искажения не могут объективно параметрированы и оперативно исправлены и т.д. - это, через множественность проявлений, отражается на общем Праве и на личных правах (в т.ч. и качества Права в ССетях); ;;; (Автор.)
1.Полагаю, Вам уже привели варианты док-в различий Помыслы и Домыслы – как оценочная грань личности и-или социальных её отношений – таковые аналогично относимы к субъективным представлениям о конкретной личности или-и оценкам её активности;
2. как минимум, как составляющая мыслительной активности личности– любое оценочное прибавление не соответствующее действительности, независимо от причин этого, возможно рассматривать как составляющую искажений общего порядка;
3.искажения не могут объективно параметрированы и оперативно исправлены и т.д. - это, через множественность проявлений, отражается на общем Праве и на личных правах (в т.ч. и качества Права в ССетях); ;;; (Автор.)
К административному наказанию))
Вы говорите о домыслах. Помыслы - это другое.
Домысливать - опасное занятие. Особенно при составлении психологического портрета . Кстати, многие очень удачно научились формировать и использовать чужие домыслы.
Домысливать - опасное занятие. Особенно при составлении психологического портрета . Кстати, многие очень удачно научились формировать и использовать чужие домыслы.
Ничего особо не изменится.
Это обычное дело, никто кроме самого человека себя не знает на сто процентов. Все равно у каждого призма восприятия.
Любовь Романова
да и сами мы вряд ли себя знаем на 100%
Когда ты видишь перед собой жулика и ты знаешь что он таковым является, врятле о нём ты будешь додумывать что он честнейший человек
К убийству через изнасилование
Дыма без огня не бывает (
К миру с самим собой.
К самообману
Плавают в иллюзиях
К ерунде в голове
К диче
Потеряется человек
К выдумыванию, иллюзии и самообману
Бред в голове
Иллюзии
Вот именно здесь ни к чему!
А помыслы о Боге - вещь очень серьезная.
Советую Вам переосмыслить жизнь, как возможность использования информации на основе только полезных и нужных действий, приводящих к смыслу созидания, несущего в себе свет, который есть в каждом человеке!
Я желаю Вам просто найти свою церковь, при которой лишние помыслы будут ни к чему.
А помыслы о Боге - вещь очень серьезная.
Советую Вам переосмыслить жизнь, как возможность использования информации на основе только полезных и нужных действий, приводящих к смыслу созидания, несущего в себе свет, который есть в каждом человеке!
Я желаю Вам просто найти свою церковь, при которой лишние помыслы будут ни к чему.
Баян Иманбаева
Любая церковь это непреодолимый барьер между Человеком и Богом. Советуем вам отмежеваться от всяких церквей, писаний и попов.
Похожие вопросы
- К чему приведут..?-добрые помыслы...
- - А кто определит и как - чисты ли ваши помыслы?...И если желание не исполняется - значит ли, что с помыслами проблема
- Почему если плоть виновна в блудных помыслах, то разум потворствует ей и мало того, еще и начинает фантазировать жёстче?
- Доброго дня, "ФН":)) Любовь и принятие - можно ли между ними поставить знак равенства?
- любовь на самом деле есть принятие другого человека со всеми его несовершенствами???
- Не сунуть палец в эл-розетку.. не позволит мудрость или опыт. А,что участвует в принятии правильного решения.. когда..
- Толерантность (соц. термин означающий ПРИНЯТИЕ иного образа жизни/мнения и т. д. (См. ВикипедЮ).. Вопрос внутри..
- Основное правило "Вопроса" - это принятие любого Твоего Ответа? +
- Суть любви в чём? В принятии?
- Как связаны принятие и понимание? Есть ли понимание вне принятия, или это могут быть только оценочные суждения?