Если согласно науке мы-это ум, а ум это по сути "механизм из шестеренок",то получается что свободы выбора не существует?

Свободы выбора нет, но есть свобода без выбораю
В выборе никогда не было свободы.

Ум бывает разный.

Согласно КАКОЙ науке "мы - это ум"? Ты не приписываешь науке то, чего она не говорила?
Что касается "свободы выбора" - ты удивишься, но ОБА ответа верны. Она существует, и она не существует. Одновременно.

Как же легко и приятно себя в этом убеждать!

Для общения по Интернету человек использует компьютер или смартфон.
Если это устройство сломается, он пропадает из Интернета.
Может сложиться впечатление, будто человек — это и есть устройство.
А устройство запрограммировано определенным образом.

Значит ли это, что личность пользователя целиком сосредоточена в устройстве, а его поведение строго определено программой устройства?

Нет, не значит. Устройство — всего лишь посредник в коммуникациях.

Уникальное и разнообразное поведение устройства связано не с его железом и не с его программой. Оно связано со входными данными, которые подает в устройство пользователь, тыкая мышкой или пальцами. Управляющая программа в устройстве одна — операционная система. А поведение устройства каждый день новое — благодаря разнообразию входных данных, которые подает пользователь.

Организм человека в чём-то подобен такому устройству.

Природа например наградила кого- то ещё и большим членом и тот начинает иначе воздействовать на эти этих их там: шестерёнки мозга( выдумают же) и клинит их там всякими буйными фантазиями и неприличностями до полной срамоты.

конечно не существует, это иллюзия))

Шестеренками управлять можно.

если рассматривать относительно, то свобода выбора есть. На уровне абсолюта - нет..