Слышать собеседника. Это как для вас?? О чём? Себя в его глазах УВИДЕТЬ или...

Если увидеть себя, то это скорее просто проекция себя на его место, а не понять другого. Лучшее понимание, когда можешь абстрагироваться от себя, своего опыта, своей "колокольни" и понять его в его условиях, без чёрно-белых оценочных суждений "плохо"/"хорошо", "правильно"/"неправильно", без постановки себя в позицию сверху (позицию судьи). Такое понимание чаще возникает при душевной психологической близости, когда общаются на равных, без поучений и назиданий с любой из сторон. )

вам надо поработать мойщицей окон ,ну или с коробкой поездить за спиной на самокате..Уверен многое и услышите поймете

как раз для мея это раздел системы Станиславского

Эт не возможно в мире иллюзии невеж.
Только человек может понять другого человека.
А человеком надо ещё умудриться стать.
А это как минимум,30 лет беспрерывной,безжалостной работы над собой.

Чтобы правильно слушать и слышать собеседника нужно мастерски предугадывая его мысл наперёд уже иметь ответ на них когда они ещё не высказаны и никак не проявлены.

Достучаться до небес!

Читать от корки до корки !!! ...

Когда происходит взаимно интересный диалог.

Это быть в изменённом состоянии сознания.

Не перебивать для начала .Это очень сложно.

не обязательно. достаточно просто почувствовать. слова лгут. то что внутри не сможет. это слишком сложно

это сопоставить наши ментальные фильтры так, чтобы смыслы сблизились)

Стать им на какое-то время, забыть о себе.

Буквально

Вообще сие есть энергообмен. Иногда не очень приятный.

Понять позицию другого человека, даже если она не совпадает с твоей.

Вникать в сказанное им, а не так, как большинство - делают вид, что слушают, а сами в своих мыслях.

умение дано далеко не каждому. из-за эгоизма. услышать так, как себя-вот это как. но неизвестно, нужно ели это качество.

Я не могу видеть себя в глазах того, кто не на том же уровне что и я. Как я никогда не спорю с профессионалами в своём деле (ведь они знают больше меня), так и со мной нет смысла спорить в вопросах глубоко духовных и навязывать мне свою кривую точку зрения (то бишь быть услышанным, оправданным) — это нужно просто принимать, как я принимаю за чистую монету информацию тех, кто осведмлен в чём-то больше, чем я.

Я не могу видеть себя в глазах того, кто не на том же уровне что и я. И потому понимать его не обязана. Точнее понять его я могу, потому что и я бы размышляла аналогично как он с точки такого восприятия какое у него сейчас. Но это уже пройденный давно мной этап, и это не мне опускаться к нему, а ему — расти до меня.

никто ничего не понял...)

Первое -выслушать не перебивая. Это главное. Ответ давать не спеша, медленно. Прстораться внутренне принять его сторону. Как бы поставив себя на его место.

Если собеседник чистая Душа
к нему прислушаться не грех
и если поговорим о пустяках
за бутылкой водки и вина и не спеша ...

)))

Мало слышать , надо понять и простить

Тот случай, когда, что бы понять, надо выпить..
А я не пью!))

Слушать человека с заботой о нем

Слышать собеседника и услышать его - разные вещи, фильтрация должна быть, иначе много чего лишнего забьётся в мозгах.

Понимать, воспринимать его речь, а не просто слушать

А слушаю-то не всегда хорошо.)) А слышать... через свою призму (опыта и т.д.) услышу. И не факт, что наши "призмы" совпадают.)

Стараться его понять, даже если с ним не согласен. Посмотреть на ситуацию с его колокольни.

Слышать значит проникнуться его проблемой, понять почему он так говорит, что с ним происходит, почему у него такие переживания

Слушая услышать собеседника может получится ,если вовлеченно слушать.

Понять собеседника.

Понять.

Обращаясь к другому человеку, мы ожидаем, что он остановится, обратит на нас свое внимание, выслушает нас.
Близкий друг – это тот, кто слушает, кому можно многое рассказать. Даже и эта, в общем-то, немудрящая вещь встречается не так часто между людьми.
Чтобы слушать и слышать другого человека нужно остановиться самому. Чем полнее остановка, тем более глубокие слои сердца другого человека можно услышать.
Но жизнь это поток, движение. Один человек-поток сталкивается с другим человеком-потоком. Какое-то время они двигаются параллельным курсом, взаимодействуют друг с другом, затем расходятся в разные стороны.
Наше общение в основном реактивно. Это пинг-понг мыслей, образов, эмоций.
Но за этим непрерывным движением жизни и в его неколебимой глубине сосредоточено то понимание, в котором мы так нуждаемся. Понимание, которое мы ищем в другом человеке, находится в нас самих.
Это понимание не дает советов, не разрешает проблемы, но это тот неподвижный полюс, который дает верное освещение всей нашей жизни.
Страх одиночества, потребность в общении и близости с другим человеком есть следствие потери контакта с собственной глубиной. То, что мы утратили в самих себе, мы пытаемся заменить близостью с другим человеком. Или еще можно сказать, что потерянная внутренняя глубина – это внутреннее солнце, которое освещает и нашу собственную жизнь и всю вселенную – светит нам через образы других людей, а также и через литературу, искусство, философию и религию.
Но свет, видимый через внешние образы легко утратить. Ум привязывается к образам, идеям, формам, а свет теряется. Это как в мифе об Амуре и Психее: стоило душе (Психее) увидеть своего возлюбленного как она его потеряла.
Такова природа света - а значит и наша природа. Он не может удовлетвориться ничем кроме себя самого.
Сколько в мире отсветов, символов, знаков указывающих на этот внутренний невидимый, но и негасимый источник, и сколько в мире людей страдающих, алчущих, ищущих его во внешних проявлениях. Вся вселенная движется этим поиском.
Это можно сравнить с движением планет вокруг солнца. Все планеты испытывают силу притяжения солнца. Они летят к солнцу под действием этой силы и постоянно промахиваются и движутся вокруг солнца каждая по своей орбите.
Как удивителен наш мир. Сколько в нем внутренней правды, красоты и бескомпромиссности. Господь хранит его в своем сердце, а мы плачем и радуемся, спорим и соглашаемся, отвергаем его и надеемся на лучшее.

Слышать собеседника это ставить себя на его место, тобиж ситуация:
Вы с девушкой задумали съехать из съемной квартиры предупредив хозяйку не за месяц, а за день, хозяйка предлагает встретиться и поговорить. Она хочет что бы вы в обязательном порядке заплатили месячную сумму аренды либо будет вынуждена подавать в суд за не соблюдение контракта. Девушка злится и говорит оставьте себе залог и давайте разойдёмся, хозяйка же настаивает на своём, а парень тем временем уже переводит деньги. Суть в том что девушка не слушает собеседника и думает только о своей выгоде, а парень тем временем поставил себя на место хозяйки и понял что так дела не делаются и правильно поступить это всё-таки заплатить за месяц и уже под конец месяца спокойно разойтись.

не перебивать.