Психология
Отчего сценарии фильмов упрощают для массового потребителя,зеваки,люмпена,обывателя, маргинала?
поому что большинство человечества - они самые и есть.
Поистрепались - сюжет всегда один)
Сценарии пишут для тех, кто ходит смотреть кино в кинотеатр, или готов оплатить подписку на сериал. Это нужно, чтобы продюсер купил картину.
Но зритель не станет смотреть халтуру. Зритель хочет ярких впечатлений. Фильм - произведение искусства, и зритель ждёт, что его "зацепит".
Самый простой приём погружения - показать на экране труп. В начале любого фильма вам обязательно покажут труп.
Это пробуждает в вас интерес к истории. Что же там произошло?
Дальше вам показывают то, что понятно детям.
Мир детства - это друзья и враги, заговоры и интриги. Но в детстве не бывает трупов.
Поэтому сценаристу приходится придумывать какую-нибудь ахинею, в которую зритель поверит.
Чтобы зритель поверил - нужен злодей. Злодей должен быть очень симпатичным, чтобы зритель поверил в его правоту. Но хорошие парни всё равно должны победить - если вы снимаете не чёрную комедию.
Весь вопрос - погибнет ли при этом хороший герой, или только второстепенные персонажи. Вариантов не очень много.
Всё зависит от степени ахинейности вашей версии, откуда взялся труп. Если версия похожа на правду, то главный герой может остаться в живых, что отомстить злодею.
Но если это полная ахинея, то герою придётся погибнуть, чтобы придать ахинее правдоподобности.
Вы скажете: никто не способен погибнуть из-за какой-то ахинеи! И будете правы, но зритель ведь хочет, чтобы его "зацепило", поэтому он готов будет принять вашу версию, только если будут и новые трупы на экране. И кто способен удовлетворить его кровожадность? Только смерть главного героя.
Тут главное - не перегнуть палку. Всё это должно выглядеть достаточно бредово, чтобы зритель не поверил, что такое бывает на самом деле.
Но зритель не станет смотреть халтуру. Зритель хочет ярких впечатлений. Фильм - произведение искусства, и зритель ждёт, что его "зацепит".
Самый простой приём погружения - показать на экране труп. В начале любого фильма вам обязательно покажут труп.
Это пробуждает в вас интерес к истории. Что же там произошло?
Дальше вам показывают то, что понятно детям.
Мир детства - это друзья и враги, заговоры и интриги. Но в детстве не бывает трупов.
Поэтому сценаристу приходится придумывать какую-нибудь ахинею, в которую зритель поверит.
Чтобы зритель поверил - нужен злодей. Злодей должен быть очень симпатичным, чтобы зритель поверил в его правоту. Но хорошие парни всё равно должны победить - если вы снимаете не чёрную комедию.
Весь вопрос - погибнет ли при этом хороший герой, или только второстепенные персонажи. Вариантов не очень много.
Всё зависит от степени ахинейности вашей версии, откуда взялся труп. Если версия похожа на правду, то главный герой может остаться в живых, что отомстить злодею.
Но если это полная ахинея, то герою придётся погибнуть, чтобы придать ахинее правдоподобности.
Вы скажете: никто не способен погибнуть из-за какой-то ахинеи! И будете правы, но зритель ведь хочет, чтобы его "зацепило", поэтому он готов будет принять вашу версию, только если будут и новые трупы на экране. И кто способен удовлетворить его кровожадность? Только смерть главного героя.
Тут главное - не перегнуть палку. Всё это должно выглядеть достаточно бредово, чтобы зритель не поверил, что такое бывает на самом деле.
Что бы продавалось. Люди деградируют соответственно нужно контент выпускать такой чтобы хавали. Не контент делает людей дебилами, а контент под людей строят.
таланта совести и денег нет на хорошее кино.
Раиля Ефремова
все новое это забытое старое. Стоит только обернуться и вуаля, ни чего оказывается ждать и не надо. все есть в прошлом.
Раиля Ефремова
М нет того что еще человек не открыл, просто забылось.
есть же фильмы для избранных, но их смотреть невозможно, чушь чухонская, больше похоже на бред сумасшедших
Да просто по полному сценарию фильм бы шёл очень долго, а так просто сокращают сценарий для удобства и удешевления съёмки и никакие люмпены не виноваты.
Сейчас сделана ставка на массы, как в своё время на пролетариев.
Вы же своим вопросом сами и ответили.
Там главное слово - массовый потребитель.
Хотите нечто интеллектуальное - пишите книгу, одну для себя, другую для масс.
Замечательная тренировка мозга.
Там главное слово - массовый потребитель.
Хотите нечто интеллектуальное - пишите книгу, одну для себя, другую для масс.
Замечательная тренировка мозга.
Похожие вопросы
- Смотришь западные фильмы: живут скучно, как потребители, кредиты выплачивают, с бизнеса копейки собирают. Все разговоры о+
- Отчего таких фильмов как в 60-70-80-е уже не выпускают, 80 вообще классика, кинематограф вымирает как искусство?
- По сути обыватель - это безликий человек, часть толпы... ? Это не малодушие разве? (см внутри)
- Как собрать толпу зевак на обычной улице в крупном городе в будний день?
- В былые времена люди приходили на казнь, как зеваки на зрелище. Неужели им было совсем не жаль тех, кого казнили?
- Строгая разделённость упрощает жизнь. . всем! Но всё же. . где легче жить. . снаружи или внутри ?
- отчего так. Красивые мальчики (и маленьние, и большие) , так красиво шагают. Но в головах что? не массовый же это психоз
- А вы бы смогла написать сценарий к фильму? что был бы за фильм?
- Если бы вам дали шанс написать сценарий для фильма, про что был бы этот фильм?:)
- Почему, если человек вдруг выигрывает крупную сумму денег в лотерею (джек-пот), то возможны лишь 3 дальнейших сценария?