Психология

А если человек не очень агрессивный и по возможности старается избегать конфликтов, идёт на компромиссы - он слаб ?

Может, он слаб ? Или неконфликтность - его сильная сторона ?
Умение прощать своих личных врагов обычно избавляет человека от многих негативных эмоций которые съедают очень много нервных клеток и приводят к различным нервным расстройствам . Контролируя свои эмоции, ты контролируешь ситуацию в целом, находясь '' над '' , а не '' под '' ней, в этом сила и мудрость . Компромиссы бывают разные, так что все зависит от конкретной ситуации, но в любом случае в конфликтах нет никакой пользы, потому что зло всегда порождает только зло .
Ангелина Ершова
Ангелина Ершова
3 129
Лучший ответ
Такй человек мне напоминает кота Леопольда, из одноименного мультфильма.
Мне интетересно ваше мнение, вы считаете кота Леопольда слабым?
Жамиля:)_)* *********** Сейчас не упомнить... Хотя нет, вспомнил. Мыши его довели до "озверина" ! Нет, я не считаю Леопольда слабым.
он живёт с наименьшими потерями, думаю, это сильная черта
Он Миротворец..
Алина Подгайко
Алина Подгайко
89 068
А ели человек Агрессивный и ищет конфликтов. не идет на компромиссы . что же он силен. ? Думаю не в том сила и слабость.
Ольга Демидова
Ольга Демидова
81 426
Этот вопрос прямо таки про меня. Я долго исследовала эту тему в себе и пришла к такому выводу, что я просто боялась выражать свою агрессию, немогла принять себя агрессивной, всё время избегала конфликтов, и шла на компромисы С СОБОЙ. И свято верила в то, что агрессивной быть очень плохо. Это была не то что моя слабость-это просто было моё больное место, в которое каждый позволяющий себе агрессивное поведение мог меня "стукнуть".
Как выяснилось агрессия-это жизненная сила и без неё не возможно быть успешным, даже секс в психологии считается агрессивным поведением. Процесс пзволения себе агрессивного поведения (добренькой-то я быть научилась) был для мое миролюбивой натуры очень болезненным. Но когда я позволила себе и агрессивность и миролюбие у меня стало гораздо больше выбора, а это сила! Не будешьведь всю жизнь избегать конфликты. Ведь можно в него вступить и выиграть или проиграть-самое главное быть собой в любых ситуациях.
Милена Леонова
Милена Леонова
72 285
Жамиля:)_)* *********** Очень хороший ответ. Есть над чем задуматься. Спасибо !
если человек идет на компромисс, значит он не уверен в себе. Можно не конфликтовать и не идти на компромисс
Человек разумный и сильный
Не буди лихо)
Он может быть просто считает это ниже своего достоинства... до поры до времени...
А что он имеет в итоге? То что он хотел, или то чего от него хотели другие? Это единственный критерий.
Жамиля:)_)* *********** Браво ! Коротко и ясно.
Уходить от конфликтов и идти на компромисс - по СУТИ разные вещи. Я бы назвала их полярными. Умение преобразовать конфликтную ситуацию в созидательное творчество - сила человека. Хождение в компромиссы - нежелание брать ответственность за свои взгляды. за свою жизнь - характеризует человека слабого, непонимающего, ЧТО он творит.
Жамиля:)_)* *********** Так-так... Интересный ответ ! Благодарю.

Пример : в коммунальной квартире жильцы выносят мусор по очереди. Кому-то из них это не очень нравится, но всё же он делает это, идя на компромисс с прочими жильцами. Он может пойти с ними на конфликт, прекратив выносить мусор - результатом чему может стать серьёзное ухудшение жизни в квартире и скопление там недавно исправно выкидываемого мусора. Итак - идущий на компромисс жилец слаб или силён ? Шо скажете ?

Или еще : я задаю вопросы на этом сайте. Некоторые отвечающие открыто хамят мне и ставят единицы. Я могу пойти на конфликт с ними, начать минусовать их вопросы / ответы, результатом чего может стать цепная реакция взаимного хамства и невыносимость нахождения на Проекте под конфликтующим аккаунтом. Или же я могу пойти на компромисс с их правом отвечать что угодно и игнорировать попытки вызвать меня на конфронтацию. Обыкновенно я выбираю второй вариант действий. Как это меня характеризует ?

Заранее спасибо за внимание.
Скорее он мудр.
Лучше заключить четыре мира чем иметь одну войну.
если человек уступает во всех вопросах, то слаб, если уступает по мелочам, и никогда по крупному, то мудр
Наоборот, это признак мудрости, расчетливого ума. Конфликты ведь все равно ни к чему хорошему не приведут, только родят новые конфликты. На компромиссы тоже нужно уметь идти, ведь, неправда, что в споре рождается истина - в споре рождаются конфликты
Татьяна Лучер
Татьяна Лучер
8 065
))) Вопросец, хм. ..Змея - не конфликтна, но опасный противник. Нет, такой человек не слаб.
Раиса Иванова
Раиса Иванова
5 836
Если он не трус, то такой человек очень дипломатичен и хитёр.
Проявить силу можно скрыто, не обязательно в открытом для всех конфликте.
Ну, надо его "довести до точки кипения",
и уже во время конфликта посмотреть слаб он или нет (шутка, очень плохая)

ответ:
может он слаб - может.. .
или неконфликтность - его сильная сторона - может.. .

я ответила :)))))
скорее наоборот.. .

Похожие вопросы