Очень понравился вопрос про тягу женщин к сексу - физиология это или принцип. Спорим(см. внутри)?

Нужен ли девушкам секс или они просто исполняют прихоть мужчин, подстраиваются под них? Не хочу обидеть женщин, интимные отношения с ними мне пока очень дороги и , надеюсь, эта ситуация продолжиться еще на долгие годы, но безусловно, если Вы , уважаемые господа, посвятили бы некоторое время изучению биологии, то заметили бы, что самец , как он есть у любого животного вида живее и требовательнее , чем самка любого вида... дело в том, что природа , когда определяла приоритеты в течении миллионов лет - поставила перед собой задачу сделать только одну атакующую сторону , которая не сможет отвратить развитие видов. Этой стороной стал самец. Если бы самка получила в начале эволюции аналогичный толчок и "добро" от природы, то родилось бы противоречие, когда сама идея спаривания с захватом самки погибла бы на корню. На начальном этапе эволюции не могло быть ни одного вида, в котором бы женский пол хотел секса больше чем пол мужской... Женщина начала понимать , что ей нужно показывать желание секса, чтобы отбить самца у своей соперницы, только несколько десятков тысячелетий назад, когда интеллект стал интеллектом. В то время были войны на войнах и все средства были хороши. Женщина получает наслаждение оттого, что природа все же не поскупилась и задала малюсенькую программу для возбуждения, чтобы самец имел время и успел завершить поставленную природой задачу. Мой ответ - женщинам необходим секс чтобы исполнять прихоть мужчин. Одни из них попросту этого не осознают, а иные умело пользуются. Это все. Но если на мой ответ обрушиться буря возмущений, это значит только одно - эволюция действительно мутирует и многое принимается за чистую монету...