Отношения
Подскажите, как оправдывает себя мужчина, который способен поднять руку на женщину?
это не мужчина. Никогда не подам руки.
вопрос из разряда "можно ли бить детей"? Женщина она тот же ребёнок. Что делают шкодливому ребёнку? В начале делают устное внушение, потом в угол, если ребёнок глуп и строптив, то тут всё на уровне рефлексов, как у собак Павлова. Берут ремень и по попе. Как только у него возникает желание пошалить, у него попа болит. Так и с женщиной. Если она глупа, упряма и ленива. Казак берёт плётку и.... А вот если беспричинно и с кулаками.... что ж... сама глупая что вышла за такого. Поделом значит ей!
За 24года на жену руку не поднимал. Таких не понимаю и прощать такое нельзя. Если только в целях самообороныприменить стлу против женщины.
а он разве оправдывает? сомневаюсь, спонтанное действие реакция на определенн внешние фаторы которым является женщина, че тут оправдывать
Оправдания разные: неудержался (нервы) , испортили настроение, так любит и ревнует и как всегда говорит что в последний раз.
о!.. много как, что сама виновата, что словами очень сильно оскорбила его, что нарвалась и всё в таком роде, редко кто признается, что виноват
вот скотина
Формально - оправданию нет места, потому что насилие мужчины над кем либо, дает понять что мужчина считает последнего - конкуретном. так как конкуретногм можно считать только того - кого считаешь примерно равным себе, то рукоприкладство - явный признак того что женшина в паре с мужчиной насильником, заставляет его почувствоват ьсебя слабым, не лидером. Насилие - самое первое чт оприходит в голову для изменения ситуации.
То есть в общем - насилие, признак слабости. Но в реальной ситуации, женшина за счет технического прогресса и развития человечества - отвоевывает исконно мужские места под солнцем, и этим неизбежно ставит себя в позицию конкурента. Конечно - в этом она не виновата. Но и современному мужичине - намного труднее оставться таковым) . Так что - не будте столь категоричными.
То есть в общем - насилие, признак слабости. Но в реальной ситуации, женшина за счет технического прогресса и развития человечества - отвоевывает исконно мужские места под солнцем, и этим неизбежно ставит себя в позицию конкурента. Конечно - в этом она не виновата. Но и современному мужичине - намного труднее оставться таковым) . Так что - не будте столь категоричными.
Господи! да обыкновенно! Это ты же меня довела! Вот если бы...? Ты же знаешь, что мне это не нравится? и т. д и т. п. Короче, виновата женщина со своим несносным характером, но не как не он-Мужчина, со своими слабостями!
Мужчина, который способен поднять руку на женщину, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
МУЖЧИНОЙ!! ! Иоправданий Этому НЕТ!
МУЖЧИНОЙ!! ! Иоправданий Этому НЕТ!
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к мужчинам способным поднять руку на женщину?
- Мужчина или может поднять руку на женщину или не может никогда! Согласны? И неважно какая перед ним женщина?
- Как Вы считаете, если мужчина 1 раз поднял руку на женщину, он обязательно это повторит или это может быть случайностью?
- если мужчина позволяет себе поднять руку на женщину, то что делать?
- Если мужчина позволил себе поднять руку на женщину, есть ли оправдание этому поступку ?
- Можно ли оправдать мужчину, если он поднял руку на женщину?
- Как считаете.... человека можно назвать мужчиной.. если он поднял руку на женщину?
- Благодаря митингам наконец развенчан миф о том что настоящий мужчина никогда не поднимет руку на женщину или ребенка?
- Мужчина поднял руку на женщину. Расставание неизбежно?
- Вопрос только для мужчин! Если мужчина позволяет поднять руку на женщину, он будет делать это всегда?