Приверженцы свободных отношений - умные или безнадежно глупые???

Умнее )
И более живые )
Ну вот сама подумай, нужно ли быть умным и энергичным, если двигаться по проторенной колее ? )
Где есть знаки, что можно, а что нельзя ? )
Это уже не жизнь, а автоматизм. )
А те, кто движется не по колее, надо быть более сообразительным и более ловким.
Им приходится маневрировать, учитывая многие факторы )
МОНОотношения - удел слабых, но даже с одним человеком им очень сложно ужиться, что уж говорить о нескольких ? )))
И слабые придумали, что ПОЛИотношения - мерзость.
И вроде бы не надо становится сильнее, да и просто приятно думать, что ты весь такой (ая) правильная и хорошая )
А когда таких большинство - то вообще полная иллюзия рая ))))

,,,,Ой !

....Не !! --аЧЁ ??

....Я! против -- ГареММа не по ПРУ ☺

свободные от каких либо стереотипов... свободные отношения это те которые они выбрали для себя сами....

Умные ли они или глупые, но они - безнадёжно несчастные. Раз им друг друга не хватает.

их дело, а я против

Они безнадежно несчастные, т. к. не понимают, что отношения, которые они называют свободными, вовсе такими не являются!
Вообще- то это называется коротко - блуд!
И как бы мы не хотели приукрасить, оправдать такой образ жизни, назвав его очень красиво - смысл от этого не меняется.
Мы привыкли врать сами себе, не называя вещи своими именами.. .
так и живём... а если не довольны, то всегда вокруг ищем виноватых...

У каждого свой взгляд на это! свободные отношения - ни к чему не обязывают - это плюс, а минус - ты фактически не нужен человеку с кем проводишь так называемые свободные встречи..

Цыплят по осени считают - к чему они придут.

они СВОБОДНЫ

Не суди и тебя не осудят! Каждый живет как ему нравется и как ему хочется

Безнадежно бесчувственные это называется инвалидность души