приведите аргументы по теме: женщина должна быть главной в отношения и мужчина должен подчиняться ей.

ТАК УЖ СДЕЛАЛА ПРИРОДА, ЧТО МУЖЧИНА ВНЕШНЕ УПРАВЛЯЯ ЖЕНЩИНОЙ, ВНУТРЕННЕ ЕЙ ПОДЧИНЯЕТСЯ, НО ЭТО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ЖИВЁТ ЛЮБОВЬЮ, И МУЖЧИНА НЕ ЭГОИСТИЧЕН, А ЕСЛИ ОН ЭГОИСТ, ТО ТОГДА ОН ВЫБЕРЕТ СТЕРВУ ( ЖЕНЩИНУ БЕЗ ЛЮБВИ), ПОТОМУ, ЧТО С ТАКОЙ ЖЕНЩИНОЙ, ЭГОИСТИЧНЫЙ МУЖЧИНА И ВНЕШНЕ ЕЙ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ И ВНУТРЕННЕ НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ ( мысль от мистика ОШО)

Размечтались! Матриархат = пройденный этап!

Вы никогда не задумывались о том, почему матриархат был возможен только в первобытно-общинном строе?

1. женщина может временно стать главной тогда, когда это выгодно её мужчине! Допустим он по делам в отъезде...

2. женщина обязанна быть главной тогда, когда главным не может быть её мужчина! Допустим он в коме...

3. женщине деваться не куда, у неё нет мужчины!

а насчет подчинения, могу лишь дать рекомендацию. Бывают ситуации, когда проще сделать вид, что ты якобы под каблуком и это может облегчить жизнь. Жена мол запрещает и я так сделать не могу... спорить с чужой бабой ни один мужик не возьмется. Впрочем как и самой женщине, когда она не хочет попадать под влияние своих подруг. Типа муж сказал, значит так и должно быть и не обжайтесь на меня подружки. Спорить с чужим мужем ни одна подруга не осмелится. Очень удобно когда управляют лодкой в два весла и не спорят какое из них главное)

интересная полемика, - можно кк говорят и заица курить заставить. но кто нибудь видел курящего зайца?.. вот -вот

Херня какая то

всё от характера человека зависит

Найдите подкаблучника и не будет никаких вопросов. На самом деле отношения - это труд обоих и в этих трудах никто не должен быть главным

ничего в голову не приходит.. нет ни одного аргумента, что женщина должна быть главой семьи..