Вы за что чтобы привести в соответствие закон и мораль?

А при переезде из региона в регион - менять мораль? А если приехать из какой-нить Швеции всей шведской семьёй в центральную Россию? Разбиваться на маленькие семьи?

В деревнях Люди более морально устойчивые и не потерявшие совесть!

А судьи кто? Вы? Я с этим не согласен. Сколько людей, столько и мнений....

Нет абсолютной морали, посему и задумка нереалистична

Мораль должна быть одна для всех членов общества.

Закон в обществе должен стать ДОГМОЙ, не подлежащей обсуждению.

В этом есть здравый смысл...

Сколько на бумаге законов не пиши,
А самый главный- в уголке ДУШИ! )))

Вы всё упрощаете. Достаточно выполнить те законы, которые уже есть.

" Закон - что ДЫШЛО: куда повернул, туда и ВЫШЛО". Всем известна поговорка. Это о том, что закон может быть истолкован произвольно.

Мораль - есть ЗАКОН, остальное беззаконие (.

скорее всего да ...

Тогда придется всё население планеты посадить ))

Живёшь в России!? Поздравляю тебя, добро пожаловать в страну, где все плевать хотели на законы, а законы то.... Что о них говорить? Идиотские законы

Нет, поскольку ещё не всё аморальное незаконно.

Если прививать человеку высокую мораль путём стращания, то получится прямо противопожный эффект.

Мораль, с точки зрения банальной эрудиции, связана с вековыми традициями, передаваемыми из поколения в поколение. Принципы морали завязаны на общечеловеческих понятиях о добре и зле. В данное время, когда рухнула зановес и идеологически мы проиграли Западу, где золотой телец является идолом, ему поклоняются. Нам в 90 годы и навязали идеалогию. ,,Обогащайся! ,,И наступила эпоха обогащения, эпоха Дикого Запада в России. Где можно все -- грабить и убивать. Приниматься невиданные законы, которые и привели к обнищанию коренных народов России, к полной деградации, пьянству, наркомании, разврату, убийству, грабежа, насилию, сексуальному рабству, педофилии, растлению малолетних, распаду семьи и т. д. И это везде и повсеместно, во всех областях сферы жизнедеятельности человека. Вот многие говорят, что СССР -- это плохо, говорят и те кто был всю жизнь у власти в СССР и современная молодежь. А почему? Сейчас, когда бывшие руководители СССР имеют счета в зарубежных банках и им доступно более чем все -- это понятно. И молодежь, которая учится платно в ВУЗе ( бесплатного нет) слушает этих дядей по телевизору, о том ,, как же было плохо в СССР,, А сейчас такая сказка, а не жизнь. А ведь СССР не сразу рухнул, ему эти дяди помогли, которые вывели все деньги страны советов на зарубежные счета. А народ остался ни с чем. А тут дельцы и фабрики, заводы, землю, ресурсы прибрали. Конституцию 1993 года, которую писали для Ельцина американцы протащили, а там написано, что национальное богатство граждан России может принадлежать частным лицам. Вот так. В СССР НАРОДУ. А России уже частным лицам. Вот и мораль другая пошла. А частные лица уже из Англии, США, Германии и т д. Так какие интересы и кто будет эти интересы в России защищать тоже становится понятно. Поясняю, тем, кто не понял. Если у кучки наших российских дядей деньги в банке Америки то, он и будет защищать бизнес и собственность американский в России. А это уже было в истории России. В царское время. Альфреду Нобелю ( чья Нобелевская премия) принадлежала вся Бакинская нефть на Каспии. А Компании Де, Бирс 85% добычи алмазов в России. В царской России. А потом 1917 год. Национализация. То есть все богатства были возвращены народу России и СССР. Думайте о морали теперь, ребята.

Такого не будет еще очень долго, потому что в России все еще очень много несправедливых людей, которые думают, что сила-главный в мире судья (в том числе властные структуры руководствуются правом силы). К счастью, такие несправедливые люди в основном уже немолоды, поэтому надо ждать, когда они сдохнут своей смертью, чтобы в России появилась хоть какая-то нормальная демократия.

при переезде из региона в регион - менять мораль, в паспорте ставить отметку = регион сменил, с новой моралью онакомлен =

Да, надо все узаконить, а что не выгодно государству что бы было наказуемо... И сколько мужу с женой спать положено где то оговорить можно... а если он ее не уд... на пару суток его, эгоиста такого не старательного!.. Когда то надо же начинать наводить порядок...

Если вы не знаете - все законы базируются на моральных общечеловеческих принципах. Не стоит путать мораль и традиции. Да и закон в отличие от морали всегда четче очерчен, а моральные принципы с течением времени или в силу обстоятельств может меняться

законы могут делать под себя власть имущие чинуши, главное совесть и моральные принципы

Допустим мораль для меня "не ходи ночью в ночной клуб (узаконенный притон), там нет ничего хорошего". Ну это не обязательно нужен закон на запрет ночных клубов, так как властям удобней контролировать их деятельность. Т. е. любая публика ошивается по интересам, а интересы у них бывает прямо противоположные, так и мораль противоположная, даже между людьми, одного и того же культурного слоя (нация, религия, судимость, образования и даже друзья) могут придерживаться разных прямо противоположных моральных принципов, в том числе с отсутствием морали. Одним словом мораль пусть и общественная и закон - это суть разные вещи. Мораль нужна и важна, как и закон. Но их нельзя смешивать. И надо признать что Закон и есть узаконенная мораль, по замыслу законодателей означающие принципы совместного мирного проживания людей. А война соответственно нарушение морали и законов, и создания новой морали и законов, либо как обычно к возврату давно забытой доброй морали и законов взаимоуважения. Вот так многоуважаемый Андрей К.) имхо)

Это было бы очень желанно, но, увы, вряд ли возможно. Будет слишком много нюансов.

Да я за это

Это и за секс без обязательств тоже наказание, т. к. незаконно, т. к. аморально? Мне секс без обязательств, конечно, не нужен, но если секса год или несколько лет не было, то уже нужен.

так-то за, но законы у нас порой с такими закидонами ,
что моралью там и не пахнет

Проще переписать в закон 20 пунктов морального поведения строителя коммунизма в СССР.

Изи

Это не совсем так

Закон есть закон, мораль есть мораль. И одна штука гибкая до нельзя, и другая поддается еще большему прогибу. Смысл тут рассуждать? С убийством свиньи вопрос вообще понравился)))

пуи

гг

Нет

Мораль у каждого своя