Религия, вера
Что верующие могут предоставить в защиту своей религии, кроме теоретических рассуждений и фанатизма?
Слово Божие. :-))
Омурбек Tашбаев
Слово Ббббооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооожие!!!!
Успехи и подвиги предков, которые были верующими.
Вы никак не поймете одну вещь, мы ничего вам не должны, и переубеждать вас мы не должны. И права у нас с вами равные, это вы решили что вы нападающая сторона, а мы должны обороняться, но этого не будет. То что вы думаете, это ваша проблема, те оценки которыми вы оцениваете это ВАШИ оценки и они ничего не значат для верующего. Излишнее самомнение не пойдет вам на пользу. Наступит время когда никто не будет вас переубеждать, верующие просто будут смеяться вам в ответ, потому что переубеждать антирелигиозного фанатика пустое и неблагодарное дело.
Сходите в протестанскую церковь. Она более открытая, чем православная.
Там почти каждый день бывают разные свидетельства, например, об исцелении.
Там почти каждый день бывают разные свидетельства, например, об исцелении.
Вера не требует защиты в отличии от религии, ДОверия и науки.
Святого человека предоставить и защищать ничего не надо. Если не было встречи со святым, то книгам никто не поверит. А так слышишь голос или воочию общаешься и чувство неотразимой правды очевидно.
Ха! Ха! если бы можно было веру объяснить рационально, то атеистов вообще бы не осталось)))
Главный их козырь, это "сам дурак"или "сама дура".Обычно, они это произносят в завуалированной форме, ибо боятся выглядеть друг перед другом в нелицеприятном виде.
Время.
а перед кем её защищать? Ваше дело верить или не верить! Возможно вы пожилеете (на судном дне)
Виктор Спиридонов
Возможно пожалеет тот,кто с дуру решил судный День устроить.
Образ своей жизни.
Сейчас, конечно, существуют определенные научные свидетельства, такие как Туринская Плащаница, исследования Туринской Плащаницы, которые доказывают смерть и воскресение Христово.
Но такие доказательства, хотя они и имеют очевидную научность, никого из неверующих людей не переубедили.
Свидетельства науки оставляют людей все равно неверующими, так как они находят другие аргументы, лишь бы им не поверить. Поэтому нет смысла в спорах.
Но такие доказательства, хотя они и имеют очевидную научность, никого из неверующих людей не переубедили.
Свидетельства науки оставляют людей все равно неверующими, так как они находят другие аргументы, лишь бы им не поверить. Поэтому нет смысла в спорах.
Виктор Спиридонов
Плащаница подделка и это доказано. :-)
Омурбек Tашбаев
Нету вашего бога! Человек произошёл в результате эволюции!
А зачем нам что-то предоставлять в защиту своей Религии? Нам просто нужно жить по ней. И тогда ни у кого не будет возникать таких вопросов.
Вера не требует никаких доказательств. Вера - на то он и вера, что в нее либо верят либо нет.
Честность, добросовестный полезный труд, доброту, терпение, любовь к ближнему, любовь к Отечеству, понимание прекрасного и совершенного, отличие добра от зла, противодействие злу. Всё то, что неверующему недоступно.
Денис Солодовник
Да ты же мой портрет описал, только я не верующий.
Похожие вопросы
- Почему Христос во время ареста отказался от помощи Отца Своего,который мог предоставить для защиты 12 легионов ангелов?
- Вопрос верующим?Могу ли я создать собственную религию?
- Верующие, вы считаете что атеисты на правы, но ведь вы сами атеисты по отношению ко всем религиям кроме своей?
- За принятием закона о защите чувств верующих, последует закон о защите чувств гомосятины.. . +++
- почему верующие не могут предоставить факты существования бога, даже не доказать, а просто предоставить?
- Могут ли верующие других религий (кроме православия) наследовать Царство Небесное?
- Почему часто верующие говорят атеистам "доказательства в студию", а сами могут предоставить их для завершения спора?
- Как верующие могут считать свою религию самой истинной - когда о большинстве религий мира они нечего не знают?
- Если Вы, "уважая суверенную волю" ребенка предоставите ему свободу выбора религии, (продолжение внутри)
- Верующие, что вы знаете о своей религии? -->>