Религия, вера

Иисус - это собирательный образ , сколько всего было Иисусов ?

Alexander Khristoforov
Alexander Khristoforov
7 406
Один. Иисус - реальная личность.
Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия. Кроме того, этот фрагмент есть во всех дошедших до нас рукописях его произведений.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л. , 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclopædia Britannica. Macropœdia. 1976. Т. 10. С. 145).
Татьяна Василева
Татьяна Василева
1 506
Лучший ответ
Narmatova Gulmira И Флавий и Тацит писали гораздо позже описываемых в Библии событий. И описывали они легенду на которой основывались христиане, чтоб объяснить их философию....никто из них впринципе никогда не выражал сочувствия христианам, а Флавий к тому же не мог это писать по религиозным соображениям
Alexander Khristoforov http://vesty.by.ru/Dva_Iisusa.html http://sss.vn.ua/datta/jesus_book_translator_notes.htm
в те времена пророков много было. . Низшие классы действительно очень напрягали и общество нуждалось в новой религии.

Это не значит что он соберательный образ. Наверняка он был. Но просто досоченино много тоже было.
Елена Котенева
Елена Котенева
34 344
Ольга Никитина (Шкуренко) Для тех(жоп) кто не искал-нет,а для более разумных (пальцы)-есть.
Ольга Никитина (Шкуренко) Я нервничать по пуст(о)якам? Я вообще-то логик,правда инога нервничаю по болванам.
Ольга Никитина (Шкуренко) По себе я не нервничаю ,ибо я идиот ,а не болван.
А сколько было Наполеонов?
Елена Котенева Про существования Иисуса никаких исторических источников нет.

А то что Наполеон был, жил и действовал в позапрошлом столетии - это неоспоримый факт.

Так что не стоит палец с жопой сравнивать.
Андрей Полыгалов Плиний Младший ,Корнелий Тацит ,Светоний и т.д.-почитай их "труды"...все=)
Андрей Полыгалов Они все упоминают о Христе.
Андрей Полыгалов Блин да какая разница,главное не история ,а психология и смысл,ведь многочисленные рукописи были потеряны,так что верить полностью в историю-глупо.А в Библии меня привлекают 10 заповедей Бога,ведь человек слишком жесток,не думаю что их мог придумать человек...хотя если это сделал человек,то этот человек-гений.

Похожие вопросы