Религия, вера
Прочитала у Кураева как христианину строить отношения с язычниками. По-моему, замечательные слова. А ваше мнение?
Если общество уже христианское, то Церкви принадлежит естественное право нравственно судить поведение его членов и лидеров, осуществляя свою оценку поведения своих чад именно с христианских позиций. Но если общество языческое, то надо быть очень осторожным, чтобы наши христианские оценки не показались непонятными, натянутыми, а то и прямо абсурдными. По верной мысли А. Б. Зубова, «Церкви следует вернуться к практике первых веков ее существования, когда христиане жили в еще не христианизированном государстве. Тогда они прилагали усилия не к тому, чтобы изменить, христианизировать законы государства (скажем, запретить гладиаторские бои, работорговлю, конкубинат, лупанары, мучительные казни, общие термы или театральное порно), но к тому, чтобы христиане избегали всех этих явлений, ситуаций и соблазнов. Святитель Киприан Карфагенский, например, советовал христианским девушкам и матронам не посещать общие бани, "дабы не становиться соблазном для глаз других", но ему, кажется, и в голову не могло прийти требовать от проконсула Африки закрыть термы Карфагена по моральным соображениям. Здесь очень кстати совет апостола Павла об отношении к блудникам и лихоимцам внешним и внутренним для Церкви (1 Кор. 5,9-13): "Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог"… Также как немыслимо представить себе епископа, примиряющего Домициана с Нервой, так же почти невозможно надеяться, что могут увенчаться успехом переговоры думских фракций и Президента благодаря посредничеству Патриарха» . «С государством св. Киприан хотел жить в мире и старался — сред¬ствами ему доступными — обеспечить это мирное сожительство; скрылся из Карфагена потому, что его присутствие «может вызвать у язычников взрыв ярой ненависти» и он окажется «виновным в нарушении мира»; напоминал, что «спокойное пове¬дение, скромность и тихий добрый нрав приличествуют всем христианам» ; предостерегал карфагенян от больших сборищ: «Мы должны... соблюдать спокойствие». Вспомним его наказы исповедникам, его печаль по поводу их слишком шум¬ного и бестактного поведения. Как в его письмах, так и в его трактатах не видно ни желания вмешаться в дела государства, ни, тем более, стремления на них повлиять. Такое стремление шло бы вразрез с самыми основами мировоззрения св. Киприана. Как многие его современники, и он был убежден, что мир, обветшалый и обессилен¬ный, идет к концу; тревоги и беды того времени поддерживали это ожидание скорой и всеобщей гибели; не стоило прилагать усилий к земному устроению, но всё внима¬ние следовало обратить на то, чтобы из нынешних и грядущих бурь вывести целым и невредимым тот корабль, на котором только н можно уцелеть и спастись, — Церковь. О ней и о ее людях, об их спасении и душевном здоровье все мысли и заботы св. Киприана». Пикеты христиан против ТВ – помогают ли они сегодня расширению евангельского света в обществе? Или, напротив, вызывают у светских обывателей чувство недоумения и раздражения?Пастырь может обличить своего духовного сына. Но к внешнему человеку далеко не всегда надо обращаться именно со словом осуждения. В житии преп. Макария Египетского есть случай, нередко нами сегодня забываемый. Однажды в дороге Макарий послал своего ученика идти впереди него. Когда тот прошел вперед, то встретил эллина. Это был жрец Падала, несущий большую вязанку дров. Послушник окликнул жреца со всем жаром неофита: “Эй ты, демон, куда бежишь?” Жрец, обидевшись, избил ученика Макария. Затем же он встретил и самого старца. Авва Макарий его приветствовал совершенно иначе: “Привет тебе, привет тебе, трудолюбец”. Удивившись, жрец подошел к нему и сказал: “Что доброго ты увидел во мне, что почтил приветствием?” Сказал старец ему: “Я увидел тебя труждающимся, но ты не знаешь, что ты утруждал себя впустую”. Жрец ответил: “Я тронут твоим приветствием и я знаю, что ты служишь великому Богу. Другой же злой монах, который встретил меня, оскорбил меня, и я избил его до смерти. Я не отпущу тебя, если ты не сделаешь меня монахом!” Так доброе слово преп. Макария обратило
Христианину, мусульманину и т. д. надо строить отношения с людьми,
основываясь на УВАЖЕНИИ к ЛЮБОМУ человеку, независимо от того,
к какой религиозной конфессии он принадлежит.
Все остальное - от лукавого!
основываясь на УВАЖЕНИИ к ЛЮБОМУ человеку, независимо от того,
к какой религиозной конфессии он принадлежит.
Все остальное - от лукавого!
Я ролик смотрел с этим выступлением. Слова разумные.
Религия - это костыль для слабых духом и нежелающих самим отвечать за свои дела: то их чёрт попутал, то Бог на путь истинный наставил. Детский сад.
Оксана Трунёва
Скажи проще, например, Кураев - жирная сВИНья и лицемерная, мохнорылая попаПАДЛА.
Оксана Трунёва
И ещё.
Это не далеко не детский сад. Это - тупость, ЛИЦЕМЕРИЕ и маразм.
Это не далеко не детский сад. Это - тупость, ЛИЦЕМЕРИЕ и маразм.
как йа понял из этого рассказа что первого оскорбившего эллин избил и другие стали его нахваливать что бы он их не бил )) так вот он какой макарьевский педагогический метод ...только злословие это слишком йа считаю избиением карать оно может помешать только в отношениях с девушками и то не всегда можно попытаться оправдаться ...вообще то по правилам злословием можно отвечать либо ответным злословием либо штрафом а не отниманием здоровья ...похожее должно быть за похожее то есть отнимание здоровья за отнимание здоровья а не иначе вот как по божески ...а это не по религиозному а по мирскому это какая то военная религия скорее иудаизм (предательство ) ...то есть заранее больше урон за маленькие не приятности ...это не мой путь ...мой похожее за похожее хотя иудаизм полностью не исключаю ...не везде можно похожесть здравую найти...
но спасибо за притчу теперь буду знать про макарьевский метод а то по телику говорят про великий макарьевский метод преподавания ...возможно пистолет макаров назвали в честь этой притчи (истории из какого то священного писания йа не знаю библия или коран для мну одно куйственно))))))))))...)...
но спасибо за притчу теперь буду знать про макарьевский метод а то по телику говорят про великий макарьевский метод преподавания ...возможно пистолет макаров назвали в честь этой притчи (истории из какого то священного писания йа не знаю библия или коран для мну одно куйственно))))))))))...)...
Кураев не прав уже в самой первой фразе - "Церкви принадлежит естественное право нравственно судить поведение его членов и лидеров... "
Если кто и имеет право судить, то только Бог.
Церковь это всего лишь религиозная организация, состоящая из иерархов, священнослужителей и паствы. Кто из них кого может судить? Никто!
Если кто и имеет право судить, то только Бог.
Церковь это всего лишь религиозная организация, состоящая из иерархов, священнослужителей и паствы. Кто из них кого может судить? Никто!
как христианину строить отношения с язычниками. Да никак не строить!!!! НУ НЕТУ СЕЙЧАС ЯЗЫЧНИКОВ! ! НЕТУУУУ!!!! ОНИ ВСЕ УМЕРЛИ 1000 лет назад!!!! Сейчас есть у нас в Росии НЕОЯЗЫЧНИКИ!!!! А между неоязычниками и язычниками такая же разница как между слоном и удавом!!! !
А в остальном хорошие слова, дельные.
А в остальном хорошие слова, дельные.
"Язычники" - это иудохристианское выражение . Ведическое православие скорее всего было на Руси до "никоновского раскола " . Правь Славили на Руси, а не правильно славили Иисуса .
Оксана Трунёва
ХРЮСЫ (христиане, буддисты, исламисты, атеисты) - это и есть язычники.
Язычниками верховодят скотоводы и именно они-С*** ВИНоваты в том, что человечество разделено границами, разобщено и разрозненно до неприязни. Масоны, мля, сраные...
Язычниками верховодят скотоводы и именно они-С*** ВИНоваты в том, что человечество разделено границами, разобщено и разрозненно до неприязни. Масоны, мля, сраные...
Все верно. Добавить почти нечего. Кураев мудро основывает свою мысль на примерах Святых, а это люди, доказавшие на 100% свою состоятельность. Язычество - это всего лишь духовное младенчество.. . -так в честь какого праздника нормальному христианину на них "бочки катить"? СКАЗАНО: "...Милости хочу, а не жертвы... "
Во времена, когда те же славяне еще не знали Бога, язычество было поиском Божественной истины. Так относился к нему св. Иоанн Богослов. Он язычников не отвергал, он просто считал их слепыми...
Зачем слушать того, кто не стесняясь материться
http://www.youtube.com/watch?v=Mnv42vXfkoE
И того, кто не возражает против священников гомосексуалистов
http://www.youtube.com/watch?v=PUUrWHAbZoE
Может лучше Библию почитать и высказаться, что Бог говорит по этому поводу.
http://www.youtube.com/watch?v=Mnv42vXfkoE
И того, кто не возражает против священников гомосексуалистов
http://www.youtube.com/watch?v=PUUrWHAbZoE
Может лучше Библию почитать и высказаться, что Бог говорит по этому поводу.
Еркеш Кошкенов
В Библии есть слова к Апостолам о том, что если в каком-либо городе их не будут слушать, то нужно просто отряхнуть пыль этого города со своих ног(извините, дословно не помню).
это слишком грамотные христяне это вызывает подозрение я несоветую делать ставку толко на их слова
Похожие вопросы
- Христианином становятся сразу (при крещении) или в течении всей жизни? Ваше мнение?
- Если воинствующий атеист станет православным христианином,то как в дальнейшем его прошлое отразится на вере?Ваше мнение?
- Кто строил пирамиды по каким технологиям почему эти знания утрачены? Ваше мнение.
- Мне думается садизм и сатанизм слова синонимы! Ваше мнение?
- Что сказал Апостол Павел о силе ;слова Бога;? Ваше мнение.
- Какую пользу приносит человеку чтение и изучение Слова Бога? Ваше мнение.
- Что сказал апостол Павел о силе" Слова Бога"? Ваше мнение.
- Какую пользу человеку приносит размышление над Словом Бога? Ваше мнение.
- Какую пользу человек может получить от чтения и применения Библейских истин из Слова Бога? Ваше мнение.
- Диякона всея Руси Кураева побили в Молдове. Ваше мнение?
Я не удивлюсь, если мохнорылой православной свинье дадут звание академика, как дали т.н. патриархую Алексию (версия 2)