Религия, вера
Адам пал, дабы человечество могло быть. А человечество есть, дабы иметь радость?
Да бы родила любовь без ответною, дабы родило жизньл и смерть, дабы Слава Богу
то есть получается по вашей схеме: пал для радости?
пасть для радости или не пасть? вот в чем вопрос!
пасть для радости или не пасть? вот в чем вопрос!
Кристина Коротьян
дополнения почитайте, там изложена причина радости
Глупость. Адаму и Еве еще в Эдеме было заповедано плодиться и размножаться. Так что дети и без грехопадения у них бы появились.
Как бы там цивилизация у них развивалась не знаю, но то что была бы это точно. Цивилизация не творящих зла.
Как бы там цивилизация у них развивалась не знаю, но то что была бы это точно. Цивилизация не творящих зла.
Ну это всё фантазии на тему. . Адам - персонаж таинственный и не очень понятный, как и образ христианского Бога Отца. Но эту историю можно истолковать так: Адам, изначально сознающий Абсолют и понимающий Его целого и являющийся вобщем то им самим, вкусил, как известно плод, плод двойственности. И тут же перестал быть с Богом на ты, появилась двойственность - добро-зло, радость-горе, день-ночь, земля-небо, рай-ад. Эта двойственность отделила душу от Бога, но при этом дала возможность разнообразия мира. Разнообразия отношений и чувств, а так же путь.
Это надо спросить у Раввина, это ведь их фольклор!
адам пал по тупости, заавал плод-мосг узнал все обо всем, и давай сваливать по кустам, бог его нашел и сказал "оп-па закон нарушаем", адам ему "да ладно тебе ну приоделся, ну понял что живу как крыска в стерильной лабаратории", бог и сказал "вот это был касяк, пшел вон отседа", одам подумал приобретеным мосгом и пошел грустно шаркая ногами, какая тут радость все было на халяву и крутой дядька его по голове гладил как хомячка, а тут напнули, ни жилья, ни прививок, ни орудий труда, ни умений, только шмотки которыми успел срам прикрыть когда понял что это срам))) ) вобщем вывод такой, не радостно ему было))))
Библия - не что иное, как астро-теологический литературный гибрид. Точно так же, как и почти все религиозные мифы до неё. По сути, аспект перенесения характерных свойств одного персонажа другому может быть найден непосредственно внутри самой книги. В Ветхом Завете есть история Иосифа. Иосиф был прототипом Иисуса. Иосиф был зачат чудесным образом, и Иисус был зачат чудесным образом. У Иосифа было 12 братьев и у Иисуса было 12 учеников. Иосиф был предан за 20 серебренников и Иисус был предан за 30 серебренников. Брат Иуда продал Иосифа, апостол Иуда продал Иисуса. Иосиф начал служение в возрасте 30 лет, Иисус начал служение в возрасте 30 лет. Параллели можно продолжать и продолжать.
Дальше больше, существуют ли какие-нибудь небиблейские исторические подтверждения о человеке по имени Иисус, сын Марии который, путешествуя с 12 последователями, исцелял людей, и т. п. ? Существовало много историков, которые жили в области Средиземноморья во время жизни Иисуса или вскоре после неё. Многие ли из них рассказывали о личности Иисуса? Ни одного! Справедливости ради надо отметить, что это не означает, что апологеты Иисуса, как исторической личности, не пытались доказать обратного. В этой связи упоминаются четыре историка, доказывавших существование Иисуса: Плиний Младший, Гай Светоний Транквилл и Публий Корнелий Тацит являются первыми тремя. Вклад каждого из них состоит в лучшем случае всего из нескольких строк касательно Христоса или Христа. Что на самом деле является не именем, а скорее прозвищем и означает оно - "помазанник". Четвёртым источником был Иосиф Флавий, но ещё столетия назад было доказано, что этот источник - вымысел. Хотя, к сожалению, его до сих пор считают реальным.
Надо полагать, что человек, который воскрес и вознёсся на небеса на глазах у всех и совершил кучу чудес, которые приписывают ему, должен был бы попасть в исторические документы. Этого не произошло, потому что, если здраво взвесить все факты существует очень высокий шанс того, что человека, известного под именем Иисус, вообще не существовало.
Мы полагаем, что Христианство было фактически не чем иным, как римской историей, развитой политически. В действительности - Иисус был солнечным божеством христианской секты гностиков. И, как и многие другие языческие боги, он был мифическим персонажем. Правящие политические круги видели в увековечивании Иисуса в качестве исторической личности средство для социального контроля над массами. В 325 г. н. э. в Риме, Император Константин Великий созвал Никейский собор. Именно во время этого собора были установлены политически мотивированные христианские доктрины. Таким образом, началась долгая история христианского кровопролития и духовного мошенничества. И в течение последующих 1600 лет Ватикан поддерживал политическое удушение, по всей Европе приведшее к таким "весёленьким" периодам, как тёмное Средневековье наряду с такими "увлекательными" событиями, как Крестовые походы и Инквизиция.
Христианство, наряду со всеми другими господствующими религиями, является мошенничеством века! Оно служит, для того чтобы отделить человека, как биологический вид, от природы и естественно друг от друга. Оно потворствует слепому подчинению власти. Оно ограничивает человеческую ответственность, ведь "Бог" управляет всем а, следовательно, самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. И, что наиболее важно, это наделяет властью тех, кто знает правду, но пользуется мифом, чтобы манипулировать и управлять народами. Религиозный миф - самый сильный метод, из когда-либо придуманных и служит психологической почвой, на которой расцветают другие мифы.
Дальше больше, существуют ли какие-нибудь небиблейские исторические подтверждения о человеке по имени Иисус, сын Марии который, путешествуя с 12 последователями, исцелял людей, и т. п. ? Существовало много историков, которые жили в области Средиземноморья во время жизни Иисуса или вскоре после неё. Многие ли из них рассказывали о личности Иисуса? Ни одного! Справедливости ради надо отметить, что это не означает, что апологеты Иисуса, как исторической личности, не пытались доказать обратного. В этой связи упоминаются четыре историка, доказывавших существование Иисуса: Плиний Младший, Гай Светоний Транквилл и Публий Корнелий Тацит являются первыми тремя. Вклад каждого из них состоит в лучшем случае всего из нескольких строк касательно Христоса или Христа. Что на самом деле является не именем, а скорее прозвищем и означает оно - "помазанник". Четвёртым источником был Иосиф Флавий, но ещё столетия назад было доказано, что этот источник - вымысел. Хотя, к сожалению, его до сих пор считают реальным.
Надо полагать, что человек, который воскрес и вознёсся на небеса на глазах у всех и совершил кучу чудес, которые приписывают ему, должен был бы попасть в исторические документы. Этого не произошло, потому что, если здраво взвесить все факты существует очень высокий шанс того, что человека, известного под именем Иисус, вообще не существовало.
Мы полагаем, что Христианство было фактически не чем иным, как римской историей, развитой политически. В действительности - Иисус был солнечным божеством христианской секты гностиков. И, как и многие другие языческие боги, он был мифическим персонажем. Правящие политические круги видели в увековечивании Иисуса в качестве исторической личности средство для социального контроля над массами. В 325 г. н. э. в Риме, Император Константин Великий созвал Никейский собор. Именно во время этого собора были установлены политически мотивированные христианские доктрины. Таким образом, началась долгая история христианского кровопролития и духовного мошенничества. И в течение последующих 1600 лет Ватикан поддерживал политическое удушение, по всей Европе приведшее к таким "весёленьким" периодам, как тёмное Средневековье наряду с такими "увлекательными" событиями, как Крестовые походы и Инквизиция.
Христианство, наряду со всеми другими господствующими религиями, является мошенничеством века! Оно служит, для того чтобы отделить человека, как биологический вид, от природы и естественно друг от друга. Оно потворствует слепому подчинению власти. Оно ограничивает человеческую ответственность, ведь "Бог" управляет всем а, следовательно, самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. И, что наиболее важно, это наделяет властью тех, кто знает правду, но пользуется мифом, чтобы манипулировать и управлять народами. Религиозный миф - самый сильный метод, из когда-либо придуманных и служит психологической почвой, на которой расцветают другие мифы.
Похожие вопросы
- Пророк Адам (а) - первый человек на земле. Все человечество сотворено от Него и Евы (Хава)
- Когда Адам пал, он весь сделался греховным, но где первоначально возник грех, в душе или в теле?
- Иисус первый МЕРТВЕЦ: И Он есть глава тела Церкви; Он — начаток, ПЕРВЕНЕЦ ИЗ МЕРТВЫХ, дабы иметь Ему во всем первенство,
- Мертвость духа, Адам передал всему человечеству-это первая смерть. Как животворить дух человека, чтобы он смог естественно
- А если бы Адам не вкусил запретного плода, то и человечества бы не было?
- Адам и Ева, это аллегорические персонажи, символизирующие человечество в древности или всё-таки отдельные персонажи?
- Если бы Адам и Ева послушались Бога, то все человечество жило бы в Эдеме - вечно, без боли и забот? Проблема - грех?
- А вы знаете, что если бы первые люди (Адам и Ева) послушались Бога, то все человечество и сейчас жило бы в раю?
- Почему человек не имеет радости, если он гневается?.
- Почему Бог сразу не дал людям заповедь"Возлюби ближнего"? Стольких проблем могло бы избежать человечество..