Пути к Богу. Мусульманин стал архимандритом. Как думаете - когда произошел переворот с сознании? Нужно только

Когда произошел этот переворот в сознании.... Трудно вот так сказать когда.
Это только ему самому известно. Человек этот имел волю и пытливый ум .Но то, что он искал настойчиво истину с детства -молился, постился -так горячо он искал Бога. Он хотел жить с Богом, а не с деспотом, который только запугивает, а не спасает. И в конце концов он обрел то, что искал.
“Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Матф. 7:7).
Перед стучащим человеком, то есть перед человеком не пассивным, а добивающимся спасения откроются двери, исчезнут препятствия на его пути.
А, какое желание проповедовать в самых разных уголках страны, глухомани среди идолопоклонников.
Я поразилась его желанию умереть за Христа не задумываясь.
Прекрасный пример Христианина.

Неисповедимы пути Господни :)))

Переворот происходит не в сознании, а в системе ценностей. Человеку просто нравится то то, то другое. И накопление "критической массы" приятия либо неприятия происходит постепенно; когда она достигнута, любая мелочь может оказать решающее значение.
А думать и делать выводы, - этот путь как раз приводит к неверию.

Засланный казачок, будет готовить паству к намазу.

ну и что, каждому свое, есть какой то поп, который мулой стал, нормально живет, что-то вещает потихоньку

От одного заблуждения перешёл в другое!

А вам не показались странными некоторые его слова, к примеру: Я не понимаю языка, на котором молюсь… Каждый мусульманин знает, что даже если он не знает каждого конкретного слова в молитве общей смысл говоримого он должен понимать, а значит и понимать язык на котором молишься! Молитва должна быть искренней и со смыслом. Вообще-то, если он не понимает смысла того, что он произносит - это пустое дело… это игра, у меня напрашивается вопрос, а был ли он мусульманином?? ? Из его рассказа следует, что нет! Он просто играл, по правилам принятом в его обществе… Да, и факт того, что дедушка запугивал его невесть чем, совершенно не построенным на Исламе (причем об этом в интервью он сам говорит) уже подозрителен… Дедушка не объяснял ему Ислама и его отличия от Христианства, такое чувство, что он (Бомбанг Дви Бьяторо ) да и его дедушка попросту его не знают!
Очень жалко его дедушку, который не смог объяснить все как положено, от таких прояснений не удивительно, что в Бомбанг Дви Бьяторо проснулся протест против Ислама!
Кроме того, его переход из Протестантской церкви в Православие, с такой легкостью (Однажды я зашел в книжный магазин и увидел на полке книгу «Православная Церковь» . Прочитав ее, я подумал: «Вот это да! Это же та самая Церковь, которую я искал! Где же она?!») , говорит лишь о том, что приняв христианство он по прежнему находился в поиске… Но если протестантство не было то, что ему нужно, зачем же он принимал его???? К тому же вопрос о том, что же его все-таки привлекло именно в Православной церкви, остался открытым и не понятным!

Если бы такая информация была на обычном сайте - еще можно было бы подумать, а так.. .
Кстати не Ислам критикует, а на оборот, в том числе и здесь на проекте.

Интересный рассказ, спасибо!
Бог его привёл туда где лучше было бы ему, так как он с детства привык к обрядовости,
он сам там говорит об этом, то ему больше подошло православие. Это моё личное мнение.

К сожалению его дедушка будучи имамом не смог объяснить внуку .ОЧЕНЬ ЖАЛЬ

Мир вам.
Во первых мусульманам дозволено есть у людей Писания.
Мясо животных, зарезанных мусульманами и людьми Писания в соответствии с требованиями шариата – дозволено, что касается тех животных, о которых мы знаем, что они были убиты не по нормам шариата, как удушение, забивание током и т. п. , то это является мертвечиной, и запрещается употребление этого мяса. И в этом случае нет разницы в том, кто таким образом забил животное: мусульманин или же христианин.
Но, не дозволено употреблять мясо, зарезанное неверными, кроме людей Писания (христиан и иудеев) и нет разницы это мясо огнепоклонников, идолопоклонников и им подобных - все они являются неверными.
Всевышний сказал: «Сегодня вам дозволена благая пища. Еда людей Писания также дозволена вам, а ваша еда дозволена им» (аль-Маида 5: 5).

О "колдовской воде" ответил и сам внук: "Это не доктрина ислама, а способ, которым мой дедушка пытался отпугнуть меня от христианства, — его личное суеверие.

"Для мусульман Бог — не Отец, а деспот, люди — не дети Божии, а всего лишь слуги. Называть Бога Отцом — грех, потому что у Бога нет детей, даже пророки — не дети Божии". Вот это полная чушь!
Что касается концепции описания Бога в Исламе, то она ясна и не имеет аналогов. Бог Всевышний, Творец и Вседержитель всего сущего, неизмеримо выше того, чтобы обладать каким-либо из приписанных Ему атрибутов, характерных для Его творений, также Он не ограничен никакими пределами, характерными для людей и прочего, созданного Им. У Него нет начала или конца, нет детей и родителей, и таких потребностей, как питание, отдых или продолжение рода; не обладая ни одним из этих признаков, Он наделяет ими Свои творения. Такая концепция полностью согласуется с логикой, так как Создатель должен отличаться от всего, созданного Им.

Слово "Отец" как одно из проявлений, имеющих значение, - Господь, Бог, Творец - против этого я ничего не могу возразить. Но в христианской теологии это простое, невинное слово "Отец" приобрело новое, неизвестное ранее значение: согласно христианству - это Тот, Который ПОРОДИЛ сына Иисуса. В Катехизисе говорится: "Иисус - истинный Бог истинного Бога, порожденный Отцом, - порожден, а НЕ сотворен". Согласно Священной Библии, у Бога много сынов - Адам, Израил, Ефраим, Давид, Соломон и т. д. Но все это лишь метафора. Бог Всемогущий как Творец и Хранитель (в метафорическом значении) - отец каждого из Его созданий, каждого животного или человеческого существа. Иисус же, мир над ним, как говорят христиане, вне этого ряда. Он был ПОРОЖДЕН, а не СОТВОРЕН!
Согласно Исламу, это самое отвратительное высказывание - приписывание Богу животной природы - низшей половой функции животных!

Ну и конечно насчет явления Иисуса (мир ему) этому человеку....Простите, вы действительно считаете детские фантазии достаточным аргументом?

Вот ссылка на статью, в которой человек (бывший иеромонах) рассказывает почему он принял ислам, и у него достаточно серьезных аргументов для этого, а не детских сказок.

http://www.islam.ru/pressclub/gost/mikail/

7.Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8.ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Евангелие от Матфея глава7 стих 7-8.