Атеистам, агностикам и всем здравомыслящим людям.

Понимаете не так все просто. Большая часть людей попала на переходные периоды в государстве (социализм, перестройка, новая Россия) . Эти периоды ужасны на самом деле. Я сам попал в тот период где по 6 месяцев вообще не платили заработной платы. Хорошо еще у нас с женой тогда детей не было. Я узнал по полной программе при Ельцине что такое голод хотя пантов по телеку было море. 70 лет для государства очень маленький период и исторические корни людей еще очень сильны. Во многих семьях еще слава Богу живы бабушки и дедушки которые застали церковное воспитание. Естественно они рассказывают об этом, являются для многих примером для смирения. Людям не куда обращаться кроме Бога что бы обрести хотя бы на несколько минут душевное спокойствие иили равновесие. Это последняя инстанция для еще теплящейся надежды для многих людей. Что наши старички получили отпахав всю жизнь (копейки) жизнь прошла в сплошных революциях, лозунгах и призывах (все будет хорошо, мы придем к светлому будущему и т. д. ) на самом деле люди никому не нужны поэтому и обращаются к Богу.

Наука сложна в изучении. Проще просто быть как все )

это описание Мира, которому нас учили родители и старшие знакомые . Если человек" перевернет Мир" то многие тайны откроются человеку . А человеческая глупость не стала меньше, даже в двадцать первом веке.

Слабые духом, чтобы опровдать свои страх и неспособностью воспринемать реальныи мир, они во что угодно поверят, они не способны самостоятельно подченить себя своеи воли и для этого им нужен тот, кто их на это подтолкнёт.

Я не согласен с Вами, что агностики — здравомыслящие люди.

В науке элемент ВЕРЫ все же присутствует. Например, кто-то 100 лет назад поставил какой-нибудь опыт, и его результатам Вы ВЕРИТЕ.

Пройдёт столько-же, но люди будут верить в богов. Человеку удобно .Ведь не надо самостоятельно думать, решать, брать ответственность за свою жизнь.

И в науке есть положения, когда что-то принимается на веру. Мне науч. рук. бывший рассказывал что писал кандидатскую, где было уделено внимание одному хим. элементу, синтезируемому толькуо в лабораторных условиях.
Мнения относительно атомной массы этого элемента разделялись, поэтому он выбрл ту, которую договорились счтать верной исследователи из ННГУ им. Лобачевского.

К тому же, слепая вера, несмотря на кажущуюся со сторону абсурдность, способна дать людям силы, которых не придаст здравый смысл. Пример: военная операция генерала Панфилова. Если бы солдатам с точки зрения зравого смысла растолковали, что у них нет шансов и их раздавят, как котят превосходяшие численно и технически силы противника, сомневась, что немцы не вошли бы в Москву.

Вы же сказали.. принцип науки.. а Религия это разве наука?...))

Сама наука нашла столько необъяснимого, что закрадывается мысль о неком сверх естественном. Кроме того, человеку свойственно ошибаться и мечтать. Эти два обстоятельства делают жизнь красивее, но и помогают дельцам от религии серьёзно набивать карманы. Мы, к сожалению, крайне невежественны. Нас долгое время делали середничками, троешниками, людьми не принимающими решения. Читать сложное мы не любим, вникать в содержание тоже. Этим пользуются. То Бог, то НЛО, то магия. . -всё что может показаться увлекательным, что вызывает интерес малограмотной толпы. И, мы по сути многие одиноки, а тут вроде выслушают, вроде словом помогут ...Всё это пошло, потому что человек должен верить, чтобы быть человеком. А веру в себя подменяют обрядом.

За последние две тысячи лет люди нисколько не изменились. Невежество и мракобесие при этом будет расти принимая благообразные формы.

Инертность мышления, мировоззренческая трусость, влияние среды, неспособность мыслить самостоятельно и т. д. и т. п.!

Костюм по человеку, А НАУКУ ПО ВАШЕМУ РАЗУМУ, и вы хотите Бога творца всего и вся по вашему разумению СОткать, разум имеите, Волос не знаете сколько у вас на голове, а бдюдёте свой мыслительный проц. *-)

В дополнение к вопросу)

Как так получилось, что большинство великих ученых - верующие христиане?

А почему же интересно, верующим не отвечать?)) ) Боитесь?? ? А я все равно скажу свое мнение. Я не фанатик, я не верю в антропоморфного Бога, я агностик, явно здравомыслящий человек (если я не атеист - это не значит, что я не могу здраво мыслить) , но я идеалист. Как я вижу по вопросу, вы материалист, а идеалисты с материалистами спорят также, как верующий и атеист (потому что по сути это почти одно) . Вот на это посоветую почитать, например, спор Эйнштейна и Тагора, может сделаете какие-то выводы...

Вы ошибаетесь, если думаете, что главный принцип любой науки: ничего не принимай на веру. Вся материалистическая модель мира построена на аксиомах и "идеальных" конструкциях. Например, геометрия основана на аксиоме о непересечении параллельных прямых. Закон сохранения энергии, "точка", "континиум", "идеальный газ", "абсолютно черное тело", "белый шум" - это, по сути дела, идеальные понятия, принятые на веру.

а зачем учиться/работать напряженно - верить в то, что придумал кто то до тебя, да еще в стаде, - так легко ведь

В нашем мире постоянно творится какая-то херня, пора бы привыкнуть и забить уй