Вы так не доверяете Богу, что просите попа быть связистом? Чтобы в случае чего сказать - это не я, это поп не так Господа понял.
Вы так не боитесь Бога, что позволяете себе постоянно заниматься хулой на ближних и возвеличивением себя самого от Его имени?
Вы так не любите Бога, что сквернословя, доказываете ближнему, что такова есть Любовь Божья?
Религия, вера
Вы так не доверяете Богу, что просите попа быть связистом?
Меня сие тоже умиляет, почтенная Iris, када Рыцари Света головы секут наотмашь прочим с именем Христа на устах своих. Удивительное Лицемерие....)
Анна Лапушкина
А какие ответы тут мне пишут - честно говоря, просто уже надоело над ними приклываться... вот один пример - это уже не смешно - на самом деле грустно, неужели такое бывает и оно ещё себя духовным учителем позиционирует, и на Ответах среди лидеров: http://otvet.mail.ru/comments/answer/198918114/
Священники ведут своё рукоположение от Апостолов, которое никогда не прерывалось:)
Анна Лапушкина
Авторитеты на зоне. А рукопологать кого попало - лишь бы традицию соблюсти - типа на безрыбье и рак рыба....впрочем - это вашего ума дело. Мне противно видеть жиром заплывшие глазки Антония, слышать его сальные речи... Вот сейчас вы скажете, что во мне бесы говорят. :-))
1. поступаем по писанию
2.клевета
3.клевета
пока:)
2.клевета
3.клевета
пока:)
Анна Лапушкина
Вы дважды обвинили меня в клевете. Докажите. В противном случае именно вы обвиняетесь по ст. 129 УК РФ :-))
С первым абзацем не согласен.
Какая связь между доверием Богу и принятием того факта что поп связист?
Вот скажите кто сказал что самый обычный человек нуждается в связисте при общении с Богом? Поп или Бог?
А второй и третий верны.
Какая связь между доверием Богу и принятием того факта что поп связист?
Вот скажите кто сказал что самый обычный человек нуждается в связисте при общении с Богом? Поп или Бог?
А второй и третий верны.
Анна Лапушкина
Вот вы и скажите, кто сказал о нужности попа человеку. И докажите, что поп - не "обычный человек".
А связь прямая: войдя и затворя за собой дверь, человек берёт на себя ответственность перед своей совестью в общении с Богом. А перекладывание ответственности на связиста - это не только недоверие Богу, но и недоверие себе.
А связь прямая: войдя и затворя за собой дверь, человек берёт на себя ответственность перед своей совестью в общении с Богом. А перекладывание ответственности на связиста - это не только недоверие Богу, но и недоверие себе.
Зачем человеку нужны мать или отец? Разве он не может сам вырасти, воспитать себя, образовать и проч. ? Ответ очевиден. Зачем ребенку нужен учитель? Думаю, что ответ и на этот вопрос не вызывает сомнений. В большинстве цивилизаций учитель пользуется огромным уважением и почитанием. И это закономерно.
Если в обычной, повседневной жизни человеку нужны отец и мать, если на его интеллектуальном пути нужен наставник и учитель, то – тем более – для общения с Богом, для духовного пути, для вхождения в духовный мир, неведомый и таинственный – нужен помощник, проводник, поводырь. Для такого пути, для такой – не скажу, науки, но области сердечного знания, духовного опыта, наставник и учитель обязателен.
Как свечка зажигается от свечки, так обычно и сердце человека зажигается верой и любовью к Богу от другого сердца. Каждый, кому удалось в жизни встретить духовного учителя, знает, как это важно. Это жизненно необходимо – найти человека, сердце которого горит верой и любовью. Такая встреча может означать духовный переворот, духовное рождение. Почему о священнике говорят "духовный отец"? Потому что он – подобно отцу физическому – рождает человека в новую духовную жизнь. Как говорил апостол Павел: "Я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Коринфянам 4:15).
Родить для духовной жизни, для жизни с Богом, привести ко Христу – вот основная задача священника, задача посредника. И в ней нет – и не должно быть – ничего, мешающего общению с Богом. Наоборот. Такой посредник – это не лишнее звено, а необходимое, без которого встреча может и не произойти. Даже перед приходом Христа был посредник – Иоанн Креститель, Предтеча, который готовил народ израильский к встрече со Христом. Почему же сегодня мы должны думать, что нам такие посредники не нужны? У Христа, жившего среди людей и общавшегося с ними непосредственно, были ученики – апостолы. Разве современный человек более готов к встрече с Богом, чем две тысячи лет назад?
Давайте представим, что сегодня нет священников, нет Церкви. Что тогда будет с людьми? Куда и к кому они пойдут?
Кто-то скажет: я могу все сам. Что ж, можешь – попробуй. Но, уверен, ты очень скоро увидишь, насколько это сложно. Неужели жизнь духовная проще, чем таблица умножения или даже высшая математика?
И еще одно важное замечание: священники ведь тоже не сами всё придумали. Они получили благодать по преемству своего служения, у них тоже были – и есть – духовные учителя, наставники, посредники. И это естественный, нормальный путь.
Если в обычной, повседневной жизни человеку нужны отец и мать, если на его интеллектуальном пути нужен наставник и учитель, то – тем более – для общения с Богом, для духовного пути, для вхождения в духовный мир, неведомый и таинственный – нужен помощник, проводник, поводырь. Для такого пути, для такой – не скажу, науки, но области сердечного знания, духовного опыта, наставник и учитель обязателен.
Как свечка зажигается от свечки, так обычно и сердце человека зажигается верой и любовью к Богу от другого сердца. Каждый, кому удалось в жизни встретить духовного учителя, знает, как это важно. Это жизненно необходимо – найти человека, сердце которого горит верой и любовью. Такая встреча может означать духовный переворот, духовное рождение. Почему о священнике говорят "духовный отец"? Потому что он – подобно отцу физическому – рождает человека в новую духовную жизнь. Как говорил апостол Павел: "Я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Коринфянам 4:15).
Родить для духовной жизни, для жизни с Богом, привести ко Христу – вот основная задача священника, задача посредника. И в ней нет – и не должно быть – ничего, мешающего общению с Богом. Наоборот. Такой посредник – это не лишнее звено, а необходимое, без которого встреча может и не произойти. Даже перед приходом Христа был посредник – Иоанн Креститель, Предтеча, который готовил народ израильский к встрече со Христом. Почему же сегодня мы должны думать, что нам такие посредники не нужны? У Христа, жившего среди людей и общавшегося с ними непосредственно, были ученики – апостолы. Разве современный человек более готов к встрече с Богом, чем две тысячи лет назад?
Давайте представим, что сегодня нет священников, нет Церкви. Что тогда будет с людьми? Куда и к кому они пойдут?
Кто-то скажет: я могу все сам. Что ж, можешь – попробуй. Но, уверен, ты очень скоро увидишь, насколько это сложно. Неужели жизнь духовная проще, чем таблица умножения или даже высшая математика?
И еще одно важное замечание: священники ведь тоже не сами всё придумали. Они получили благодать по преемству своего служения, у них тоже были – и есть – духовные учителя, наставники, посредники. И это естественный, нормальный путь.
Анна Лапушкина
"Зачем человеку нужны мать или отец?" - дальше просто не читаю. Вы правильно сказали - человеку сначала нужна мать, потом уже и отец. А поп учит один, а попадья просто прислуживает. Так что всё ваше последующее - демагогия в чистом виде.
Вот именно, видно "что ответ и на этот вопрос не вызывает сомнений" - у вас вообще ничто и никогда не вызывает сомнений. Так как вы раз и навсегда усвоили истину в последней инстанции, которая вне критики и обсуждений.
Вот именно, видно "что ответ и на этот вопрос не вызывает сомнений" - у вас вообще ничто и никогда не вызывает сомнений. Так как вы раз и навсегда усвоили истину в последней инстанции, которая вне критики и обсуждений.
Не каждый может открыть в себе Бога, поэтому и идут к "переводчику"
Анна Лапушкина
А переводчиков мы видим по телевизору... ни грамма совести в глазах и ни фотона света - одно пузо через ремень и шестисотый мерс.
Священник не связист - это человек, которого использует Бог. Там, где твои молитвы слабы, написано, прийдите в церковь, пусть священники и присвитера церкви помолятся за вас с возложением рук и помазанием елея
Анна Лапушкина
no commets...
С сегодняшнего дня никому не верю, ни к кому не иду и никого ни о чем не прошу!
Анна Лапушкина
Почему с сегодняшнего дня? Проповедник обидел? Скажите кто, и я его накажу. :-))
Многие священники материалистичны или неквалифицированы, но это не значит что принцип наставника или учителя в целом неправилен. Любая мировая религия изначально имеет наставника - Будда, Христос, Мохаммед и тп. Во всем нужен учитель или кто-то более опытный, кто может объяснить, иначе зачем люди ходят в школу, на курсы и тп.
На самом деле и полагаться исключительно на наставника, и полностью отметать его - это оба крайности, или материализм. В первом случае у человека не хватает разума понять, что объективный опыт подтверждается разными источниками (в этом собственно и состоит объективность) , и полностью отметать любое наставничество - также глупость или гордость, поскольку очевидно что в любом деле нужен какой-то опытный человек, который уже многое из того что ты только собираешься пройти, уже прошел и может подсказать где и как лучше.
Также глупо видеть всех дураками - это также вид невежества, понимание, что только я хороший и бог и все) остальные все дураки) Ну если не нужен наставник, так не учите здесь никого) зачем вы поучаете)
На самом деле и полагаться исключительно на наставника, и полностью отметать его - это оба крайности, или материализм. В первом случае у человека не хватает разума понять, что объективный опыт подтверждается разными источниками (в этом собственно и состоит объективность) , и полностью отметать любое наставничество - также глупость или гордость, поскольку очевидно что в любом деле нужен какой-то опытный человек, который уже многое из того что ты только собираешься пройти, уже прошел и может подсказать где и как лучше.
Также глупо видеть всех дураками - это также вид невежества, понимание, что только я хороший и бог и все) остальные все дураки) Ну если не нужен наставник, так не учите здесь никого) зачем вы поучаете)
Анна Лапушкина
"Также глупо видеть всех дураками" - вы снова наступаете на те же грабли. Докажите, что я говорю "все". Остальное комментировать не буду, так как вас я уже достаточно изучила в прошлых беседах.
ТЕРПИМОСТЬ
Ты должен чувствовать полнейшую терпимость ко всем и сердечное участие к верованиям людей других религий, совершенно такое же, как и к своей собственной религии. Потому что их религии есть для них такой же путь к Высшему, как для тебя твоя религия. Чтобы помогать всем, ты должен всех понимать.
Но чтобы приобрести эту совершенную терпимость, ты должен сам освободиться от всякого фанатизма и суеверия. Ты должен знать, что обряды несущественны, иначе ты мог бы возомнить себя лучше всех, которые не исполняют их. Но в то же время, ты не должен осуждать тех, которые еще нуждаются в них. Предоставь им делать так, как они хотят; но и они не должны мешать тебе, знающему истину, не должны навязывать тебе того, что ты уже перерос. Будь снисходителен ко всему, будь добр ко всем.
Теперь, когда глаза твои открыты, некоторые из твоих прежних верований и обрядов могут показаться тебе нелепыми. Но хотя сам ты и перестал в них участвовать, относись к ним с уважением ради тех добрых душ, для которых они все еще нужны. Они имеют свое место и свое значение; они подобны тем двойным линиям, которые помогли тебе в детстве писать ровно и правильно, пока ты не научился писать гораздо лучше и свободнее без них. Было время, когда они были нужны для тебя, но теперь это время прошло.
Один из Великих Учителей написал: "Когда я был младенцем, я по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал, а как стал мужем, то оставил младенческое". Но тот, кто позабывал свое детство и утерял сочувствие к детям, тот не может учить их или помогать им. Смотри же на всех с добротою, ласково и терпимо, но будь одинаков ко всем, к буддисту, к индусу, к джайну, к христианину, к еврею и к магометанину.
Ты должен чувствовать полнейшую терпимость ко всем и сердечное участие к верованиям людей других религий, совершенно такое же, как и к своей собственной религии. Потому что их религии есть для них такой же путь к Высшему, как для тебя твоя религия. Чтобы помогать всем, ты должен всех понимать.
Но чтобы приобрести эту совершенную терпимость, ты должен сам освободиться от всякого фанатизма и суеверия. Ты должен знать, что обряды несущественны, иначе ты мог бы возомнить себя лучше всех, которые не исполняют их. Но в то же время, ты не должен осуждать тех, которые еще нуждаются в них. Предоставь им делать так, как они хотят; но и они не должны мешать тебе, знающему истину, не должны навязывать тебе того, что ты уже перерос. Будь снисходителен ко всему, будь добр ко всем.
Теперь, когда глаза твои открыты, некоторые из твоих прежних верований и обрядов могут показаться тебе нелепыми. Но хотя сам ты и перестал в них участвовать, относись к ним с уважением ради тех добрых душ, для которых они все еще нужны. Они имеют свое место и свое значение; они подобны тем двойным линиям, которые помогли тебе в детстве писать ровно и правильно, пока ты не научился писать гораздо лучше и свободнее без них. Было время, когда они были нужны для тебя, но теперь это время прошло.
Один из Великих Учителей написал: "Когда я был младенцем, я по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал, а как стал мужем, то оставил младенческое". Но тот, кто позабывал свое детство и утерял сочувствие к детям, тот не может учить их или помогать им. Смотри же на всех с добротою, ласково и терпимо, но будь одинаков ко всем, к буддисту, к индусу, к джайну, к христианину, к еврею и к магометанину.
Анна Лапушкина
К чему так многабукафф? Это ко мне идут с проповедями, а не я проповедую. Так что вы не по адресу.
священик- всего лишь старший среди равных.
на исповеди- ему дано право разрешать.
подозрительность- сродни греху осуждения.
Не подозревайте в ближних того, чем сами грешите.
на исповеди- ему дано право разрешать.
подозрительность- сродни греху осуждения.
Не подозревайте в ближних того, чем сами грешите.
Анна Лапушкина
Именно вы подозреваете и грешите. Я лишь описываю свой опыт общения с проповедниками. Не я проповедую, а мне. Не валите с больной головы на здоровую.
А иерархию я не признаю. Я за анархию.
А иерархию я не признаю. Я за анархию.
Похожие вопросы
- Иду сегодня, вижу поп тонет и просит его спасти. Я сказал что Бог поможет и поп утонул. Почему Бог не помог?
- Пацифисты, вот что за бред вы несете, что берущий в руки оружие не доверяет Богу?
- Почему бог не помогает попам?
- Свечки - это жертва Богу (как говорят попы) или жертва попам? Давайте разбираться.
- а почему у бога нельзя просить о земном???
- Как научиться доверять Богу?
- Доверяют Богу, которого не знают, есть ли вообще такой, это разумное решение или интуитивное и подсознательное?
- Почему у Бога все просят то, что им хочется, а не то, что им нужно, ведь Ему видней или просто не доверяют?
- Верующие не доверяют Богу, потому что постоянно Его о чем то просят (молитвы)?
- как научится доверять Богу? как научится доверять Богу.. Верить не рассудком, но в чувстах, внутренне?