Религия, вера

Диалог между христианином и противником христианства

ПРОТИВНИК: Кто сказал что библия откровение Бога , людямм писали то её люди? Кто сказал что те кто писал были под Духом Святым? Наивно верить в это бездоказательно ХРИСТИАНИН: "Всё писание вдохновлено Богом" (2Тимофея 3:16), а Библия о себе такое говорит. ПРОТИВНИК : Разве это может быть доказательством? Чтобы доказать Боговдохновенность Библии христиане ссылаются на цитаы из самой БиБлии. глупо ятоже могу написать какою-нибудь хрень и в этой хрени написать помио всего прочего что она боговдохновенна ХРИСТИАНИН:так ты и написал сейчас эту хрень!!! только Библия проверена тысячелетиями, а твоя ХРЕНЬ вымышленная... ПРОТИВНИК :Вся проверка библии "тысячелетиями" - это тысячелетия (а если точно, то менее двух) невежества и дикости. И ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ СКАЖЕТ ХРИСТИАНИН?
Тамара Клюева
Тамара Клюева
11 604
У тебя явно присутствует РАЗУМ! Советую познакомиться с восточным учениями - такими как дао, тантра, суфизм, дзен... это действительно, высший пилотаж - христианство просто "ребенок" в строю всех этих религий...
Евгений Салов
Евгений Салов
32 331
Лучший ответ
Тамара Клюева посоветуйте по каким источникам можно с этим познакомиться?
Что-нибудь вроде "А я вот чувствую, что я прав, но не обычными пятью чувствами а каким-то особым неведомым образом. А если ты не чувствуешь - значит быдло тупое дьявол затуманил ещё не готов. "

Короче как всегда попытается перетянуть разговор на "а ты не докажешь, что этого не было!! "

>^.^<
Ничего ты не понял.
DD
Dima Dumskii
16 680
а что кроие библии нет больше никаких священных писаний?
Ivan Shnyukov
Ivan Shnyukov
16 271
Библия один из главных атрибутов подчинения. Я лично свою сжёг.
[Yano4K@***] *
[Yano4K@***] *
15 651
атеист :-Докажите мне что библия от Бога
верующий: -Докажите что библия не от Бога
Хотя к чему им доказательства, они же ВЕРЯТ. Для слепой веры нужно лишь быть слепым.
В одной книге сказано юыдл гткогда не спорь со религиозным фанатиком и с торговцеем. Так как это бессмысленно.
Он скажет: какой же я дурак, что верил в эту херню, теперь я не верю!
И пойдёт дальше проповедовать христианство менее умным.
Верно излагаешь, но не туда идёшь.
Быть верующим и быть не-верующим - два полюса одной Ловушки.
Многие люди старше всех существующих в этой вселенной религий раз в тысячу.
А ты православие...
Библия - это книга "великая книга", но истина конкретна для места и времени, потому и Библию читать буквально - значит ограничить себя понятиями и терминами двух тысячилетней давности. Когда наука подошла к пониманию эгрегор, астероид, карма, аура, вряд ли стоит расказывать об Ангелах церквей, цветочки-лютики, небесные колесницы, падающие звезды. Библия и др. священные тексты - это основа, образы, принципы, конкретные формы им придаем мы сами.
Источником мирских знаний есть опыт, а источником божественной мудрости является откровение, которое человек получает в пограничном состоянии. Вот эти откровения многих и многих тысяч и тысяч людей с поколения в поколения посвятивших себя самопознанию. по крупицам накапливая духовный опыт. написали таки совместными усилиями Евангелие. как совершенное руководство для тех. кто желает стать их учениками, в которых эти учителя надеются воскреснуть.
Petru Avasiloaie
Petru Avasiloaie
2 924
Раз противники значит не наелись. Хорошее сбалансированное питание сближает противников,
сглаживает противоречия.
Откровения - хорошая вещь. Правда, надо еще доказать, что ты не бесноватый и не сумасшедший, чтобы к тебе прислушались те же церковники (они почему-то сомневаются в таких случаях больше всех - наверное, знают цену таким "откровениям")
Анна Лебедева
Анна Лебедева
1 998
Отсосёт. Простите за мой французский
Амет Меджитов
Амет Меджитов
1 262
Многие события, которые описаны в библии - исторические. Еслив них не верить, так давайте тогда не верить и в историю Ивана Горозного, Николая Второго, и т. д. , это же люи написали....
Александр Кишко Самая лучшая ложь - это правда с элементами лжи.
Елена Измайлова Хорошо, подойдём к этому с другой стороны.

Пусть есть листочек бумаги. Я на нём напишу утверждение, с которым вряд ли кто-то будет спорить (не будем вдаваться в мелкие оговорки и частные случаи - всё это можно приписать рядом, просто длинно будет).

Например:
2х2 = 4.
Утром встаёт Солнце.
Звезда Сириус находится в созвездии Большого Пса.

И так далее. Короче все вещи - объективные в рамках своих понятийных каркассов. И можно сказать - на этом листке написана истина или достоверная информация или правда или ещё как-то. Это будет верное утверждение.

А дальше, положим, я напишу ещё одну фразу. К примеру - 3 - чётное число.
Теперь уже нельзя сказать, что всё, что там написано - правда.
Но это ж не делает все предыдущие утверждения ложными.

Если в библии есть какие-то ссылки на реальные события и персонажи - это ещё не значит, что всему остальному бреду надо верить.
Вячеслав Куксенков Чем отличется знание от веры? Вера - это наша уверенность в том, чего мы не видели. Видели ли мы лично всё, чему нас учили? Не видели, но верим тому, что доказали другие.

Если бы мы спросили у неграмотного человека, живущенго 3000 лет назад, верит ли он в то, что в этом мире рально разговаривать на расстоянии (телефон, интернет), что бы он ответил?...Наверно он бы сказал, что не видел это глазами, не слышал уами и что очевидно это происходить не может изходя из вероятных предположений.

Мы много не можем доказать на личном опыте, но тем не менее верим в это. Получается, что мы просто выбираем во что нам верить, а во что нет.
Вячеслав Куксенков Александр, а как вы отличаете в библии реальные события от бреда? А в исстории мира?
Вячеслав Куксенков Корнелий Тацит (55-120 гг. н. э.) - величайший историк древнего Рима, писал о жизни Нерона, в частности о его особой ненависти и преследованиях по отношению к людям, называвших себя христианами. Он также упоминал о том, что некий Христос был приговорен к смерти Понтием Пилатом, прокуратором Иудеи, который правил во времена Тиберия. Но, как писал Тацит, «пагубное суеверие не смогли приглушить, и оно начало распространяться с новой силой, охватив не только Иудею, где оно зародилось, но и сам Рим».

Об Иисусе писал также еврейский историк Иосиф Флавий (38-100+ н. э.). Он отзывался о Нем, как о мудром Человеке, который совершил много удивительных подвигов и научил многих евреев и греков, ставших позже Его последователями. Он также писал о том, что эти люди верили в то, что их Учитель - Мессия. В работах Флавия также упомянуто о том, что еврейские лидеры обвинили Иисуса, предали Его Пилату, который отдал приказ распять Христа, после чего пронеслась весть о Его воскресении.
Вячеслав Куксенков То, что на земле была такая историческая личность, как Иисус- факт, и то, что он творил чудеса и сбоирал вокруг себя толпы- факт. Действиельно ли он был сыном божьим? Исторически не доказанно, но христиане верят в это, потому что вера в Иисуса действительно положительно влияет на жизнь )))
Шли как-то вместе мыловар и христианин.
Мыловар всю дорогу говорит - "Что толку от вашей веры. Вокруг грязь, нищета, боль, войны... ".
Христианин молчал на это. Идут дальше.. . Встретился им ребенок - весь в грязи, чумазый.
Христианин говорит - "Посмотри, что толку от твоего мыла - родился он чистым, а теперь все равно грязный". Мыловар - "Конечно, ведь он не пользуется мылом. Вот взял бы и отмылся".
Христианин - "Вот и с верой так".
Доказательства не в том, какая древняя Библия, а в том, что как она действует на людей
Евреям 4:12
Думаю, что цитаты из Библии доказательствами истинности Библии являться не могут. Это изначально вопрос веры, экзистенциального выбора. Христианин же рассуждающий и тем более спорящий так уподобляется свидетелю Иеговы.