Незнание законов не освобождает от ответственности.Верно ли такое положение в религии?

Абсолютно верно.. . Иначе придется соглашаться с поговоркой "чем меньше знаешь, тем легче живется"...

Хм. Нет. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Значит не освобождает. )

Не верно. Есть ответственность за свои поступки, а есть покаяние за содеянное. Сравните :"Я не буду этого делать, потому что не хочу за это отвечать. Я сделаю это и отвечу за это. " или "Я сделаю это и пойду покаюсь" Разницу чувствуете?

И не в религии тоже)

верно в Иудаизме, но только есть скидки и на те или иные обстаятельства и это в суде решается

Какого закона, уж не божьего ли?)) )

Сама религия неверна.... следовательно ее ненадо соблюдать

Да, верно.

Верно. Ведь есть в нас голос Божий под названием совесть. Так что как ни крути, отвечать придётся.

Это верно для объекта каждой социальной системы.
Тем не менее после перехода в другую сферу законов, сила законов другого социума перестает влиять на человека.

Нет, в католичестве для совершение греха нужно осозновать, что это грех. Пока вы этого не знаете - вы не грешите.

Думаю, что в религии правильно такое отношение к этому (для верующего человека) :
главное не знать все законы (правила поведения, обряды и т. д.) , а иметь внутреннего "сторожа", только честного и беспристрастного. Ну как совесть, что ли.
Что он позволяет делать, то и делай.

А так.. .
Какая уж тут ответственность?
Вопрос в том, что человек может позволить себе сделать, а что нет.

В принципе, можно всё. Всё разрешено. Но вот мир будет отвечать так, как будто бы ты знаешь Закон Справедливости, и даже если не знаешь - миру плевать. Это по Канту.