Религия, вера

Какая польза от религии? (см. дальше)

Религия несет в себе набор моральных принципов (помимо обрядов). В истинно религиозной семье, ребенок учиться этим принципам (например: десять заповедей, думаю никто не скажет, что они аморальные) на примере родителей. Пример родителей залог того, что ребенок правильно усвоит эти моральные принципы, без противоречий. Общество получает гражданина с моральными принципами. Есть семьи, которые не принадлежат религиям, но также воспитывают в своих детях моральные принципы, которые усвоит ребенок, если его родители подтвердят их своим примером. Есть также семьи, которые оставляют воспитание своих детей школе т.е. государству, телевизору (масс.культура), улице, т.к. родители все свое время тратят на зарабатывание денег и\или их воспитание проповедует цинизм (живем один раз). И весь этот противоречивый "воспитатель" (школа, телевизор, улица) выплескивается на ребенка. Из противоречий он может усвоить то, что все в этом мире относительно, и цель оправдывает средства. По моему, если семья по настоящему религиозная, в ней больше пользы для общества, чем семья, думающая только о “потребительстве”. P.S. О противоречиях, которые видят не верующие в самих религиях можно поспорить, но факт остается фактом, что человека с моральными принципами нельзя назвать циничным. (опять же можно спорить о частных случаях, но в атеизме много опасного цинизма) P.S. И еще один ужасный факт. Если даже детей воспитывают идеально, когда ребенок все равно сталкивается с вездесущим цинизмом вокруг себя (школа, телевизор, улица), его захватывают противоречия. И действительно приходиться противопоставить себя этому цинизму (читай циничному обществу). Здесь мудрость. Кто имеет ум...
Настя Буйная
Настя Буйная
6 841
Об этом можно много говорить! И за и против! Религия начинатся в семье в доме - это основные понятия принципов существования человека в обществе! Только духовные родители, будь то мать или отец, вкладывают в серде ребенка доброту и любовь и противостояние насилию! Религия в давние времена обладала большой силой влияния на людей, особенно на безграмотных, и чем больше человечество становилось цивилизованным, тем больше человек отходил от религии. В нормальных рамках - это даже хорошо быть верующим и богобоязненным человеком, но без фанатизма! Я знала одну женщину, которая искала помощи в Религии, а сама не старалась себя исправить. И детям она не давала духовного, а ждала от школы с религиозным уклоном хорошего воспитания для своих детей! Школа - это хорошо! Но и хорошо когда мать или отец дают или стараются дать без притворства все то что хорошее может дать религия! Наше нынешнее телевидение я не воспринимаю. Очень много негативной информации, которая сказывается на психике людей. Людям и так тяжело в этой нелегкой жизни. И если человек находит в религии силы и жизненный тонус, то это уже хорошо! А у кого то бог в душе и он сам себе религия. Живет порядочно, и не кому не делает зла.
Евгений Борисюк
Евгений Борисюк
5 887
Лучший ответ
На каком-то этапе духовного развития индивидуума - религия, действительно, благо.
А какая польза от НЕРЕЛИГИИ? Или от сомнений? Или от знаний, которые мертвы....
AK
Almagul' Kanapina
77 869
"Кому суждено быть повешенным - не утонет".
нет необходимости связывать моральные принципы с религией (всякой мистикой, волшебствами и тп).
Настя Буйная В том и дело, что появилась такая необходимость. В условиях современной жизни, источником моральных принципов может стать только религия. Приведите мне пример других источников?
Волшебство, конечно может смутить, но вера в Бога основывается не на чудесах. (Видимо поэтому, когда Христа просили показать чудо, в доказательство своей Божественности, он отказывался.)
религия это массовый психоз. для жизни человека в обществе вещь весьма необходимая -консолидация наступает у людей при условии если ктото псиэнергию собирает в один накопитель. тогда общество управляемо.
Юлия Ооо "цпрб"
Юлия Ооо "цпрб"
13 122
Настя Буйная Есть мнение, что любовь это тоже вид психического расстройства. С такой логикой, можно предположить, что вообще психически здоровых людей нет. А как жить дальше? Религия предлагает принципы жизни, можно сними не соглашаться, но тогда нужно предложить другие принципы. А вы что предлагаете?
Да... Ребенок сталкивается со стеной непонимания. Дома учат одному, а в школе хочется врезать хорошо, чтоб отстали... Очень трудно... Воспитать сильного человека из маленького -это большой труд .Но надо иметь силу воли.
Original ™
Original ™
11 073
Конечно в хорошей семье, где мир и покой ребёнку хорошо! Растёт спокойный, без стрессов . Но вы правы, что вот эта неискренность, будто кто-то заставляет, очень пагубна сказывается на духовном развитии. Такие маленькие роботы . И Иисусу не нужно такое воспитание, это человеческое . Вообще Иисус, очень жизне- радостный, живой, и более всего противно ему не искренность ., законничество . Знаете как он ругался на таких, как сапожник, сейчас бы сказали .А религия это закон, а в Библии сказано, что буква УБИВАЕТ !!!
Какое отношение атеизм имеет к цинизму? Аморальность цинична, при чем тут атеизм? Кто вам сказал, что мораль - прерогатива религии? Это религия делает вид, что без нее все аморальными станут, а сама мило жгла народ по поводу инквизиции. Да эта религия ничего не сделала против фашизма в Германии и Италии и против большевизма в России. Ничего! Толку от такой религии, если она не смогла остановить ни укрепление нацизма, ни уничтожение миллионов людей, ни расстрелы, ни раскулачивание. Сидели себе все эти "высокоморальные" и молчали в тряпочку, потому что боялись за свою шкуру.
Нет от религии никакой пользы, и история это показывает.
Настя Буйная Есть в религии "вещи", которые я сам не понимаю, но мой личный опыт говорит мне, что религия в идеале не приемлет цинизма, хотя люди причисляющие себя к какой либо религии могут быть глубоко циничны (та же инквизиция). Я даже могу согласиться, что высшие религиозные чины насквозь циничны, даже в самой библии есть упоминания, что сатана поставит свой пристол в церквях. Но, почитав, как жили православные святые, я убеждаюсь, что есть истина в религии. Что касается атеизма, если посмотреть в интернете, это широкое понятие, начиная от простого не принятия сверх естественного, до воинствующего сатанизма. И вот эта широта понятий дает повод предположить, что человеку есть куда деградировать на этой почве. Согласен с вами, что и у верующих людей полно заблуждений, и они должны в это признаваться (так как грешные все). Но лично мне кажется, что не следует отказываться от лопаты (как инструмента), если кто то, шваркнул ею соседа по голове. Так же и совсем, что нас окружает.
А вы не думали о вреде религии? Религия ограничивает сознание, загоняет его в рамки догм и предрассудков, запрещает человеку мыслить свободно! А мораль существует и вне религии, и она более прогрессивна и справедлива, например, современная демократическая мораль провозглашает главное - равенство и свободу. В отличии от нее любая религия ставит мужчину выше женщины, верующего выше атеиста или иноверца. Атеист для верующего - не ровня, тк это человек из мира дьявола. Все это порождает религиозный фанатизм.
Настя Буйная О ограниченности. Наверное Путин (извиняюсь, но все про него вспоминают) и многие наши (да и не наши) политики и ученые очень ограниченные люди, потому что они называт себя людьми религиозными - верующими. Или они просто лгут нам, что верующие? Тогда как же эти ограниченные или лживые люди могут провозглашать равенство и свободу, вести нас к демократии? И чем вас оскорбляет не равенство мужчин и женщин, пример? Понимаете, все мы можем заблуждаться, давайте вместе искать истину.
религия=ограниченнось, может быть и скорее всего является ложью, некоторая польза есть - это дисциплина, а так она только вводит в заблуждение,
Настя Буйная Вот вы говорите "может быть", а потом "скорее всего", значит вы сомневаетесь. У меня тоже есть сомнения в некоторых "вещах" касающихся религии, и то скорее потому, что мне не хватает времени в них разбираться. Так зачем тогда говорить, что религия ограниченность, если у меня нет времени в ней разбираться. На сколько я знаю многие ученые и те же политики называют себя людьми религиозными - верующими, и никто их ограниченными не называет и церковь их от наук не отгоняет. Наоборот любой священник скажет, что нужно учиться, получать образование, быть полезным обществу.
Польза в библии, все заповеди в ней, а без нее можно и такому научить ребенка.... да и себя....
Я за личностную Религию, ибо сказано и до сих говориться
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Матф. 22:37-40)
BJ
Bella Jass
371