Как вы думаете, что делать врачам в такой ситуации?

я бы нарушила закон, взяла бы грех на душу - врала бы всем что переливания не было, вобщем перелила бы нарушив все... перелила бы и все....

Мамашу в дурку оформить а ребенка спасти.
Мамаша то неадекватна.

Письменный отказ или вызов прокурора. Эти свидетели даже книжку выпустили - типа "собрание статей об альтернативных методах". Полный маразм.

Смерть приобретение, блажен умерший ребенок, ведь это лучше, чем жить со злыми родителями в этом мире, лежащем во зле, где каждый человек ненавидит другого человека.

расписку с мамы-и до свидания. Не руки же крутить.

Переливать. Жизнь ребенка дороже религиозных догм.

вызывать милицию чтобы родителей сажали в кутузку, ибо у нас светской государство и секта эта во многих странах запрещена, вот странно в Иране они почему то жить не хотят!

Следовать клятве Гиппократа.

Настоящий врач на статьи не смотрит

здоровому и не здоровое здОрово, а нездоровому и здоровое не здОрово. (русская народная мудрость)
Религия средство спаснеия, а для нездоровых средство погибели.

Есть опыт - родителей (СИ) на время переливания крови ребенку и для последующего лечения лишать родительских прав, а потом (после лечения) отменять решение...

Недавно был такой случай. Врачи без ведома родителей перелили кровь ребенку, подав в суд на родителей.
По ТВ показывали.

Случай действительно трудный. Когда выбор для себя делает взрослый человек - было бы насилием поступать против его веры. С позиции веры - за ребенка отвечают родители. С другой стороны, закон не должен допускать издевательства над детьми или даже смертной угрозы со стороны родителей. В данном случае закон не принял адекватного решения - значит, врачи вправе выбирать, какой статье подчиниться, а под какую подпасть ;-).
По большому счёту, вопрос стоит в том, в каком государстве мы живём. Визги атеистов бессмыслены и тут ничем не помогут: у нас ежедневно пьяные родители убивают несколько детей. Поэтому мерзко выглядят выступления лже-патриотов против усыновления детей-инвалидов людьми из-за границы из-за единичных случаев убийства или насилия. Это при том, что у нас их никто не усыновляет, число брошенных детей превышает количество сирот в войну, и родные родители убивают и уродуют несколько тысяч детей в год. Поэтому и попытка "остановить извергов-иеговистов" выглядит достаточно неприглядно на этом фоне.

Если она сидит рядом с ребенком и другие СИ сидят рядом и дежурят возле койки попеременно то я не знаю.
А вообще преступников и убийц своих детей надо обманывать любыми методами.
Вот только спасем дитё ,а оно вырастет всё равно СИ и будет само распространять некровоперелитие?
Может действительно лучше следовать по пословице "яблоко от яблони" и не переливать кровь вообще всем инакомыслящим?

Право властей запретить СИ - всем будет проще.

Написать заявление в социальные службы сделать переливание и лишить мать родительских прав. И назначить матери психиатрическую экспертизу

юристов подключать

Ребенку дать кровь. Матери уйти из секты. Аминь.

Надо спасать ребёнка.

Наталья, как вы считаете имеет ли человек право на самоопределение в выборе лечения? Что сделали врачи, что бы помочь ребенку? Ведь на данный момент существует множество направлений в бескровной хирургии. Если, человек отказывается от какого-то метода лечения, то разве врачи не могут предоставит альтернативу. А, что касается врачей, то они обязаны уважать точку зрения других. Кто бы они небыли, православные, католики, мусульмане или Свидетели Иеговы.

глупый отсталый вопрос

http://www.rlinfo.ru/rip/2004/2004 - 2/11 - slepushkin.html

Копируйте до конца, до html

Что делать врачам, они сами решат. Почему вас это интересует? Вы врач? Вот что врачи думают: Мнение профессора

Поступать так как велит здравый смысл, а не религиозные заблуждения.

Делать переливание! Через суд!