Религия, вера

Вопрос о дохристианском мире

Добрый день. Такой вопрос. Если брать Россию, то у нас считается, что история Руси начинается под стягом Спаса. Т.е. после крещения. Но у меня вопрос, а на каком основании так считают? Что мы знаем о русичах? Нам остались: кусочек берестяной грамоты, збручский идол, голубиная книга, обглоданная куриная ножка, огрызок яблока и курганы заросшие травой. В основном, когда мы рассуждаем о дохристианском периоде начинаются сплошные домыслы. Также мы говорим, что именно в православии родились такие столпы веры как Сергий Радонежский, Серафим Саровский. Иоанн Кронштадский... Справедливо ли при этом устранять возможное духовное влияние именно дохристианской Руси? Можем ли мы не зная своей собственной истории, окидывая незначительный период времени заявлять о том, что все духовные победы русских были только благодаря влиянию христианства? У бедных язычников теперь есть - Трехлебов и Патер Дий Александр - коньюктурщики, которые несут ужаснейший бред. Но и они в этом не виноваты, а христиане. Потому, как другого у язычников нет. Нет архивно-исторических данных. В общемировом масштабе, христианами была сожжена Александрийская библиотека. Фактически, они оставили все человечество с носом. Теперь мы ничего о себе не знаем. То же самое и с Майя - все пожгли. Все их документы и записи. Ничего не осталось. Возможно, что человечество осталось обманутым навсегда. Мы, действительно не знаем кто мы и откуда. Данные уничтожены христианами. Ваше мнение?
Играю В Бик Добавляйтесь
Играю В Бик Добавляйтесь
5 880
Ну я считаю что вы правы что историю так несколько раз переделали что теперь и не разобраться а хотелось бы ведь не зная своих корней трудно разобраться в действительности кто мы кто наши предки и вообще человечество в целом
Сергей Гришко
Сергей Гришко
23 773
Лучший ответ
Мне жаль юных дурачков и дурочек, всерьез называющих себя какими-то «родноверами» , берущихся рассуждать о языческих «богах» , о которых высоколобые академики, всю жизнь занимающиеся этой темой, знают меньше, чем какой-нибудь «вышедший из леса» бородатый «волхв» Скудные отголоски племенных суеверий наших очень далеких предков дошли до нас сквозь толщу веков, и собирать их по крупицам, анализировать и изучать — дело, безусловно, нужное и полезное. Только заниматься этим должны профессиональные историки, отдающие себе отчет, что имеют дело именно с отголосками племенных суеверий восточных славян, а не с какой-то «древней религией» . А мальчикам и девочкам, именующих себя «родноверами» и бьющих себя пяткой в грудь, демонстрируя свою «исконную русскость» хочу напомнить вот о чем.. . До 988 года от Рождества Христова на территории современной Европейской России, Украины, Литвы и Белоруссии никакого «русского народа» не было! Здесь жили вятичи, кривичи, поляне, древляне, кияне, венеды, чудь, жмудь, мокша, рось, рзя, мурома и прочие племена с интересными названиями — а вот Русского Народа не было. И кто знает — появился бы такой народ вообще, или нет, если бы в 988 году от Рождества Христова Святой Равноапостольный Князь Владимир не приказал бы срубить и сбросить в Днепр окровавленного человеческой «жертвенной» кровью идола Перуна, не крестился бы во Христа сам, и не крестил бы свой народ.
Андрей Оглы
Андрей Оглы
56 183
Играю В Бик Добавляйтесь "Здесь жили вятичи, кривичи, поляне, древляне, кияне, венеды, чудь, жмудь, мокша, рось, рзя, мурома и прочие племена с интересными названиями"

Научный ли это подход к истории? Это тоже самое, что если въезжая в квартиру рассуждать о бывших хозяевах - а у него жопорожец был и жена страшная. Мудак он был короче. А вдруг он был великим физиком? Вы же поступаете именно так.

"приказал бы срубить и сбросить в Днепр окровавленного человеческой «жертвенной» кровью идола Перуна"

Да, вы говорите так, как Вам диктует Ваша великая партия. Однако, Вы не Перуна сбросили, быть может, Вы наше сердце растоптали и сбросили в Днепр? Вам не приходили такие мысли? И что значит "умытым кровью"? А Вы не умыли кровью язычников при крещении? Разве не Вас знаменитый Нил Сорский "пожигоши стотьму" деревень язычников?
Б. А. Рыбаков "Язычество древней Руси"... если интересно...
Мария Опарина
Мария Опарина
57 246
согласен. не знаем практически НИЧЕГО (((. остается только надеятся что не все погибло. скорей всего оставшиеся знания о прошлом сокрыты. до поры. а то что именно Христиане в этом виновны.. . так на то и летописи сохранились. в частности о крещении Руси. когда все что имело к прошлому было утоплено. а что не утопло, то было сожжено (((.
Светлана Чернухина
Светлана Чернухина
52 634
парадокс. Вы не знаете кто вы и откуда, но то, что "данные уничтожены христианами" вы знаете. Не от Нерона ли?
Coca Веегрес
Coca Веегрес
68 522
Играю В Бик Добавляйтесь Смотря каких авторов историков Вы читали. Есть разные. Но, есть общие известные сведения как раз о том, что именно христиане уничтожали ереси, которые были противны постановлениям вселенских соборов.
Ну так займитесь этим вопросом - начните восстанавливать
Светланка Громова
Светланка Громова
31 797
http://www.zhurnal.ru/magister/library/blavatsk/doctrina/contents.htm там растрактованные начала человечства--в реальности да-христианство самая агрессивная секта в мире .Но информация хранится и в египетской книге мёртвых и в пополь вухе и во многих других трудах. Кроме того знания проявились через алхимию и многих других трудах. Надувательство во христе скоро уйдёт --все будут вновь почитать единого творца.
Оксана Щербак
Оксана Щербак
17 888
Наше мнение - ДА!!!!)) ) Остаются раскопки и догадки) Как вам Аркаим?
Ирина Forever
Ирина Forever
10 009
Играю В Бик Добавляйтесь Аркаим это полнейшая загадка. Ни у меня, ни у кого нет ничего, чтобы это как то интерпретировать. К великому сожалению.
Очень сложный вопрос, если говорить о Православии и России, в контексте друг друга. Если вкратце - то истинное лицо Руси именно на фоне её православной веры, здесь и её сила, и Третий Рим.
Виктория Журавлёва
Виктория Журавлёва
9 550
данные не уничтожены христианами! если бы Вы узнали кто МЫ и откуда, то это на мой взгляд не очень приятно, к примеру " племя, которое поражало всех своей жестокостью.... "
Григорий Мендель
Григорий Мендель
7 891
Играю В Бик Добавляйтесь Откуда такая уверенность. Что по земле бегали бабуины с цепями и полуголые дикарки, которые все съедали на своем пути? Вот откуда Вам это известно?
Дед Мороз ПРАВ на все 100
Анна Шаральдинова
Анна Шаральдинова
4 730
Может Мы плохо ищем и сразу же хнычем: Ииииии.. . ничего не осталось,
Нужно было бы - из-под земли бы достали) поговорка, блин, русская - давно копали)))
Валерий Лялюк
Валерий Лялюк
3 602
Валерий Лялюк в глухих деревнях - остались бабки-сторожилы, которые много расскажут, так нет... хочется в пыли библиотекарской повозиться всем)
Действительно многие невежды вместе с популяризаторами православия думают что по Руси ходили тупые аборигены, делали жертвоприношения и ничем полезным не занимались. А вот Русь крестили, и сразу же начался прогресс.

Остается делать раскопки и находить уцелевшие летописи.

В Европе и Египте тоже языческие писания все пожгли. Но историки и археологи более-менее исторические данные восстановили.
Марина Семёнова
Марина Семёнова
3 342
ну это так же как во всем винить евреев)) ) (для кого-то читай христиан)
Гульнара Тусупова (Актанова)
Гульнара Тусупова (Актанова)
1 646
В наше время летописи и наследие наших предков сохранились, правда в очень мизерном количестве, и большинство из этого хранится в библиотеке Ватикана под грифом "секретно". А тот, кто пытается это все разузнать, раскопать, иудохристиане сразу же объявляют в антисимитизме и начинаются гонения. Трихлебов А. В. и Патер Дий Александр (Хиневич) это явные лидеры, которые, хоть что-то пытаются сделать, чтобы откопать и открыть правду людям о их наследии, культуре. Да, возможно они в чем-то ошибаются, но лишь за то, что они делаю, им уже надо ставить памятники и причеслять к лику святых. Побольше таких людей на Руси и Наша Культура вновь возродится на нашей Славной Руси.
Слава Богам и Предкам Наша! Слава Руси! УРА!
NE
Nesimi Eliyev
1 083
Играю В Бик Добавляйтесь Насчет Трехлебова, я бы еще скрипя душой согла=сился, но... Патер Дий Александр (Хиневич)... Это уже перебор. Он очень часто противоречит сам себе, а иногда, когда цитирует Библию идет просто на прямую ложь, полагая, что читатели неначитаны и не образованы. Я считаю, что в дискуссии нужно быть добросовестным. А если он не добросовестен в малом, то недобросовестен и в большом.
хороший вопрос
Артём Колиба
Артём Колиба
1 077
Вы бы лучше подумали бы о сегодняшнем дне и этого было бы достаточно...
НН
Надежда Не Важно
243

Похожие вопросы