Если возникают новые религии и концепции развития общества, то значит есть существенные недостатки в тех что есть?

Ни одна религия не возникла на пустом месте. Это обусловлено уровнем культуры, географией возникновения, запросами части общества на "идею",степенью развития общества, особенностями языка, традициями питания и прочее. Если коротко и грубо - каждый дрочит, как он хочет...

Не все люди такие дебилы, о каких мечтают ортодоксальные церкви, кого-то всё же больше в религии привлекает её духовная составляющая, а никак не ритуальная, такие люди и уходят от погрязших в полуязыческих ритуалах ортодоксальных течений.

значит это кому-нибудь нада, а вот зачем это уже другой вопрос

некоторые хотят увести людей от истиной веры Некоторые создаются на глупости людей Некоторые на ереси

Если возникают новые религии, то значит есть существеные недостатки в головах людей, которые в эти "религии" лезут.

Какая реклама в сфере веры???? Ну если конечно это не секта

Один француз задался вопросом, почему бы ему не создать свою религию. Создал. Но через какое то время пришел к философу другу и жалуется, почему за ним не пошли люди? Тот ответил - а ты попробуй быть распятым за людей и потом воскреснуть в третий день...

Говорю именно о новых конфессиях, а не о искусственно созданных с определённой земной целью культах и сектах.

Общество и человек эволюционирует и задаётся новыми вопросам, в любой религии есть непреложное и истинное, такое как Библия и человеческое, додуманное и возникшее там, где должно было быть что-то но истины ещё не было.
Со временем общество меняется, и истины непреложные не устаревают, существуют и помогают нам, а домыслы (что земля плоская, в центре планетарной системы) со временем вытесняются истинной, полученной трудом человеческого разума и Божьей воли и разума, но не всех это устраивает и не все способны осознать и принять, тогда у консервативных церквей и культов возникает делены с обществом что экстрокорпоральное оплодотворение - вмешательство в дела Бога) и они оказываются заложниками своей самоуверенности и косности, однако они настаивают на своей правоте и остаются облечёнными наедине со своими догмами, к несчастью так же оставляя себе и непреложные истины, утверждая что только они могут поведать нам их. Так было и до Иисуса и он тоже с этим боролся, обличая фарисеев и книжников.
Люди хотят идти к Богу и не перед чем ни останавливаются, таким образом одни принимают правила консервативных конфессий, другие осмеливаются бросить вызов старым авторитетом вооружившись добрыми намерениями и истинной, преследуя цель вести человека к Богу, минуя то, что не является принципиальным и вечным.
Таким образом оба пути имеют право на существования при условии стремления их вести человека именно к Богу, а не приследуя устаревшую правоту или корыстные интересы, главное благо от религии, главным сокровищем для церкви, главное условие для Бога, и главное счастье для человека- есть ВЕРА.

ни одна религия не есть истина абсолютная . Каждая из них (религий) это как путь человека . новая дорога и новые тайны. в каждой что-то есть ...и очень много чего еще нет. мы движимся во времени. идут и они своими путями, находя новые истины. *всё зависит от того как глубоко вы хотите влезть в кроличью норку* (пройти к познанию и осознанию)