Почему стоит (или не стоит) доверять Библии? У вас есть обоснованное собственное мнение?

Доверять. Потому что это пророческая книга, в ней уже практически все исполнилось. Осталось за малым - последние главы Откровения. (с гл. 13).

Тот факт что после десяти заповедей данных Моисею (при ему) и других книг пророков, Бог посылал еще и Евангелие говорит о многом. Значит не всё поняли иудеи из слова Бога и как ни странно история повторилась с Евангелием, достаточно прочитать все 4 Евангелия, чтоб убедиться в некоторых несоответствиях между ними. Ветхий завет не отменен, но в присутствии нового завета, становится уже на второй план. Доверять Библии можно и нужно как и доверять Корану который был ниспослан позже и имеет целью Различить где правда а где ложь.

Не стоит доверять убогим мыслям малограмотных пастухов с отвратительной, жестокой и примитивной моралью...

она создавалась в эпоху, когда люди сами верили в то что писали. Она не приукрашивает ветхозаветную историю в чьих-то интересах. Поэтому ей можно доверять. За веру в события этой книги люди отдавали свои жизни - и поэтому ей можно доверять.

Никто не может толком сказать когда, сколько раз и в каком обьеме Библия была редактирована, но согласен что основное сохранено верно, но фильтровать все же надо, и не головой а сердем; инквизиторы ведь тоже читали Библию....

Какой библии?
У библии много разделов.
Тебя интересует история евреев, или та её часть которую евреи срисовали у Халдеев?

Все очень просто, Библия учит добру, а это главное, какая разница кто написал 10 заповедей, самое главное что эти заповеди учат нас быть людьми. Я думаю правилам этой книги следует следовать всем людям вне зависимости от вероисповедания. Просто будьте людьми и как учит Библия, не лгите, не крадите, почитайте мать и отца и все будет хорошо.

Для сравнения необходимо установить критерии отличия Слова Бога от слова человека.
Что такое христианский “Новый Завет”? Есть ли это Слово Бога, обращенное ко всему человечеству, или это только слова человеческие, обращенные к нескольким общинам иудеев и греков? Что за книги вошли в “Новый Завет”, утвержденный только в 336 году н. э. , т. е. через три века после описываемых в нем событий? Почему из МНОГОЧИСЛЕННЫХ посланий членов секты назореев, описывающих жизнь Иисуса (мир ему) и названных “Евангелиями”, через 200 – 300 лет были отобраны только четыре, хотя во время жизни учеников Иисуса признавались и почитались все?
Можно констатировать, что в начале IV века сохранились лишь обрывочные сведения о жизни Иисуса и отдельные его поучения в устном пересказе, записанные через несколько десятилетий после их произнесения и, большей частью, с чужих слов. Есть несколько “евангелий” от Матфея, Марка, Луки и т. д. , но ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИИСУСА, которое можно было бы считать Откровением Всевышнего, либо не было вовсе, либо оно не сохранилось! Священнослужители III – IV веков, не имевшие полномочий пророков Бога, провели селекцию древних текстов: многие из них были через 200 лет после их написания произвольно отвергнуты, другие произвольно включены в кодекс “Нового Завета”, утвержденный языческим императором (Константин Великий проводил церковные соборы и утверждал христианские нормы с 325 г. , будучи жрецом зороастрийского бога Митры, крещение он принял лишь в 336 г. , перед смертью) . В тексты Евангелий позднее вносились правки, добавлялись целые главы. В его окончательной редакции Новый Завет был утвержден Трулльским собором церкви только в 692 году, т. е. почти через 7 веков после описанных событий! Причем большую часть этих книг составили даже не пересказанные поучения Иисуса Христа, а собственные поучения нескольких его учеников и известного гонителя христиан Павла, который сам Иисуса вообще никогда не видел и не слышал. Пророческой формулы: “скажи им” – в их текстах нет вообще.
С позиции верующего в Единого Всемогущего Бога, ВЕСЬ НОВЫЙ ЗАВЕТ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ КАК СБОРНИК ИСТОРИЧЕСКИХ ПРЕДАНИЙ, НО НЕ КАК КНИГУ ОТКРОВЕНИЯ.

потому что библия была написанна в корыстных целях и далеко не святыми..

Библия всемирно признана как слово Бога. Президенты передовых стран дают присягу, ложа руку на Библию. Библия самая старинная и самая распространенная книга. Смысл Библии несет любовь, добро и справедливость Бога.

Библия много раз переписывалась и переписывалась людьми, а потому в ней есть искажения. Она не Слово Божие, но Священное Писание. Из библии даже изымались многие сведения, но обломки истины там всё-таки есть. Рекомендуют при чтении прислушиваться к голосу своей совести, которая подскажет что же всё-таки истина, а что же искажено. Сердце нужно слушать и сердцем и жить. Это главное, но нужно восстановить с сердцем отличную связь. Это задача.

Моё личное мнение, если отбросить всё божественное, то все главные религиозные книги-это сборник морально-этических и гигиенических правил для людей проживающих в данных районах где были написаны эти книги.

Не доверяю. Потому что Библий много. И у всех течений христианства она разная.
Но уверена, что это слово Божье, но доверять нельзя.

думаю бог способен напрямую общатся с каждым человеком. но если вы его непонимаете то вперед в мир религий -в мире полно сект и ими же издаваемых книг.

Андрей, кто не хочет жить по законам и принципам, могут говорить о Библии что угодно. То, что служители Бога допускали ошибки, порой грубые и об этом всё же написано, говорит о объективности библейского текста. Череда мировых держав, предсказанных до их появления... множество других исполнившихся пророчеств... судите сами. Всего доброго.

Ислам религия науки! Ислам не сжигал на кострах ученных! Ислам не сжигал мудрых женщин! Арабы внесли огромный вклад в науку пока инквизиторы сжигали свои умы.. . Арабы в то врямя были уже далеко впереди в астрономии медицине и математике. Новый завет не есть истина - это слова написаны людьми, которые хотели иметь власть.

Во-первых, Библию написал человек (т. е. люди) . Во-вторых, в неё включили только те главы, в которых есть выгода государству и правителям, а не всему обществу в целом.

Верить стоит, фанатеть нет!