Религия, вера

Вы доверяете Библии? Поделитесь своим мнением

Лично я доверяю, в ней описаны события, которые происходили на самом деле с реальными людьми. Многие историки и археологи подтверждают точность дат, имён, мест и событий, упомянутых в Библии.
Но больше всего убеждают в ее достоверности библейские пророчества, которые исполнились раньше и исполняются сейчас. Например, пророчество Исайи о завоевании Вавилона в 539 году до н.э. За 200 лет до этого события пророк Исайя под вдохновением Бога писал, каким образом этот город будет захвачен. В Исайя 44:27-45:2 написано, что Царь Кир(упомянул даже имя царя) осушит ров вокруг стен города от воды, и зайдет через открытые ворота. Так и произошло. Причем особого сопротивления не было, потому что согласно Даниила 5:1 Царь Вавилона в этот момент устроил большой пир для своих вельмож. Примечательно, что к VII веку до н. э. Вавилон, столица Вавилонской державы, казался неприступным. Город широко раскинулся на берегах реки Евфрат, и воды реки использовались, чтобы наполнить широкие и глубокие рвы и образовать сеть каналов. К тому же город защищала мощная система двойных стен, укрепленных защитными башнями. Поэтому неудивительно, что его жители чувствовали себя в полной безопасности.
Помимо этого, в Исайя 13:19,20 говорится, что великий город Вавилон(самый могущестенный город на то время), станет непригодным для жизни, и что там больше никто не заселится. Вот фотография руин Вавилона в наши дни:
Вера это уверенность в невидимом , поэтому веру нельзя строить на исторических доказательствах , веру человеку даёт Бог а не доказательства
Николай Пахомов
Николай Пахомов
78 084
Лучший ответ
Дмитрий Конев Это называется слепой верой. Вера должна быть крепкой и подтверждаться фактами и доказательствами. Человек должен знать, во что верит
Николай Пахомов Это ложное представление о вере , если человек опирается на факты , тогда у него нет выбора между добром и злом , ведь в таком случае человек будет выбирать только то , что он точно знает
Бармен Налбандян Вы почитайте про апостола что Бог зделал чтобы они ему поверили.
Николай Пахомов Пример с апостолом Фомой это и есть пример слабой веры , когда Фоме нужны были доказательства , человеку с сильной верой доказательства не нужны
Да.
Лизанька ***
Лизанька ***
66 367
Вся Библия В Заповеди Христа. Но не для историков Она .
Саят Карибаев
Саят Карибаев
60 390
Нет не доверяю проверено, не соответствует действительности факт!

Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.

Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".

Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
Лера Ергалеева
Лера Ергалеева
85 808
Так же,как надписям в общественных сортирах.
Сергей Черсков
Сергей Черсков
86 672
Да. Библия является собранием из 66 книг, написанных примерно 40 авторами в течение 1600 лет. Части Библии написаны на трех языках земледельцами, поэтами, рыбаками, царями и т.д. При этом все части составляют одну книгу, несущую человечеству одно сообщение. Столь поразительное единство является свидетельством божественного происхождения этой книги.

Библии верить стоит. Это уникальная книга. Она правдиво сообщает о грехах своих героев, в то время, как светская хроника обязательно о них умолчала бы. Пример - царь Давид. Он в Библии назван мужем по сердцу Бога (Деян.13:22). При этом он совершал тяжкие грехи. Об этом он написал в покаянном Псалме так:

3 Помилуй меня, Боже, по великой милости Твоей, и по множеству щедрот Твоих изгладь беззакония мои.
4 Многократно омой меня от беззакония моего, и от греха моего очисти меня,
5 ибо беззакония мои я сознаю, и грех мой всегда предо мною.
6 Тебе, Тебе единому согрешил я и лукавое пред очами Твоими сделал, так что Ты праведен в приговоре Твоем и чист в суде Твоем.
(Пс.50:3-6)

Давид мог бы не писать покаянный Псалом, чтобы никто не знал о его позоре. Он, как царь, вполне мог бы скрыть эти некрасивые поступки и преступления от будущих поколений и запретить летописцам писать о себе плохие вещи. Но летописцы писали летопись, которая вошла в Библию, по Божьему вдохновению, и не утаили правды. Эта история описана во 2 Книге Царств, 11 главе.

Об отречении апостола Петра Библия тоже говорит без утайки. В общем, есть над чем подумать.

Могу предложить рассмотреть, с какой точностью сбывались библейские пророчества в истории древних городов http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#17
Елена Сабилова
Елена Сабилова
88 332
особенно потоп реален, ага
когда геологи точно посчитали количество воды на Земле и однозначно утверждают, что воды для "всемирного потопа" на планете просто нет.
Василий Моногаров Как посчитали? Потрудитесь предоставить научный труд.
Многие историки и археологит? Можно ссылки на их научные признанные научным сообществом труды? Или это так...пук в небо?
Тот, кто прочитал библию и остался в христианстве, тот законченный психопат, опасный для окружающих. Библия самая страшная книга и цивилизационная матрица нежити и программа построения сатанизма на Земле.
99 ЛОЖЬ ! имеется виду истина.
Шикарная книга для развития души.
Сергей Кирилов
Сергей Кирилов
54 156
А что ей доверять, когда она писалась в 15 веке и все события уже прошли. И потом, зачем мне история первых иудеев начиная от адама и евы.
Частично. Как историческому источнику, но написанного под влиянием религии, идеологии и мировоззрений того времени и той местности, которая там означена.
Доверять ей слепо - безрассудство. не доверять совсем - глупость.
Вот такой я атеюга
Genady Tsaryov
Genady Tsaryov
53 606
Нет оснований доверять сказкам. Бог реален, но он вовсе не тот о ком все говорят!
ЮК
Юрий Капин
53 482
Для меня главное в ней, совсем другое. На ее основах создана Конституция и даже уголовный кодекс!! Итак- не убий- ст такая тг, не укради- ст такая то, не прелюбодействуй- ст такая то, не возжелай ничено что у ближнего твоего- ст такая то...
я не доверяю библии
Юрий Иванов
Юрий Иванов
27 947
Полностью доверяю, ведь Библия - это дар от Всевышнего.
Конечно, вель это единственное Слово Бога на земле!
Доверяю по тем же причинам, которые приведены в дополнении вопроса.)
Слову Бога невозможно не доверять.
Багда *
Багда *
15 578
«Слово Бога живое, оно обладает огромной силой и острее любого обоюдоострого меча. Оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и раскрывает мысли и желания сердца»
Какие многие историки и археологи и что конкретно подтверждают?
В любой миф любого народа включены обрывки реальных событий и имен. Или вы хотели Америку открыть? При этом это не добавляет мифу историческую достоверность. Если, к примеру, реального римского императора Октавиана изображали в образе Юпитера, это не значит, что Юпитер - реальное историческое лицо.
АП
Анна Попова
10 571
Доверяю на все 100%
Во-первых историческую точность Библии подтвердили учёные- археологические раскопки.
Во-вторых честность и откровенность писавших её.
В-третьих внутренняя согласованность.
В-четвёртых научная точность.
В-пятых исполнившиеся пророчества.
Сержик Неважно
Сержик Неважно
10 259
Хоть изначально целью вашего вопроса было привлечь внимание людей (а не найти ответ), я пожалуй все ровно на него отвечу.

Возможно библия действительно соответствует многим историческим фактам и с этим сложно не согласиться, но, поверить в то, что человек способен ходить по воде или воскрешать мёртвых, я не могу. Вы можете доказать исторические моменты из библии, но никак не сможете доказать то, что человек способен воскрешать других людей.

Получается, что единственным доказательством истинности "чудес" из библии являются пророчества. Но и тут не всё так просто. Большинство пророчеств имеют размытое и не конкретное описание, а некоторые из них имеют образную структуру которую можно трактовать, вообще как угодно. Есть и очевидные пророчество по типу "люди будут злыми, подлыми, любящими деньги" вот только такие люди были во все времена, а даже, если это не так, мы не можем телепортироваться в далёкое прошлое и проверить людей на "вшивость"

И тот факт, что в библии сказано о круглой земле которую Бог повесил "ни на чём" тоже ничего не доказывает, ибо Аристотель доказал это раньше.

Поэтому, могу сказать, что доверять полностью этой книге Я - не могу. Удачи))
Доверяю Синодальному изданию Библии и пониманию Библии по Учению Святых Отцов Православной Церкви.
я не доверяю книгам... не книга священна, а жизнь, отнятая для того, чтобы книге быть... сам познаю мир, без книг... между прочим, книга отворачивает и разрушает жизненно важные отношения человеков с человеками и с природой... те же самые рассказы, путешествия - лучше всего слышать от живых источников... книга - как память о том, что когда-то было что-то очень важное в мире людей - как история, что бы помнили и могли предотвратить то, что ведёт к погибели - или как научные, поучительные труды, природные познания для здоровья и предупреждающие о всевозможных опасностях -это я ещё понимаю, уважаю... а остальное только отнимает настоящую кипучую жизнь...

для меня тоже самое "вы доверяете интернету?" - нет, я доверяю людям, которые делятся на сайтах очень многим важным, познавательным, полезным - познавая, изучая реальный мир вокруг себя...
Да, доверяем)
2 Тимофею 3:16)
Ольга Кон
Ольга Кон
772

Похожие вопросы