Кто читал книгу А. Дворкина о сектах? Поделитесь своими мнениями!

О сектах почитайте Мельникова - Печерского, а не Дворкина!

Книгу Дворкина о сектах читал. Очень напоминает книги советских времён, в которых обосновывали преимущества СССР над всеми странами мира. В основе таких книг всегда лежит ложь, подтасовка фактов, ложные обвинения, формальная логика и подгонка информации под заданные параметры. Дворкин без стыда и совести готов поливать грязью кого-угодно, лишь бы ему за это платили деньги. Он намеренно искажает учения, вырывая фразы из контекста и придавая им иной смысл. Нет сомнений, что Дворкин и его последователи, сектоборцы, все отправятся в ад. Да и сейчас в их душах нет ни мира, ни смирения. Их трясёт от ненависти и жажды войны.

По последним сообщениям из неофициальных источников стало известно, что РПЦ, наконец, осознав последствия разрушительной деятельности бывшего сотрудника “Радио Свобода”, эмигранта из Америки, а ныне заштатного “сектоборца” Александра Дворкина, решила дистанцироваться от столь одиозной фигуры. Его командировали на неопределенный срок в Нижний Новгород к соратнику, т. н. депрограмматору Волкову, также стажировавшегося в своей черной “профессии” в США. Как стало известно, возникшая в последнее время в лоне РПЦ оппозиция Дворкину и его деструктивной деятельности для российского общества в целом и РПЦ в частности, обрисовалась как новое направление сектоведов в миссионерских кругах Московской Патриархии. Его возглавил профессиональный антикультист отец Олег Стеняев, бывший религиозный диссидент, перешедший в РПЦ из зарубежной церкви, за что и получил неплохие дивиденды. Знаменательно и то, что в советское время отец Олег Стеняев работал в антисемитской организации “Память”, что послужило одной из причин его разрыва с евреем по национальности А. Дворкиным, когда последний уговаривал сторонников религиозной организации “Евреи за Иисуса” перейти не в лоно РПЦ, а в еврейскую синагогу. Поняв, что Дворкин, в действительности, дезориентировал Церковь относительно подлинной природы феномена новых религиозных движений и истинных причин массового оттока людей из РПЦ. Стеняев открыто осуждает методологию американского “просветителя”, занесенную из США протестантскую бациллу. Отец Олег наконец, понял, что приобщение множества людей в России к неправославным верованиям напрямую связано с виной самих пастырей постсоветской церкви, так и не расставшихся с иллюзиями и догмами, воспринятыми в коммунистический период. Так, привезенные Дворкиным “достижения” заокеанских антикультистов ошибочно были положены в основу известного определения архиерейского собора РПЦ (ноябрь-декабрь 1994 г. ) в котором старательно воспроизводились обвинения сект и культов в разрушении традиций и обычай народов России, хотя первая антисектантская конференция РПЦ, прошедшая в 93-м напрямую финансировалась протестантами. На эти же средства был издан первый сборник Дворкина о сектах! Чтобы заработать на содержание жены и своего 7-летнего ребенка, Дворкину приходилось не на шутку играть на слабостях и страхах людей, не искушенных в вопросах т. н. “сект”. Проведя мошенническую “конверсию” несуществующих степеней и званий на российский лад, он стал вдруг доктором философии, дескать, больше подадут. Раскрутившись с истинно американским размахом, Дворкин начал обирать по городам и весям местных бизнесменов и батюшек, пугая ужасами о, дескать, появившихся у них доморощенных “сектантах”. Но, как известно, все когда-нибудь кончается, прикрылась и эта кормушка. Вот и перебивается самозваный “профессор” с воды на хлеб в грязной и неухоженной квартире, снимаемой на деньги, оставшиеся от доходов, полученных на службе в РПЦ. После грандиозного скандала глава отдела катехизации и религиозного образования РПЦ о. Иоанн Экономцев выгнал с работы незадачливого миссионера, и тот, прихватив с собой оргтехнику, стоявшую на балансе отдела, перебрался на частную квартиру. Его покровитель о. Дмитрий Смирнов также перестал платить, а на помощь зарубежных друзей датчан, немцев и греков теперь уж надеяться не приходится. Вслед за Америкой, акции антикультистов в Европе стремительно падают. Дошла волна и до России. Может быть сыграло свою роль и скандальное прошлое Дворкина, связанное с его слабостью к наркотикам и разного рода меньшинствам, как рассказывают его бывшие коллеги. Теперь, переместившись в Нижегородскую епархию, всероссийский гастролер Дворкин, видимо, наконец-то получил хоть и небольшой, но постоянный доход и гарантированное жалование от местных спонсоров. Сей отъезд странно напоминает маневры Ивана Грозного перед введением опричнины. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://www.adorohov.com/?p=4

Бред дилетанта. Рассчитанный на людей полностью невежественных. Любой мало-мальски осведомленный человек увидит в его книге кучу неточностей, искажений, лжи и т. д.

У одной моей знакомой пожилой отец читал. За всю жизнь она не видела, чтобы он когда книжки читал, а тут прям взахлеб. На таких людей (не сильно умных) и рассчитано.
Разжигает нетерпимость и вражду. Самые политкорректные слова.

дворкин, редкостная скотина. "праститутка", работающая на тех, кто платит больше, прогнется под любую гос секту, продав при этом все и вся.

I've red I like Dvorkin he is professional writer and speaker. Despite of that fact i am sectant i have red all his books and reports.
He looks like a sectant also in his devotion to eradicating sects.
If you are following to some precise idea its such sort of sectanism (in positive point of view).
The individuals like him are treasure and the most elevated soul in this planet earth.
God blesses Dvorkin

Я читал и Дворкина и статьи-мнения о Дворкине.
Что сказать о репатрианте по "еврейской визе", но оказавшемся на долгие годы почему-то в штатах.. . Приспособленец, выживает за счет других. Известный про-православный скандалист и склочник, заработавший балы на винегрете из политики и религии. Темный тип, прикрывающийся политическим имигранством, как "гонениями". При внимательном изучении его "трудов", складывается впечатление, что он просто любит быть в центре внимания, а для достижения цели использует - скандал как средство. Его любят поборники православия, он крещен как православный, преподает сектоведение при некоторых православных учебных заведениях. Не знаю как на данный момент, но раньше утверждалось что он гражданин США, так и не сменивший гражданство на Российское. Вот такой не однозначный патриот-скандалист. Не могу сказать что он "светоч в темном царстве", слишком уж у него "рыльце в пушку. " Отношусь к нему крайне скептически.
P.S.
И я это ещё старался быть политкорректным и выбирал слова!