Верующие фанатики и правильные атеисты, а так же господа язычники! Приглашаю поучаствовать в обсуждении!

Странно. Никто ещё не сказал что все эти кости были созданы Дьяволом чтоб в 20-21 веках люди усомнились в существовании Бога. :-) ;-)

я все понимаю - только почему ты ссылаешься на какие-то старые исследования?
С тех пор уже порядка 40 форм найдено, и не просто найдено, а выделена ДНК - а это куда серьезнее, чем просто похожесть формы костей...

я атеист. . просто люблю поразмышлять на досуге) )
теория Дарвина в целом. . мне не очень импонирует) ) потому что .. это была Дарвинская шутка-потешка.. .
и в общем много говортся о том, что ветвь человека и обезьяны хоть и от одного дерева, но на разных уровнях. . так сказать.. . не мы-потомки обезьян, а обезьяны могут стать нашими потомками. .
потом приплели свиней. . их строение и ДНК более подходящи человеку, нежели, чем обезьяньи) )
я же склоняюсь к тому, что человечество уже где то жило и перебралось на землю. . именно отсюда растут ноги всех религиозных домыслов.. .
по поводу динозавров. . никто не знает как они выглядели и ученые, воссоздавая скелет, просто выдвигали теорию, что такое существо могло жить когда то... .
по сути.. . это попытка объяснить, откуда мы все, вместе взятые. . и ладно)
а теология.. . люди хоят во что-то или кого-то верить.. . поэтому была создана сложная конституционная структура с персонажами, имеющими огромное влияние на человечество, но кторорых никто никогда не видел.. . для того, чтобы не было банальной ..анархии...

нашел с кем спорить. религия не позволяет думать) ) они все равно не поймут

красивый плевок в сторону крестопоклонников))))

ох как же надоели эти вопросы)))

где бы и в чём бы не учавствовали верующие они лишь учавствуют в распостранении и умножении глупости - трезомыслящий диалог им недоступен в принципе.

Тогда давайте обсуждать для сравнения и другую теорию, ту, которая на самом деле описана в книге Бытия, а не чьи-то трактования этого текста, потрудившись прочитать первоисточник и ОСМЫСЛИВ написанное. И посмотрим, в которую из моделей вписываются данные, накопленные в настоящее время в различных областях науки. Так сказать проведём всесторонний сравнительный анализ. Пойдёт, или Вас больше устраивает игра в одни ворота?

Я СМИ уже давно не верю совсем.

Множество замечательных ответов. Вы успокоились? вы поняли что есть всякие люди?? ? и здравомыслящие в том числе! отлично! пусть придет успокоение что неверующие тоже сть! хватит мучить этот раздел

ВО первых я тоже не верю в СМИ как и Александр Гуккарев. Могу сказать так, мы живем в поле ложной информации. Ответов нет. Так как вся правда копится и концентрируется у определенных людей. И они уже решают что нам выдавать а что нет.

мне тоже интересно, что ответять)) ) наверное, что в тебя бес вселился))) ) (смеюсь)))

Вы сейчас доказываете, что Бога нет в принципе, или, что не он создал человека в том образе, в котором он существует сейчас? Конкретизирую: Вы отрицаете Бога или религию?

Наука- свет! Религия- тьма!

Смени картинку!

Как можно проверить теорию эволюции? Первый способ, который приходит на ум, — это исследовать ископаемые и посмотреть, наблюдается ли постепенный переход от одного вида к другому. Был ли такой переход? Нет, и многие ученые честно это признают. Один из них, Франсис Хитчинг, пишет: «Если вы ищете связующие звенья между основными группами животных, то этих звеньев просто нет» . Недостаток доказательств среди ископаемых настолько очевиден, что эволюционисты выступают с альтернативами дарвинской теории постепенного развития. Действительность же такова, что внезапное появление различных видов животных среди ископаемых гораздо больше свидетельствует в пользу намеренного сотворения, чем в пользу эволюции.
Более того, Хитчинг показывает, что живые существа запрограммированы воспроизводить только себе подобных, а не эволюционировать в какие-то другие формы жизни. Хитчинг пишет: «Живые клетки размножаются, повторяясь с почти абсолютной точностью. Вероятность ошибки настолько ничтожна, что ее не может достичь ни одна машина, сделанная человеком. Существуют также и внутренние ограничения. Растения достигают определенного размера и больше не растут. Плодовые мушки ни при каких обстоятельствах не превращаются ни во что другое, а остаются плодовыми мушками» 8. Мутации, которым на протяжении десятилетий ученые пытались подвергнуть плодовых мушек, не смогли превратить их ни во что другое.
Еще один щекотливый вопрос, на который не могут ответить эволюционисты: как возникла жизнь? Как появилась та первая простейшая форма жизни, потомками которой, по предположениям, являемся все мы? В прошлые века это казалось вполне понятным. Большинство людей в то время полагали, что мухи могут зародиться из гниющего мяса, а из кучи старых тряпок могут внезапно появиться мыши. Но более ста лет назад французский химик Луи Пастер ясно доказал, что жизнь может возникнуть только из уже существующей жизни.
На что же указывают эволюционисты как на источник жизни? Согласно наиболее популярной теории, миллионы лет назад в результате случайного взаимодействия химических элементов и энергии произошло самозарождение жизни. А как же быть с принципом, доказанным Пастером? В «Большой медицинской энциклопедии» говорится: «Опыты Л. Пастера доказали невозможность спонтанного зарождения микроорганизмов в современных условиях, однако это не исключает возможности возникновения жизни из неживой материи на ранних этапах органической эволюции» !
Однако на любых этапах развития огромная пропасть разделяет неживую материю и простейшее живое существо. Майкл Дентон говорит в своей книге «Эволюция: теория в кризисе» : «Между живой клеткой и самой высокоорганизованной небиологической системой, будь то кристалл или снежинка, лежит такая широкая и непреодолимая пропасть, какую только можно себе представить» . Идея о том, что жизнь возникла из неживой материи по воле слепого случая, настолько нереальна, что практически невероятна. Библейское же объяснение, что жизнь возникла из жизни в том смысле, что жизнь создал Бог, полностью согласуется с фактами.

Я не умею так много читать. Если бы ваш вопрос был покороче...

какая чушь, археологи и последователи Дарвина застрелитесь.. . что же эволюция не движется дальше почему мартышки не слезают с деревьев? ? куда делся этот вид между обезьяной и человеком он как то странно исчез. . вымер. . просто эта теория большое заблуждение вот и все