Религия, вера

А может ученые просто боятся сойти с ума, поэтому требуют все проверять и доказывать?

Меня всегда умиляла формулировка "а может... " Человек сам придумывает версию, сам ее развивает и осуждает, нимало не заботясь о том, что тот, кому приписываются все эти действия - ни сном, ни духом не ведает об этой версии. Обычно отношу эти высказывания к фэнтези.
А может, уважаемый автор вопроса сам боится сойти с ума, изучая все, открытое учеными и не понимая сути их работ? А может, ученым надо писать попроще, что бы было понятно автору вопроса? А может, это инопланетяне во главе с Чапаевым виноваты?
Без желания обидеть. Просто комменты к вопросу.
Татьяна Никифорова
Татьяна Никифорова
55 733
Лучший ответ
Аурика Вернулась Это намек на то, что неученые не боятся сойти с ума.
Проверять и доказывать - означает думать, что является работой мозга. Следовательно, вероятности соити с ума гораздо меньше, чем просто верить, что все ЗНАНИЯ находятся в книге-сборнике сказок и мифов древних скотоводов.
Вот это уже патология!
правильно, чтобы тупо верить вообще ума не надо и сходить не с чего.
Ирина Таранец
Ирина Таранец
38 312
Вообще-то это нормально, не принимать скоропалительных решений, не проверив исходные данные.
Борис Ячменев
Борис Ячменев
20 910
"Существование разума служит сокрытию принципиальной немотивированности бытия. Разум есть не что иное, как гипнотическая цензура, навязанная бытию. Только сознание произвола, стоящего за каждой бытийной данностью, выражает подлинную суть вещей. "
сойти с ума - иногда значит обрести веру
Даша Петрова
Даша Петрова
6 103
я предпочитаю знать что у меня на автомобиле работает тормозная система а не тупо верить в это
аллегория надеюсь понятна

Похожие вопросы