Почему атеисты думают, что ответить ударом на удар приятнее, чем подставить другую щеку?

Потому что второй щеке тоже больно будет.
Пусть уж лучше болит не у меня.
А вы сами подставите?

Мир Тебе, Возлюбленный.
Хотят еще, кажется.

Атеисты - не мазохисты.

заблуждаются,
не зная Писаний,
ни силы Божией.

Наверное, потому что видят, что христиане сплошь и рядом так поступают?. .
Вот и подражают им...

Это потому же, что 2*2=4
Это один из фундаментальных инстинктов человека.

Этот закон психологически более понятен для животного мира к которому человек тоже относится. Слабые не выживают!

Потому что они не мазохисты.

Я не атеист, но отвечу.
Потому, что это справедливо.

Герр Яспис, Вы меня пугаете )) Что за пропаганда БДСМ на проекте ?? ЛУчше уклониться от удара и перевести его же удар на него )))

я не атеист, но подставлять вторую щёку, как минимум глупо.. .
ну разве что чел - мазахист...)) )
да и в самой Библии, то зуб за зуб, то подставь щёку.. .
для того, что бы чел чувствовал себя свободным и счастливым. нужно иметь выбор.. .
поэтому, кто то отвечает на обиду - действием, а кто то терпеливо сносит издевательство.. .
и не важно как поступит чел, главное, что бы он после этого чувствовал, что он прав...)))

Потому что среди атеистов гораздо меньше мазохистов, чем среди верующих, и гораздо больше адекватных людей.

Так и на самом деле приятнее. Чувствуешь себя отомщенным.

чтобы неповадно было вообще кого-то трогать, добро тоже должно иметь кулаки

Ответить ударом на удар не приятнее, а разумнее, а еще лучше держаться подальше от подобных ситуаций, а вера в Бога и Библия-это разные вещи, то что там написано нельзя понимать буквально и тем более принимать как руководство к действию, надо поступать как ты считаешь нужным, а не так, как написали.

Чтобы было не повадно.

странные люди они вообще, еще они думают что быть рабом - ничего хорошего

Они не знают, что "подставить щеку"-это означает не отвечать на оскорбления, уступить в чем-то наглости, одним словом-прервать цепочку зла, чтобы зло своего рода на тебе остановилось и не пошло дальше, это красиво кстати, остановить на себе зло.
Они просто предстваляют свои щеки, как они самые начинают краснет опухать, и сами не замечают как потекла слюна бешенства, щеку -то в принципе жалко. Вот и парадокс.
Кто ж говорил, что Святые писания нужно понимать и образно и символичнно и буквально одновременно, там просто думать надо и желательно учиться, а не на себя надеяться, (щас мол прочту и все пойму, ага-раз щека-не понял-все Библия сякая, а я -умный) тогда бы таких недомолвок и разногласий не было.

потому что то, что мудро для Бога, для атеиста безумие )))))))

Подставить щеку - высший акт гордости и превосходства. Атеисты просто скромные.

Мазохисты

думать можно все что угодно, много ли верующих предполагая приятность подставления щеки для удара делают это.... демогогия

Не все атеисты так думают.
Драться никому удовольствия не доставляет.
По выражением "подставь другую щёку", Иисус имел ввиду, что разумнее отойти от обидчика и оставить ссору.
Глупо понимать это выражение буквально.