Вредны ли обычаи для общества или просто бесполезны? Морские желуди, нарастающие на корабельном днище, на 40% увеличивают расход топлива (или настолько же замедляют движение корабля при прежнем расходе) . Примерно так же действуют социальные пережитки. Их тормозящий эффект вызывается тем, что общество тратит свои внутренние психические и экономические ресурсы на поддержание этих ненужных социальных пережитков. В людских головах пишутся лишние, порой сильно мешающие жить программы, которые психологи называют комплексами.
Причем, что любопытно, на нарушение чисто внешних норм приличий общество часто реагирует гораздо болезненнее, чем на настоящие разрушительные события. Общество привыкло к убийствам. Убийством никого не удивишь. Но стоит толпе молодых художников‑концептуалистов безвредно нарушить бессмысленное табу — пройти по улицам голыми, как общественное мнение задохнется от возмущения: какое падение морали! куда катится мир! совсем уже дошли!. .
Обычаи — как Бог — внешний дисциплинирующий фактор. Но по мере эволюции сложных систем в них происходит децентрализация управления. Это один из законов кибернетики, который касается и социальных систем. Все меньше общество решает за индивида, как ему жить, что носить (или не носить) и как себя вести, и все больше он сам — в соответствии со своей личной моделью мира. Главное только в том, чтобы поведение индивида не разрушало минимально необходимые социальные связи. То есть социальная система должна быть максимально гибкой, но при этом не должна распадаться, терять структуры. Общество не должно расползаться, как медуза на солнце.
Баланс между жесткостью системы и ее гибкостью — вечный вопрос эволюции. Чем жестче, энергичнее, активнее, опаснее окружающая среда, тем жестче должны быть связи внутри системы, чтобы сохранить свою выделенность от среды. Такие системы, как, например, кристаллы, очень прочны, но мертвы. Они не развиваются. Зато их и «убить» трудно. А живые системы легко убить, но зато они адаптивны — могут развиваться.
Религия, вера
Вредна ли религия? И почему даже убийство вызывает меньше возмущений, чем нарушение обычаев?
Хотя Библия и Коран декларируют "любовь" ,в действительности главным движителем религии является страх ( страх потерять спасение, страх наказания за грех в виде болезни себя и близких, страх смерти, одиночества и т. д.) . Страх-главный инстинкт. Кто сумеет внушить страх обществу тот владеет и управляет обществом. Поэтому во всех (почти) религиях бесконечно нагнетается истерия апокалипсиса, страшного суда, конца света--ибо испуганный человек послушно смотрит в рот"духовному" учителю. Библию и Коран ( на протяжении 1000 и 200 лет соответственно) писали многие десятки ЛЮДЕЙ, а еще сотни ЛЮДЕЙ потом редактировали. Поэтому есть десятки мест в Библии где есть разночтения по смыслу. Но в общем это не главное-- главное это ИДЕОЛОГИЯ религиозная, направленная исключительно на размножение и процветание только того народа в недрах которого она возникла. Поэтому нетерпимость это РЕЛИГИОЗНАЯ семитская (евреи и арабы) болезнь, которую унаследовали и христиане. Любой христианин и мусульманин не могут быть терпимыми в принципе--их духовная гордыня не допускает знания ИСТИНЫ кем-то еще. О евреях (ИУДЕЯХ) вообще нет речи--их претензии на истину ( для их процветания и власти над миром ) жизненнонеобходимы. Поскольку если не будет авторитета Библии для прочих народов, то у евреев не будет возможности паразитирования на всем мире-кто определяет язык тот определяет сознание и контролирует его.
Недаром евреи контролируют все территории где главенствуют христианство и ислам-- и те и другие наперегонки лижут пятки ветхозаветным еврейским "пророкам",чаще всего не зная своей собственной истории-- "манкурты" и "янычары" однако.
Нацизм как явление вошел в человеческую историю с момента появления Библии (Ветхого Завета). Иудаизм-это религиозно-НАЦИОНАЛЬНЫЙ фашизм ( весь мир Яхве создал исключительно для евреев) , возведенный в ранг сакральной идеологии. Ислам (как развитие ветхозаветного "Хайль Моше")- это религиозно-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ фашизм (весь мир Аллах создал для общины (интернациональной) мусульман- уммы) .
ветхозаветный фашизм:
Исайя 60 глава, стихи 10-12, 16.
Исайя 61 глава, стихи 5-6.
Исайя 11 гл., ст. 13-14.
Левит 25 гл., ст. 37, 42-44, 45.
Второзаконие 14 гл. , ст. 21, 15 гл., ст. 3, 6.
Втор. 23(19-20).
Иисус Навин 8(16, 20).
и многое другое. Рассказывать надо о своей истории 1000лет уничтожаемой и христианством и мусульманством. Если уж верить в сказки то в свои, а не в завозные чужие. Только СВОЕ делает нас сильными и здоровыми, все ЧУЖОЕ делает нас слабыми и больными. Посмотрите на русский народ сегодня, --это закономерный итог тысячелетнего переламывания духовного хребта русского народа. Современный геноцид русского народа возможен только при условии отказа от своей исконной культуры и национального достоинства (христианство и ислам клеймят и то и другое как главные грехи--"язычество" и гордыня) . только в "христианских" и "мусульманских" странах и регионах мира абсолютная власть (и деньги) у евреев. И это закономерный результат авторитета Библии и Корана в этих регионах.
Недаром евреи контролируют все территории где главенствуют христианство и ислам-- и те и другие наперегонки лижут пятки ветхозаветным еврейским "пророкам",чаще всего не зная своей собственной истории-- "манкурты" и "янычары" однако.
Нацизм как явление вошел в человеческую историю с момента появления Библии (Ветхого Завета). Иудаизм-это религиозно-НАЦИОНАЛЬНЫЙ фашизм ( весь мир Яхве создал исключительно для евреев) , возведенный в ранг сакральной идеологии. Ислам (как развитие ветхозаветного "Хайль Моше")- это религиозно-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ фашизм (весь мир Аллах создал для общины (интернациональной) мусульман- уммы) .
ветхозаветный фашизм:
Исайя 60 глава, стихи 10-12, 16.
Исайя 61 глава, стихи 5-6.
Исайя 11 гл., ст. 13-14.
Левит 25 гл., ст. 37, 42-44, 45.
Второзаконие 14 гл. , ст. 21, 15 гл., ст. 3, 6.
Втор. 23(19-20).
Иисус Навин 8(16, 20).
и многое другое. Рассказывать надо о своей истории 1000лет уничтожаемой и христианством и мусульманством. Если уж верить в сказки то в свои, а не в завозные чужие. Только СВОЕ делает нас сильными и здоровыми, все ЧУЖОЕ делает нас слабыми и больными. Посмотрите на русский народ сегодня, --это закономерный итог тысячелетнего переламывания духовного хребта русского народа. Современный геноцид русского народа возможен только при условии отказа от своей исконной культуры и национального достоинства (христианство и ислам клеймят и то и другое как главные грехи--"язычество" и гордыня) . только в "христианских" и "мусульманских" странах и регионах мира абсолютная власть (и деньги) у евреев. И это закономерный результат авторитета Библии и Корана в этих регионах.
Акела промахнулся....
вредно ли прошлогоднее молоко?
Религия очень полезна!! ! А убийство не вызывает у вас никакого возмущения только потому что вы не придерживаетесь религии.
вам безусловно не идут обычаи обезьян, но с вашим решением я ничего поделать не могу ...инфа и вывод совершенно не верны как и притянутая "за уши" инфа в дополнении
Для некоторых власть придержащих религия- политический инструмент для поддержания общественного порядка.
Когда энергия ума в минусе, тогда происходит контроль, тупое следование установкам, осуждение чего-либо нового. неприятие.
Ваш предок, часом, не Ч. Дарвин? А то сдается мне, обезьяны правят миром судя вашим трактовкам.
Грех есть грех. Он не бывает маленьким или большим. Он бывает раскаянным и нераскаянным. При чем тут мнение общества, если судить будет Бог.
Svetlana Zemskova
http://otvet.mail.ru/comments/answer/225744874/
религиозные обычаи тормозят развитие общества во всех сферах его деятельности, поскольку создают огромное количество совершенно ненужных и абсурдных ограничений для деятельности индивидов.
Основная проблема в том, что наука развивается, а религия нет! Все читают ту же книжку, что и 1000 лет назад, ладно хоть людей сжигать перестали рыжеволосых, хотя инквизиторов и в наше время хватает...
На определенном этапе развития человеческого общества религия несомненно полезна. В частности, она стабилизирует общество, снимает частично социальную напряженность и т. д. Обычаи и религия это все-таки разные вещи.
Верно Вы это заметили. Общество в целом трусливо. К убийству привыкают, против бандитов с дубинками не пойдешь- могут самого убить... А вот против безоружных - пожалуйста!!!
Религия - это идеология. Не обычай.
Теория, принятая некогда за "логичное" объяснение вопроса о сотворении мира, теорией и осталась.
Когда-то верили, что земля плоская, и плохо приходилось тем, кто утверждал иное. Но этот кто-то был прав. Был прав, даже тогда, когда всего лишь предполагал иное.
Теория, принятая некогда за "логичное" объяснение вопроса о сотворении мира, теорией и осталась.
Когда-то верили, что земля плоская, и плохо приходилось тем, кто утверждал иное. Но этот кто-то был прав. Был прав, даже тогда, когда всего лишь предполагал иное.
потому, что нарушение обычаев страшнее тем, что может повлечь не одно убийство, а войну или геноцид, вот и всё.
Похожие вопросы
- Почему не наплевать на чужие религии, но почему они вызывают именно злобу - причем и у атеистов ко всем религиям, и
- Как религия относится к осознанному убийству за родину(на войне)?
- почему бог не велел убивать каина и ещё какого то кренделя за убийство,но велел убить за нарушение субботы сборщика дров
- "Религия - наркотик" (Ленин). Наркотик всегда вреден. Но Религия не вредна (Ленин не показал её вред). Ленин не прав?
- Хочется верить в бога иногда, но почему то отвращение вызывают аврамические религии.. своими плодами,как говорится.
- почему какой бы "миленькой"не была религия,она всегда оправдает убийство СВОИХ врагов и иноверцев?
- если основа религий "не убий",то почему столько убийств? При чём с благословения Патриархов , пап римских ,мул,раввинов?
- Почему религиозные разногласия вызывают столько споров и как примирить религии?
- Статья "религиозный экстремизм".. почему столько недовольства вызывает, со-стороны противников религии?
- Если именно твоя религия истинная, почему тебе мало кто верит и не разделяет твоих убеждений??? Религия то истинная!!!