Религия, вера

Не удержался, вопрос у Майку и его собратьям и христианам (внутри)

Ответ Майка на вопрос о том, что Моисееву закону нельзя почитать изображения и дотрагиваться до мощей "мы по Новому Завету живём, не надоело нас отправлять в Ветхий?" А вы читали вообще нагорную проповедь? Я процитирую несколько стихов: "Не думайте, что я пришёл отменить Закон или Пророков, не отменить я пришёл, а исполнить. Истинно говорю вам: скорее исчезнут небо и земля, чем исчезнет хотя бы одна самая маленькая буква или одна чёрточка буквы Закона и не произойдёт всё написанное. Поэтому тот, кто нарушит одну из этих найменших заповедей и научит тому же людей, будет назван найменьшим в небесном царстве..." Матфея 5:17-19 А также: "Если бы вы верили Моисею, то верили и бы мне. Но если вы не верите тому, что написал он, то как поверите моим словам" Иоанна 5:46,47! Вы думаете у апостолов был Новый Завет или Иисус учил их не потому, что было записано в Старом? А вы знаете, сколько цитирований из Еврейских Писаний в Греческих? Очень много! Или Бог стал считать, что идолопоклонство стало приемлемым для христиан, поэтому не нужно слушать Старый Завет? Или апостол Павел не говорил, чтобы братья из Коринфа "убегали от идолопоклонства" (А также Галатам 5 глава и 1 Петра 4 глава) И на заключение: "Так и слово, выходящее из моих уст, не вернёт ко мне неисполнившимся, но сделает то, что мне угодно и осуществит то, для чего я послал его" Исаия 55:11. Никакие замыслы Бога не меняются и если в его Слове есть слова "Не убивай", "Не покланяйся изображениям", "Не кради", то не значит, что на это можно уже отложить на полочку! Чесно, мне стыдно за такие ответы, на подобии того, что я в начале процитировал в кавычках, вместо того, чтобы задуматься о том, как некоторые поступают, они всю ответственность сбрасывают на Слово Бога! И понятно, почему у неверующих, не христиан такой взгляд на христианство, не в вере дело, а том, как её изобразили! Не таковым было истинное христианство первого века! Не было иконок, крестиков, свечек не ставили! А есть есть всё это и всё стоит деньги! Вот почему многие так плохо о христианстве!
А я согласен с Майком: )
Вновь напомню, как Писание объясняет недопустимость изображений: "Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь" (Втор. 4, 15). Но затем-то — увидели образ. "О том, что было от начала <...> что видели своими очами <...> ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам" (1 Ин. 1, 1-2). В евангельские времена произошло то, что Христос выразил словами: "Истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели" (Мф. 13, 17).

Христос есть Бог. Христа можно было видеть (по Его человеческой природе) , а значит — "видевший Меня видел Отца" (Ин. 14, 9). То, что было совершенно невозможно в Ветхом Завете, становится возможным после того, как незримое Слово облеклось в видимое Тело. "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин. 1, 18). Воплощение не только Бога сделало видимым, но и людей — боговидцами.

Итак, если в прежнюю пору Бога нельзя было изображать, потому что "вы не видели образа", то с тех пор, как "Он явил" и "вы видели" — изображения Бога во Христе уже возможны. И протестантские журналы полны изображениями Христа .
АМ
Александр Марченко
72 637
Лучший ответ
Для ученика очень даже неплохо! Дерзайте! ;-)
Елдос Ospanov
Елдос Ospanov
78 692
Не сам ли Иисус говорил : "вам говорят" - "око за око"(из Ветхого Завета) ,
а я говорю : "возлюби врага своего"?
Так по какому предпочтёте жить?
Каждая душа до определённого душевного возраста живёт по "Ветхому", а подросшая (ставшая разумною) живёт по "Новому".
Irina B
Irina B
58 702
Спасибо за вопрос)) , Так мы и не возражаем против пророков и их учения, но надо понимать всё движется, Моисей не видел Образ Божий, ОН был удостоен только метафизического присутствия в Неопалимой Купине, люди того времени не выдержали бы столкновения личного с Сыном, но Новый Завет совершенно иная ступень эволюции, Предвечный Логос воплотившись на Земле открыл свой Лик тысячам и тысячам людей, чудо воплощения именно в слитной и нераздельной человеко Божеской природе Христа, а значит этот образ мы имеем право увековечивать в красках, искусстве, и это не идол суть сам бог в теле своём для тех же греков, а только ОБРАЗ ПЕРВООБРАЗА, икона свята не красками и кипарисом, а только Образом изображённого, зеркальным отражением мира Горнего.
злые христи оскорбляют нехристей
половина ФСБешники в погонах - РПЦ - дочерн. предприятие и другие секты
чего еще ожидать от бывших КГБистов расплодивших за деньги ЦРУ
ХРИСТИАНСКУЮ пропоганду иудейской морали.
" Я послан лишь к погибшим овцам дома Израилева"сказал Христос".Евангелие".
Если Вас так беспокоит этот вопрос, можно прочитать эту книгу - Иоанн Дамаскин. Три слова в защиту иконопочитания. - http://azbyka.ru
Мне кажется Вы любите сами себе создавать трудности. Кумирами и изображениями в Старом Завете назывались Идолы других богов. Неужели Вы думаете, что Бог против почитания его сына.
Новый завет не отменил Ветхий. Исус проповедовал ту же религию что и Моисей.
Троица, иконы, мощи - это нововведения от людей под воздействием Сатаны. Сатана хитер и может сбить с толку кого угодно.
Почитайте Коран и все станет на свои места. Он был ниспослан, что-бы исправить заблуждения людей.
Спасибо за вопрос!
Желаю Вам найти истину. Помощи Вам от Всевышнего!