Почему Иисуса всегда изображают с длинными волосами?

Его мама до рождения сына знала, что ее ребенок избран Богом, как и мама Иоана крестителя, т. е пока они носили детей во чреве они не пили алкоголь и сок винограда и хлеба на закваске, только пресный! Всем пророкам чьи матери знали о их избранности с детства своим детям не стигли волос, обычай такой таких детей о которых пророчествовали ангелы называли назореи!

вообще неизвестно, как мог выглядеть сын простого плотника. .
а длинные волосы-на каноническом изображении
и. кстати, есть такая еврейская богиня-гермафродит.. Яхва...

Я полагаю, что в начале н. э. образ Христа был адаптирован к славянам и германцам, которые тогда были патлатые и небритые, как позже этот:

"Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него "(1Кор. 11:14) - это слова не кого-либо, а самого апостола Павла, который видел Иисуса.

А меня интересует несколько иной вопрос - почему Иисуса обычно изображают темноволосым, если в Писании написано : " глава Его и волосы БЕЛЫ, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный"(Откр., 1-14)?

Длинные волосы носили только назареи. У остальных волосы и борода должны были быть аккуратно подстрижены. А рисуют- кому как взбредет в голову.

Не стригся, не мылся ; в том районе вообще воды для личной гигиены мало .
Это вам не Русь древняя, где любое поселение начиналось со строительства БАНИ.!!!

Он так ходил, как написано в ветхом завете (не стриги до края волос....) , по естеству природы человека.

Волосы: витальная, природная сила. В последния десятилетия Израиль перестал надеятся на молитвы и избрал для себя политику "силы".

Да. Я тоже слышал, что в те времена евреи носили короткие стрижки.

И будь Иисус один длинноволосый - зачем Иуде было его целовать -обозначая в толпе?

Волосы до плеч - отличная примета.

Нет не путаете.
Дело в том, что у Иисуса на самом деле были коротко остриженные волосы. Но Его на иконах изображают с длинными волосами думая, что Он назарей. Но Иисус вырос в городе Назарете. А незареем не был .
В древнем Израиле человек мог добровольно дать обет назорейства на определенный период. Принимая такое решение, он был обязан выполнять следующее условие: «Во все дни, на которые он посвятил себя в назореи Господу, не должен он подходить к мертвому телу: прикосновением к отцу своему, и матери своей, и брату своему, и сестре своей не должен он оскверняться, когда они умрут» . А что, если «умрет при нем кто-нибудь вдруг» ? Нечаянное прикосновение к мертвому телу оскверняло назорея, поэтому считалось, что «прежние.. . дни [его] пропали» , и ему еще раз пришлось бы пройти через церемонию очищения и начинать исполнять обещание снова (Числа 6:6—12).

думаю что небыло парикмахеров, а воабще я с категории юмора заходи не парься !!!

Откровение пишет о будущем а не о прошедшем! ! И там описан Христос в ипостаси Бога, а на Земле он ходил в образе человека - в чем противоречие?