Религия, вера
Многие говорят, что они хищники и поэтому едят мясо, но звери хищники в основном питаются слабыми,
больными, падалью, кого догнали (эта их пища и у них есть клыки и кишечник под это питание устроен) . У человека нет клыков и кишечник устроен под травоядную пищу. Человек больше напоминает творца. Как Вы считаете?
Кто хочет жить как зверь -того не переубедишь. Пока в один прекрасный день его не ударит Жизнь по мягкому месту... И обычно она это делает не слабо.. .
На некоторых такая воспитательная мера производит эффект, а на некоторых -никакого. Так велико желание быть кровожадным и беспощадным, вместо - заботливым и чутким.
Почему -то мы думаем, что чутким нужно быть только к себе, особенно когда надо КОГО-то съесть...
На некоторых такая воспитательная мера производит эффект, а на некоторых -никакого. Так велико желание быть кровожадным и беспощадным, вместо - заботливым и чутким.
Почему -то мы думаем, что чутким нужно быть только к себе, особенно когда надо КОГО-то съесть...
Дарья Крюк
среди долгожителей не видел ни одного вегетарианца. Растения - тоже живые. И потом - без мяса портятся волосы - http://wewomen.ru/interesnoe/myaso_polezno_dlya_volos.htm
да ну? Волки питаются слабенькими лосями? Ждут когда лось сам помрет?
У человека кишечник прекрасно устроен под мясо. Те же монголы его и сейчас сырым едят.
А ты считаешь, что Бог - травоядный, с рогами и копытами?? ? Ну и религия...
У человека кишечник прекрасно устроен под мясо. Те же монголы его и сейчас сырым едят.
А ты считаешь, что Бог - травоядный, с рогами и копытами?? ? Ну и религия...
Медведь тоже не питается мясом круглый год, хотя и клыки и когти имеет)). И о чем это говорит?
Человек больше напоминает всеядную обезьяну.)))
После Всемирного Потопа Бог дал людям в пищу мясо животных.
Сам видел в какой-то передаче о животных, как небольшие такие обезьянки за белками гонялись, а потом кушали их с аппетитом.
считаю что человек-творец своей жизни. ему и осознавать. что он сотворяет и чем питается. пока, что он сотворил извращенную жизнь. которая ведет его в никуда
Мимоза, а Вы уверны, что творец - травоядный?
Кроме того, у человека ЕСТЬ клыки, это Вам любой стоматолог подтвердит. Просто они редуцировались, потому что человек перешёл на более мягкую пищу. Зубы у нас вообще все редуцированы по сравнению с животными. А вот пищеварительная система у нас как раз больше хищников напоминает, нежели травоядных. У травоядных многокамерный желудок, понимаете? И длина кишечника очень большая. А у нас желудок однокамерный, и длина кишечника хоть и длиннее, чем у тигров, скажем, но всё-таки для переработки травы маловата.... Проще говоря, мы - всеядные. Как свиньи. У тех тоже есть клыки, однокамерный желудок, и средней длины кишечник.
Так что выбирайте, или мы на творца похожи, или на свиней.... По свиньям-то - факты есть, а вот о желудке творца - ничего не известно.... Мне лично ближе свиньи.... Они такие милые, и никогда никого не проклинали!
Кроме того, у человека ЕСТЬ клыки, это Вам любой стоматолог подтвердит. Просто они редуцировались, потому что человек перешёл на более мягкую пищу. Зубы у нас вообще все редуцированы по сравнению с животными. А вот пищеварительная система у нас как раз больше хищников напоминает, нежели травоядных. У травоядных многокамерный желудок, понимаете? И длина кишечника очень большая. А у нас желудок однокамерный, и длина кишечника хоть и длиннее, чем у тигров, скажем, но всё-таки для переработки травы маловата.... Проще говоря, мы - всеядные. Как свиньи. У тех тоже есть клыки, однокамерный желудок, и средней длины кишечник.
Так что выбирайте, или мы на творца похожи, или на свиней.... По свиньям-то - факты есть, а вот о желудке творца - ничего не известно.... Мне лично ближе свиньи.... Они такие милые, и никогда никого не проклинали!
Бог разрешил после Потопа есть мясо. Не думайте, что с растениями получаете достаточно белков или становитесь ближе к Богу. Никакая пища не удаляет и не приближает к Нему. Нужна вера и дела веры. А что кто ест- это уже личное дело каждого.
Р. S. Кстати, человек действительно не был создан есть мясо. Но сейчас это необходимость.
Р. S. Кстати, человек действительно не был создан есть мясо. Но сейчас это необходимость.
Есть еще категория животных - всеядные. К ним относятся еноты, к примеру, нек. виды обезьян, медведи.
Люди также принадлежат к этой группе.
Конечно напоминают, люди и есть творцы - архитекторы, художники, инженеры.. . Всех не перечислить.
Люди также принадлежат к этой группе.
Конечно напоминают, люди и есть творцы - архитекторы, художники, инженеры.. . Всех не перечислить.
Ерунда, человек приспособлен подо всё, как свинья
Человек всеяден. У нас нет клыков для убийства, но мы можем отрывать куски зубами. Мясо наш организм так же периваривает и оно хорошо усваивается. Богу не нужна пища, он ни в чем не нуждается.
Козел олицетворение Сатаны тоже травоядный)
Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 100 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и тоже в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость), ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.
Источник: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=442288&cid=178 , http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь..
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 100 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и тоже в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость), ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.
Источник: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=442288&cid=178 , http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь..
Похожие вопросы
- до потопа не кто не ел мясо,значит и тигры и львы питались фруктами и травой?
- Откуда судя по Библии появились хищники и почему христиане едят мясо, если Бог людям не позволял делать?
- Вы все еще едите мясо? Сколько мяса вам надо для счастья???
- Почему христиане едят мясо? Ведь это нарушение заповеди "не убий", звери ведь тоже живые. Были.
- Просьба ответить кришнаитов, индуистов и кто не ест мяса по религиозным соображениям. Вопрос внутри.
- если мы едим мясо животных то мы убийцы? верующие, едите ли вы мясо?
- Почему кришнаиты извращают слово Божье, и пугают кармой тех, кто ест мясо?
- Бог сказал Адаму-...терния и волчцы произрастит она тебе;и будешь питаться полевою травою,почему тогда человек ест мясо?
- Свидетелям Иеговы нельзя есть пищу, в которой присутствуют хотя бы элементы крови. А как же они едят мясо?
- Скажите, ведь правда, что мы сейчас едим мясо вовсе не из жизненной необходимости?