Религия, вера

Не потому ли христиане переходят на личности, что любое высказывание против их веры воспринимают как личное оскорбление?

Ты абсолютно прав, так оно и есть
Ирина Забайрачная
Ирина Забайрачная
82 215
Лучший ответ
Только сомневающиеся и фанатики, но и тех и других верующими назвать можно только условно. Первые еще не стали ими и ищут подтверждений, а вторые ничего не поняли и своими действиями только дискредитируют религию, к которой себя относят.
у христиан личного нет..., там всё Богово...
Наkа
Наkа
94 349
Не знаю как христиане переходят на личности, но вот мусульмане все высказывания против их веры, точно воспринимают как личное оскорбление. В Италии вон в классах сняли распятия и ничего, а после карикатур на Мохаммеда сколько было разгромлено посольств и убито людей. А как они требуют разрешить хеджабы и чтобы их женщины фотографировались на паспорт с закрытым лицом. Но для тебя это видно ничего не значит.
ДM
Дмитрий Mollusk
43 289
Василий Черток согласна, но поведение мусульман объясняется не верой, а развитием уровня жизни, их страны и т.д. Они по сравнению с нами, живут еще в каменном веке, значит и ведут себя как дикари во многом.
Представте - вы создали себе иллюзию и вам в ней комфортно и спокойно, а кто-то пытаеться разрушить этот воздушный замок - естественно это принимаеться как вторжение в личное пространство и нарушение территории, тем более когда проникает прямо в голову и мышление. Им удобно пребывать в иллюзии и не включать механизмы мышления, им знания не нужны, потому что их убедили в том что за них всё давно уже придумано им остаёться лишь исполнять.
Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, -так и Христос. 1Кор. 12.12
Я считаю, что дело не совсем в этом. Просто верующие, как особый контингент, не любят, когда с ними не согласны, т. к. по их мнению они знают истину. Но если обычный человек сможет смириться с чужим мнением, и не начнет пилить "я говорю правду, а ты заблудился", то верующему это сделать сложнее. А поскольку у верующих мышление все-таки отчасти заблокировано, у них вот такие обиды, когда с ними не согласны, или когда их веру не принимают, воспринимаются как пятилетними детьми. Что собственно, мы хорошо наблюдаем на ответах.

И вот еще кое-что, что может помочь ответить на ваш вопрос. Религию без фанатизма воспринимать невозможно. Согласитесь, если вы не выполняете всех божьих наказов, то вы уже грешите. А если человек помешан на чем-то, если он на чем-то замкнут, то за свою голубую мечту и нагрубить и послать может, как минимум.
Ирина Евдокимова ну не совсем есть же и не фанатики
Что понимать под оскоблениями? Я думаю, что все согласятся-прежде чем о чем -то дискуссировать надо четко обозначит предмет спора, причем объективно для обоих сторон.
Если решать общечеловеческие проблемы, то каждому найдется место.
Кому выгодна эта вражда, кто ее подпитывает?

Пусть вам скажет Вознесенский.

Стояли русские леса,
чуть-чуть подрагивая телом.
Они глядели мне в глаза,
как человек перед расстрелом.

Дубы глядели на закат.
Ни Микеланджело, ни Фидий,
никто их краше не создаст.
Никто их больше не увидит.

«Окстись, убивец-человек! » —
кричали мне, кто были живы.
Через мгновение их всех
погубят взрывы.

«Окстись, палач зверей и птиц,
развившаяся обезьяна!
Природы гениальный смысл
уничтожаешь ты бездарно» .

И я не мог найти Тебя
среди абсурдного пространства,
и я не мог найти себя,
не находил, как ни старался.

Я понял, что не будет лет,
не будет века двадцать первого,
что времени отныне нет.
Оно на полуслове прервано.. .

Земля пустела, как орех.
И кто-то в небе пел про это:
«Червь, человечек, короед,
какую ты сожрал планету! »
А, что есть истина? в последней инстанции. Христиане, отвечая на вопросы, незнают что за личность скрывается за псевдонимом. Они защищают своё вероучение от людей, которые понятия не имеют о православном христианстве. И при этом дерзают говорить о предметах веры. Возможно, они перепутали категорию вопросов и ответов.
Александр Довнер Виктор, вопрос не о защите своей веры, а именно об оскорблениях в сторону неверующих. Когда верующий говорит "либо веруй, либо умри".
Христиане - Боговы дети. Хула на веру-хула на Бога.
Ирина Малышева Слава Богу за всё!
Мир Вам! Дело не в религии дело в личностях я знал священника который принял ислам но до этого и в христианстве он не ругался, просто в основном здесь люди забыли что такое культура общения, хотя это заповедано в любой религии
NO
Nasty Osipova
3 771
А почему на личности переходят нехристиане, или опять политика двойных стандартов ...или проще говоря политика проститутки.
Ирина Евдокимова я перехожу на личности только когда начинаютнаезжатьна меня лично, в случае наезда на мою веру янаезжаю на веру оппонента
око за око
Александр Довнер я согласна, что неверующие очень часто хамят, грубят и насмехаются над верой, но вопрос-то сейчас о конкретных людях, он не подразумевает, что только верующие могут так поступать. Вопрос конкретизирован для упрощения понимания.
Контролировать свои эмоции, когда кто-нибудь чувствует себя ущемленным, обиженным нелегко. . Бог указывает нам: «Не будь духом твоим поспешен на гнев ; потому что гнев [обида] гнездится в сердце глупых» (Екклесиаст 7:9).Склонность раздражаться становиться причиной наших проблем и не может служить к созиданию того, чего требует от нас вера в нашего праведного Бога. Когда люди расходятся во мнениях, каждый из них (тем более верующий) должен быть «скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев» (Иакова 1:19).
Ирина Евдокимова должен это одно но вот на деле то получается иначе
ну наличности не все переходят, но любое высказывание против нашейверы воспринимают как личное оскорбление.
Katja Abramov
Katja Abramov
1 993
Ирина Евдокимова а у нас не воспринимают высказывания против веры как личное оскорбление только одно из высказываний может быть принято именно так
переход на личности это доказательство не силы и правоты, а слабости и элементарного незнания основ христианства. Поверьте, у христиан есть много возможностей доказать Истину, не прибегая к аргументу топора)))
Ирина Евдокимова только вот редко ими пользуются по крайней мере на ответах
Андрей Бурхетьев Истина это знания, а знания постоянно обновляються потому что их приходиться поэтапно добывать, ниодна религия знаниями обладать не может точно так же как претендовать на истину, они лишь присваивают найденое себе и адаптируют философией к своим догматам
Умные нет а неучи да, то что меня бесит это спросишь их на стет ихней веры сразу начинается а мусульмане такие сякие.... и тому подобное а по теме ничего, а если вопрос немного задевает то пишут ты своими убий цами муслимами займись мне очень жаль....
Ирина Евдокимова тут уже причина в том что в России кроме самих муслимов про ислам почти никто ничего не знает
а СМИ (средства массовой идиотизации) именно муслимов и обвиняют в терактах и т д

Похожие вопросы