В спорах о вере и религии, вы позволяете себе переходить на личности?

Только после того, как на личности перейдёт мой оппонент.

нет, Ната и ты это знаешь

Да: (((( Но исключительно на Кристала! ! Слишком уж одиозен персонаж:)

Не замечал особо, но возможно, что да.
Я вообще стараюсь не хамить без нужды, но иногда эмоции берут верх...

смею надеяться, что крайне редко.. . но бывает ведь, что сами напрашиваются )))

Вообще это фишка верующих.. .

Но так совпало, что большинство из них ФАНТАСТИЧЕСКИ ГРАМОТНЫЕ люди))) )
Обычно я не могу удержаться от кивка в сторону этой особенности личности))

Общаясь, не стоит падать до оскорблений. А личности мы все и не святы.

тут дело не в теме... .
как в любом другом споре.... если вижу смысл порассуждать и объяснить свою точку зрения - делаю так. Если не вижу смысла объяснять - скорее всего поприкалываюсь, отшучусь. Если слово за слово и доведут до белого коления - могу и перейти, да... ) но крайне не часто.

Да. Ну если человек совсем одержим идеей и моСк у него не работает

В диалогах, но не спорах о вере и религии желательно полностью абстрагироваться от прехода на личности. Но в отдельных эпизодах можно конечно же для наставления и вразумления перейти на личность оппонента, но ни в коем случае не с целью унижения.
Поэтому переход на личности переходу на личности рознь.

Стараюсь не переходить. Как раз думаю, какую бы вежливую форму указания на дремучее невежество собеседника изобрести. ж)

А зачем? Религия и Вера это социум, а не отдельные личности. Когда в подобных дисскисиях переходят на личности то это мерение пиписьками, а не спор о Религии и Вере))

Конечно, а как же без этого ?)
Редко, но все таки перехожу.. . В любом споре. ) Главное, надо таки быть предельно гибким и толерантным, позволяя себе нечто подобное :))

спорить - тупо
вряд ли кто-то изменит свое мнение в споре или после...

стараюсь избегать таких споров, но если на то пошло, стараюсь избегать личностей

Когда речь идет о муслимах - да, безусловно.