Почему у животных нет религии?

Так ведь и науки у них нет. Нет и политики, нет истории, нет предрассудков, моды, морали, нет ни одной формы общественного сознания. Нет у них и языка. Нет ни одного животного, которое могло бы рассказать другому животному о том, что чувствует и сознает. Сознания животных изолированы и не могут в силу изоляции развивать друг друга. И в равной степени не могут разрушать друг друга и подавлять друг друга.

И еще одна догадка. Люди верят в Бога, потому что другие люди в него верят. Этим объясняется как массовый исход в религию из атеизма, так и массовый же исход из религии в атеизм. Бога не видел никто. Но некоторые люди не видели его меньше. Бог не помогал никому. Но некоторым он не помогал меньше. В религиозных изданиях то тут, то там читаешь призывы обращаться к Богу за советом и даже реальной помощью в обжиге горшков. Приводятся рассказы бывалых, кому Бог уже помогал. Пространство вокруг верующего наполняется слухами, что Бога только что видели, и минуту назад Он кому-то помог. Вокруг только и говорят, как хорошо бывает, когда Он рядом, как спокойно и надежно жить. Это правдоподобие уплотняется до коллективной галлюцинации, или, по крайней мере, страстно желает уплотниться до этой степени.

Между людьми не бывает равенства, и из двоих один обязательно завидует другому или выставляет другому оценку с разницей хотя бы в один глумливый балл. (Впрочем, их отношения неравенства могут оказаться даже перекрестными, и оба могут завидовать друг другу или оба глумиться друг над другом) . Допустим, один из них атеист, а другой теист. Тогда завидующий будет полагать, что глумящийся обрел свое преимущество в результате действий Бога, это Бог ему помог. Причем, чем значительнее преимущества того, кого он считает лучше себя, тем категоричнее они будут зачтены за доказательства существования божьего. Например, даны два поэта. Один талантливый, другой так себе. Талантливый пишет всё больше о Боге, как не страшно с ним умирать, и как страшно без него жить. Популярность талантливого поэта огромна, даже девушка бездарного таланта уходит к талантливому, а когда он ее бросает, не возвращается. Сознавая собственное политематическое бессилие, поэт поплоше идет в церковь и рыдает там, вымаливая талант или хотя бы любимую. Но ни талант, ни девушка не вымаливается. Как ни странно, это только укрепляет веру в Бога, поскольку если в просьбе отказано, должен существовать и тот, кто в ней отказал.

Таким образом, плотность существования Бога прямо пропорциональна внутривидовой конкуренции в религиозном обществе, и обратно пропорциональна в атеистическом. Конкуренция животных гораздо проще, и, так как они не могут внушать друг другу мысль, что на их стороне выступает всемогущее духовное существо, между ними невозможна и религия.

Отсутствие доказательств, впрочем, не означает доказательства отсутствия. Давно убедившись в невозможности как доказать, так и опровергнуть потустороннее Божье существование, я на всякий случай пишу это Слово с большой буквы. Почему? Потому что, подобно алкоголику, знаю собственную слабость, отвратительную и постыдную, и становящуюся в равной степени могущественнее от того, скрываешь ее или выставляешь напоказ. И знаю моменты отсутствия этой слабости, столь же естественные и неотделимые от самосознания. Вот в этом месте, в самосознании, недоступном для препарирования, поскольку препарирование возможно только самим самопознанием, я как раз и допускаю существование духовных сил. Всякий раз, когда я могу обнаружить Дьявола, я не могу его обнаружить, потому что именно в этот момент являюсь Дьяволом, и всякий раз, когда я мог бы обнаружить Бога, я не могу его обнаружить, поскольку именно в данный момент являюсь Богом.

Хорошо быть кисою, хорошо собакою...

Не порядок!! ! Сейчас создадим!

Потому, что у зверей - бог СНАРУЖИ и он - видим - так зачем им религия ( ООО - общество с ограниченной ответственностью ) , а у людей - бог - ВНУТРИ и, соответственно, не видим - и людям сложнее разобраться ( потому и назначают себе фараонов )!
И непонятно кто - люди или звери более на высокой стадии развития, если люди загнали бога внутрь и сами того не поняли! ?
Насчёт вашего подвопроса: Вся религия животных и людей - глубоко основывается в спасении себя от пищевой цепочки, где каждый из нас - еда и любимая еда для других!
Люди пошли в своих фантазиях дальше, развивая мозг лишь для этого - не стать чье - то едой!
Вот и вся эволюция мозга людей: чистая наивная фантазия!
Даже атомная бомба - верх человеческой мысли - превращает всю еду и себя в пепел, минуя пищевые цепочки!

Вероятно здесь не может быть одного лравильного ответа.. .
Поскольку человек верующий и атеист по-разному будут трактовать причины возникновения религии.
Если принять здесь без доказательств теорию эволюционного развития человека от животного, то ответ будет-религия-этап на пути эволюции и этап закономерный. Развивающийся мозг человека давал объяснения миру, в котором развивался, но объяснению причинному поддаётся не всё. Почему охота вчера была удачной, а сегодня нет... что НЕ так... Человек ВСПОМИНАЛ детали вчерашнего и стремился через ритуалы закрепить то, что казалось должно было помочь. В этот ритуал включались некие действия-танец вокруг нарисованного животного, на которого собирались охотиться, некие звуки/выкрики, позже слова.. .
Наблюдая мир, человек ещё неосознанно пытался вписать себя в этот мир, но для этого требовалось НАЗВАТЬ и ОБЪЯСНИТЬ увиденное, и хотя объяснения были часто детскими (ведь ребёнок и сегодня с лёгкостью и без смущения даст объяснение своё собственное чему угодно в окружающем мире!) , но такие пояснения, закрепляясь в памяти, передаваясь от поколения к поколению, выстраивались в стройную и понятную-на уровне ЗНАЮ, следовательно это ТАК, систему и однажды в ней появились Боги, как олицетворение сил невидимых, могущественных, но вменяемых-можно упросить, договориться... ублажить.
Повторюсь, это стремление через объяснение всего, вписать себя в мир, определить необходимую закономерность себя, упорядочить. Накапливаясь эти пояснения создадут довольную сложную для нас, но простую и понятную для древнего человека картину мира и Вселенной.
Почему же животные НЕ создали религии.... Оставив в стороне рассуждения о степени развитости их мзга, отметим главное-им это было НЕ нужно. Не нужно потому, что всё необходимое для сохранения вида, выживания, содержалось уже в генетической программе. Животные сильнее человека именно что отсутствием сомнений-а что они в мире и зачем, и что есть этот мир. Животное выполняет программу, не более. И для выполнения этой программы ничего более не нужно, чем то, что уже есть в ней.
Человек же слаб... но способен стать иным-и через это развитие, используя любознательность во имя интереса главного-КАК найти способы для самосохранения, он просто вынужден был мир объяснять так, что И ему в этом мире было определено МЕСТО. Необъясняемое же персонифицировалось в Силе, которую однажды назовут Бог.
Если в стаде человеческом был кто-то самый Умный, Мудрый, Всеумеющий... то почему бы не предположить, что и в окружающем мире есть Некто, следящий за всем и Знающий всё....
Верующий же скажет-Бог изначально в человеке-отсюда Его проявление закономерно по мере осознания себя человеком. Ведь сказано_Будьте КАК дети, а дети ВСЁ знают!! !
,

Почему у животных нет религии.. .
Потому, что духовный мир живого существа не может появиться из ничего.. .
Путём эволюции. .
Он может развиваться, совершенствоваться.. Но, так вдруг, внезначай... Нет.. .
И Дарвин в своих трудах сделал ссылку на условия, при которых его теория верна. .
И так же объвил те условия, при которых он бы самолично признал выдвинутую гипотезу о превращении обязьяны в человека - абсурдом.. .
Не всё можно увидеть глазом... Не всё возможно ощутить органами обоняния и осязания.. .
Человеку подвластны и другие органы чувств, отлично от животных.. .
Именно поэтому человек и интересуется о своём происхождении... О цели и условиях своего появления....Старается заглянуть внутрь себя... Ищет ответы... И не успокится до тех пор, пока не найдёт.. .
Одна из форм выражения, где казалось бы созможно найти ответы на все вопросы - это создание религии... Становление в каждой из них своих принципов, которые поддерживали бы Веру, Надежду и Любовь.. .
Духовный мир человека не может развиваться не основываясь на эти качества и принципы в своей жизни.. .
Есть один интересный ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм.. В этом фильме интервью некоторой исследовательской группы небезъизвестных учёных... Так изложены реальные факты, с доказательствами.. .
Без философского уклона..) ) Есть, либо нет... Видел, либо не видел....) )

Вот ссылка - Раскрывая Тайну Происхождения Жизни

Факты.. И больше ничего.

Хороший вопрос!
Есть возможность поделиться тем, что удалось узнать и даёт пищу к размышлениям!

А для них КАЖДЫЙ Деньнт = ЦЕЛАЯ Жизнь...

Потому что горе от ума.

Потому что если бы люди были животными у них были бы одни законы. А так им прописали другие законы.
("Остров Доктора Моро")А они на сколько-то % животные...

Потому что только человек -это богочеловек, имеющий как и сам Бог свободу выбора... Но к несчастью он выбирает ЗЛО .

Есть. Волки воют на Луну, а обезьяны орут на Солнце.

А почему вы так решили . Разве Мы так хорошо понимаем животных, знаем что Они будут делать или о чем они думают . Может вы думаете что Они живут как бы на "автомате" .

Религия - это мораль. Это мировоззрение. Это попытка объяснить и принять окружающее. Это своего рода упорядочение бесконтрольных обстоятельств; модель мироустройства, модель выживания, существования и целеполагания. Это программирование поведения. И в этом смысле я бы не отрицал наличие таких моделей у других живых существ.
Прежде всего приходит на ум необъяснимая безграничная собачья преданность и вера в своего хозяина-человека. Для собаки хозяин - бог. Для детей, пока они слабы, - боги родители. Всегда ли верующие согласны со своим Богом... ?
Ортодоксы-муравьи готовы к самопожертвованию ради своего клана и дома. Пчелы, черви, микробы - у всех есть своя сверхзадача и смысл, понятный только им, или непонятный никому.
У каждого вида животных кроме инстинктов есть своя мораль, своя религия, свой бог, свои правила жизни, которые они усваивают от своих предков. Животные более преданы своей религии, чем люди - своей.

Он тоже верят

Потому что они не люди. И как вы представляете религию у животных, интересно :)

зато они не губят природу

У них есть религия, это еда, за неё сторожевая собака готова даже пропустить вора.

Потому, что они одной крови

А вы знали, что обезьяны за измену закидывают камнями своих партнёров?

кто Вам это сказал?

потому что им некогда х... ней заниматься

Потому что у них нет души! Следственно спасать им нечего

вы же не новичок в ответах (судя по кол-ву баллов) -не мало могли прочитать тут. -всеможможных религий масса. Может и такая найдется?

Они живут инстинктами. Какая тут религия?

Даже, если она у них есть, то мы об этом узнаем, когда они смогут ее записать или пересказать.